A Study on the Priority Analysis in Stakeholers of Information Systems Audit using Fussy-ANP Method

Fuzzy ANP 기법을 이용한 정보시스템 감리 이해당사자별 우선순위 분석에 관한 연구

  • Kyung, Tae-Won (Korea Institute of Industrial Technology) ;
  • Kim, Sang-Kuk (Industrial Engineering, College of Engineering, Kyung Hee University)
  • 경태원 (한국생산기술연구원) ;
  • 김상국 (경희대학교 산업경영공학과)
  • Published : 2009.04.30

Abstract

Current trend of audit is to check the physical aspects of developed information system, such as checking the budget constraints, time constraints or functional fluency etc. However, ultimate goal of information system is to help the organization to achieve the competency over their competitors. Also, there are three different interest groups in system auditing, like audit requesting group, audited group and audit group, who may have different points of interests in auditing. Current auditing process, however, ignores this point, and so does not check the differences between three groups. This study tries to develop new auditing method to cure these two problems. Contributions of this study may be summarized as follows. First, Redefine Information Systems Audit from a service point of view. Second, Divide the audit related person into three groups, and their different needs toward the information system was analyzed. Third, Analyze and compare the main interests of three groups, and weights of each groups to each indexes were calculated. Fourth, Fuzzy theory was applied to quantify the qualitative answers, which may minimize the ambiguity of questionnaire replies.

지금까지 정보시스템 감리는 주로 감리수행자의 관점에서 이루어졌다. 그리고 감리의 주된 초점은 에러나 잘못된 기능을 찾기 위한 관리적이고 통제적인 입장에 맞춰져 있었다. 그러나 감리의 최종 목적은 보다 나은 정보 서비스를 통해 조직을 장기적으로 강하게 만들기 위한 의사결정을 내리는데 도움을 주기 위함이다. 정보시스템 감리는 감리의 이해관계에 따라 세 그룹 즉, 감리의뢰그룹, 감리그룹, 그리고 피감리그룹으로 구분할 수 있다. 그러나 현재 감리 프로세스는 감리그룹 간의 차이점을 고려하지 않고 있다. 따라서 본 연구에서는 정보시스템 감리도 '서비스'라는 개념을 가지고 감리 관련자들의 관심도와 우선순위를 분석하고자 한다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 정보시스템 감리를 서비스적 시각에서 재정의 하였다. 둘째, 정보시스템 감리와 관련된 주요 이해당사자들을 고려한 분석을 하였다. 셋째, 각 이해당사자별로 주요 관심 항목을 분리해 내고 당사자별로 각 항목에 대한 중요 정도를 정량화 하였다. 넷째, 피지이론을 이용하여 설문에 대한 모호성을 최소화하였다. 본 연구를 통해 얻은 결과는 향후 유사 프로젝트나 감리 수행 시 참고자료로 사용될 수 있고, 무엇보다 감리 서비스 만족도 향상을 위한 새로운 지표의 개발에 유용하게 사용될 수 있을 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 구자환, 정보시스탬의 서비스 품질 결정 요인에 관한 연구, 고려대학교, 2003
  2. 김동수, "정보시소탬 감리의 서비스 품질요인이 감리 품질과 고객만족에 미치는 영향", 정보 처리학회지, 2004
  3. 김동수, "감리인의 특성이 SU사업의 감리 품질에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구", IT서비스학회춘계학술지, 2005
  4. 우경, "수도권 주민의 주거환경만족도 결정요인에 관한 연구", 토지연구, 한국토지공사, 제 13 권, 제 3호, 2002, p. 115
  5. 이효익, "감시인 교체가 감사의견에 미치는 영향". 회계학연구, 제 11 권, 1990
  6. 임진택, 감사인의 규모와 산업전분화가 감사보수에 미치는 영향에 관한 연구, 한양대학교, 2004
  7. 한국전산원, "정보시스템 감리제도 연구 2004년도 연구개발결과보고서", 2004
  8. 정문종, 이재맹, “회계감사 품질대용치와 산업별 전문감사인: 우리 회계감사 시장의 현황을 중섬으로", 회계저널, 제 5권, 제 2호, 1996
  9. 정보통신부, 정보시스템의효율적도입및운영등에 관한법률시행령(대통령령 제 19598호), 2006
  10. 정보통신부, 정보통신부고시제 2006-42호, 정보시스템감리기준, 2006
  11. 정석우, "Big 6 감사인과 Non-Big 6 감사인에 대한 감리결과 비교", 회계와감사연구, 제 35권, 1999, pp. 193-217
  12. 정석우, 노준화, "감사인 변경방향이 재량적 발생액에 미치는 영향", 세무와회계저널, 제 3권, 제 l 호, 2002, pp. 93-116
  13. 최관, 백원선, "감사엔의 유형파 감사 품질-감사보수와 감사시간을 중심으로", 회계학연구, 제 23권, 제 2호, 1998, pp. 49-75
  14. Bhen B. K., J. V. Carcello, D. R. Hennanson and R. H. Hennanson, "The Deten띠nants of Audit Client Satisfaction among Clìents of Big 6 Finns", American Association, Accounting Horizons, Vol.11, No.1, 1997
  15. Cannan, J. M., "Consumer Perceptions of Service Quality: an Assessment of the SERVQUAL Dimensions," Journal of Retailing, Vol.66, No.1, 1990
  16. Chang, Da Yong, "Application of the Extent Analysis Method on Fuzzy AHP", European Journal of Operation Research, Vol.53, No.3, 1996
  17. Cronin, J. J. Jr. and Steven A. Taylor, "SERVPERF versus SERVQUAL: Reconciling Perfonnance-Based and Perceptions-Minus Expectations Measurement of Service Quality", Journal of Marketing, Vol.58, 1994
  18. DeAngelo, L. E., "Auditor Size and Audit Quality", Journal of Accounting and Economics, Vol.3, 1981, pp. 183-199
  19. DeFond, M. L., "The Association Between Changes in Client Firm Agency Costs and Auditor Switching", Auditing, A Journal of Practice and Theory, Vol.11, 1992
  20. Falkner, C. H. and S. Benhajla, "Multi -attribute decision models in the justification of CIM systems", The Engineering Economist, Vol.35, No.2, 1990, pp. 91-113
  21. Francis, J. R., "The Effect of Audit Firm Size on Audit Prices: A Study of the Australian Market", Journal of Accounting and Economics, Vol.6, 1984
  22. Garvin, D. A., "What does Poduct Quality Really Mean ?", Sloan Management Review, Vol.26, No.1, 1984, pp. 25-28
  23. Gronroos, Christian, "A Service-Oriented Approach to Marketing of Services", European Journal of Marketing, Vol.12, No.8, 1978, pp. 588-601 https://doi.org/10.1108/EUM0000000004985
  24. Gronroos, Christian, "A Service Quality Model and Its Marketing Implications", European Journal of Marketing, Vol.18, No.4, 1984
  25. Gronroos, Christian, Service Management and Marketing-Managing the Moments of Truth in Service Competition, Massachusetts, Maxwell MacMillan, 1990
  26. ISACA, IS Standards, Guidelines and Procedures for Audditing and control Professionals, ISACA, 2000
  27. Jerry L. Harbour, "The Basic of PerfornIance Measurement", Quality Resources, 1997
  28. Johnson, W., and T. Lys, "The Market for Audit Service: Evidence from Voluntary Auditor Changes", Journal of Accounting and Economics, 1990, pp. 281-308
  29. Kotler, P. Marketing Management: Analysis, Planning Implementation, and Control(7th), PrenticeHall, Inc. Englewood Cliffs, New Jersey, 1991
  30. Palmrose, Z., "Audit Fees and Auditor Size: Further Evidence", Journal of Accounting Research, Vol.24, No.1, 1986, pp. 79-110
  31. Parasuraman A., A. V. Zeithaml, and L. L. Berry, "A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research", Journal of Marketing, Vol.49, 1985, pp. 41-50
  32. Parasuramman A., A. V. Zeithaml, and L. L. Berry, "SERVQUAL: A Multiple-item Scale for Measuring consumer Perceptions of Service Quality", Journal of Retailing, Vol.64, No.1, 1988, pp. 12-40
  33. Parasuraman A., Valarie A. Zeithml and Leonard L. Berry, "Refinement and Reassessment of SERVQUAL Scale", Journal of Retailing, Vol. 67, Winter, 1991
  34. Saaty, T. L., "The Analytic Network Process", Pittsburgh: RWS Publications, 1996
  35. Schmenner, R. W., "How can Business Survive and Proper?", Sloan Management Review, Vol.27, No.3, 1986
  36. Shockley, R. A., and R. Holt, "A Behavioral Investigation of Supplier Differentiation in the Market for Audit Services", Journal of Accounting Research, Vol.21 , 1983, pp. 545-564 https://doi.org/10.2307/2490790
  37. Turner, L. D., George R. Aldhizer and Matthew D. Shank, "Client Perceptions of MAS Quality as Measured by a Marketing-Based Service Quality Model", American Accounting Association, Accounting Horizons, Vol.13, No.1, 1999
  38. Zadeh, L. A., "Fuzzy Set", Information and Control, Vol.8, 1965, p. 338 https://doi.org/10.1016/S0019-9958(65)90241-X
  39. Zadeh, L. A., "Fuzzy sets as a basis for a theory of possibility", Fuzzy Sets and Systems, 1978