Body Image and Cosmetic Image Based on Women's Sex Role Identity

성인여성의 성역할 정체감에 따른 신체 및 화장이미지

  • Kim, Yong-Sook (Dept. of Clothing & Textile, Research Institute of Human Ecology, Chonbuk National University)
  • 김용숙 (전북대학교 의류학과, 인간생활과학연구소)
  • Published : 2009.03.31

Abstract

The purpose of this study was to analyse body and cosmetic image according to women's sex role identity. The subjects of this study were 433 women over 20 years old. Self-administered questionnaires were used for data collection. SPSS(Ver. 15.0) was used for mean, median, frequency, percentages, factor analysis, and one-way ANOVA. The results of this study were as followed; First, women were clustered into 4 groups according to their sex role identity. 36.5% was classified as an androgynous group, 32.4% was a undifferentiated group, 16.1% was a masculine group, and 15.0% was a feminine group. Second, factors of women's body image were interest in appearance, interest in weight, and charming of appearance. Factors of cosmetic image were natural & sociable, urban & intellect, passionate, romantic, prestige & sophisticate, fashionable & splender, active, feminine, and formal. Third, Androgynous group showed much interests in appearance and charming of appearance, but undifferentiated group had low interests. Androgynous group pursued natural & sociable, urban & intellect, passionate, romantic, prestige & sophisticate, fashionable & splendor, active, feminine, and formal images most when they applied make-ups. Masculine group pursued urban & intellect and active images much and femme group pursued natural & sociable, feminine, and formal images much. However undifferentiated group pursued all factors of cosmetic images less. Forth, androgynous group applied more kinds of cosmetics, but undifferentiated group applied less.

Keywords

References

  1. 구자명, 이구영 (2002). 여대생의 성역할 정체감과 화장행동에 관한 연구. 패션비즈니스학회지, 6(2), p. 134
  2. 전양진, 성희원 (2007). 화장하는 남자가 시장을 바꾼다. 삼성경제연구소, pp, 32-33
  3. 조선명, 고애란 (2001). 외모에 대한 사회문화적 태도와 신체이미지가 의복추구혜택에 미치는 영향. 한국의류학회지, 25(7), pp. 1227-1238
  4. 이화순, 이운현 (2004). 가령에 따른 추구화장이미지연구. 한국심리학회지: 소비자 . 광고, 5(2), pp. 49-63
  5. 이화순, 황춘섭 (2002). 화장의 사회심리적 기대효과에 따른 화장이미지와 자의식에 관한 연구. 복식, 52(8), pp. 137-149
  6. 이현정, 김미영 (2004). 의복이미지와 화장이미지에 관한 기존 연구 분석. 복식, 54(7), pp. 91-106
  7. 이현정, 김미영 (2006). 의복추구이미지 집단에 따른 화장추구이미지의 차이. 한국의류학회지, 30(4), pp. 655-661
  8. 임정빈, 정혜정 (1997). 성역할과 여성. 서울: 학지사, pp. 127-149
  9. Bem, S. L. (1977). On the utility of alternative procedures fot assessing psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 45, pp. 196-205 https://doi.org/10.1037/0022-006X.45.2.196
  10. Kaplan, A. G.. & Sedney, M. A. (1980). The psychology and sex role: An androgynous perspective. Boston: Little, Brown and Co.. 20-29. 김태련, 이선자, 조혜자 공역 (1987). 성의 심리학. 이화여자대학교출판부, pp. 20-29
  11. Auster, C. J.. & Ohm, S. C. (2000). Masculinity and feminity in contemporary American society: A reevaluation using the Bem Sex-Role Inventory. Sex Roles, 43, pp. 499-528 https://doi.org/10.1023/A:1007119516728
  12. 장하경, 서병숙 (1993). 중년여성의 성역할에 관한 연구. 한국가정관리학회지, 11(2), pp. 156-179
  13. Chun, S. Y., Shin, Y. S., & Koh, A. R. (2007). Effects of sex role attitudes on body image and appearance management behavior of men in their 20s. International Journal of Human Ecology, 8(2). pp. 141-151
  14. 양숙희, 한수연 (2008). 패션과 영상. 숙명여자대학교출판부, p. 16
  15. 다음 국어사전. 자료검색일 2008. 11. 2. 자료출처 http:///krdic.daum.net/
  16. 시사영어사 편집위원회 (1997). 시사엘리트영한사전. 서울: 시사영어사
  17. 양숙희, 한수연. 앞의 책, p. 80
  18. Cash, T. F. (1990). Multidimentional body-self relationship questionnaire. In Thompson, J. K. Body image disturbance: Assessment and treatment. Pergamon Press
  19. 김양진 (1996). 유행의복 이미지가 개인의 자아개념과 의복태도에 미치는 영향. 연세대학교 대학원 박사학위논문
  20. 조선명, 고애란. 앞의 책, pp. 1227-1238
  21. 송경자, 김재숙 (2005). 신체이미지에 따른 성형욕구, 자아개념, 의복행동: 다중 측정도구를 사용하여. 한국의류학회지, 29(3/4), pp. 391-402
  22. 김수진, 한명숙 (1998). 1990년대의 패션과 메이크업 경향에 관한 연구. 복식문화연구, 6(1), pp. 84-93
  23. 한명숙, 선정희 (2001). 웨딩메이크업의 이미지 유형과 디자인 요소와의 관계. 한국미용학회지, 7(2), pp. 73-85
  24. 이화순, 황춘섭. 앞의 책, p. 139
  25. 이화순, 황춘섭. 앞의 책, pp. 137-149
  26. 이화순, 이운현. 앞의 책, pp. 49-63.
  27. 이현정, 김미영 앞의 책, pp. 91-106
  28. 이현정, 김미영 앞의 책, pp. 655-661
  29. 이현정, 김미영 (2007). 화장추구이미지에 따른 화장품 구매점포 선택기준. 한국의류학회지, 31(2), pp. 206-216 https://doi.org/10.5850/JKSCT.2007.31.2.206
  30. 장하경, 서병숙 (1991). 성역할 정체감 개발에 관한 연구 대한가정학회지, 29(4), pp. 167-179
  31. 이병숙, 김명애, 고효정 (2002). 한국인의 성역할 정체감 검사 도구 개발. 대한간호학화지, 32(3), pp. 373-383
  32. Cash, T. F. op. cit
  33. 조선명, 고애란. 앞의 책, p. 1231
  34. 이화순, 황춘섭. 앞의 책, pp. 137-149
  35. 이화순, 이운현. 앞의 책, pp. 49-63
  36. 이현정, 김미영. 앞의 책, pp. 91-106
  37. 이현정, 김미영. 앞의 책, pp. 655-661
  38. 전양진, 성희원. 앞의 책, pp. 32-33
  39. 홍금희 (2006). 자아존중감에 대한 외모의 사회문화적 태도와 신체비만도 및 신체이미지의 영향. 한국의류학회지, 30(2), pp. 348-357
  40. Spence, J. T.. Helmreich, R., & Stapp, J. (1975). Rating of self and peers on sex role attitudes and their relation to self-esteem and conception of masculinity. Journal of Personality and Social Psychology, 32(1), pp. 29-39 https://doi.org/10.1037/h0076857
  41. 이명희 (1993). 한국과 미국 남녀대학생의 의복이미지 선호도와 성역할 정체감에 관한 연구. 한국의류학회지, 17(3), pp. 367-397
  42. 구자명 이구영. 앞의 책, p. 134
  43. Cash, T. F., Rissi, J., & Champman, R. (1985). Not just another pretty face: Sex role, locus of control, and cosmetic use. Personality and Social Psychology Bulletin, 11, pp. 246-257 https://doi.org/10.1177/0146167285113002
  44. 구자명 이구영. 앞의 책, p. 134