Evaluation of Temporomandibular Disorders with Tension-Type Headache by Age

연령에 따른 측두하악장애 환자의 긴장성 두통 양상

  • Muhn, Kyung-Hwan (Department of Oral Medicine, School of Dentistry, Kyung Hee University) ;
  • Chun, Yang-Hyun (Department of Oral Medicine, School of Dentistry, Kyung Hee University) ;
  • Hong, Jung-Pyo (Department of Oral Medicine, School of Dentistry, Kyung Hee University) ;
  • Auh, Q-Schick (Department of Oral Medicine, School of Dentistry, Kyung Hee University)
  • 문경환 (경희대학교 치의학전문대학원 구강내과학교실) ;
  • 전양현 (경희대학교 치의학전문대학원 구강내과학교실) ;
  • 홍정표 (경희대학교 치의학전문대학원 구강내과학교실) ;
  • 어규식 (경희대학교 치의학전문대학원 구강내과학교실)
  • Published : 2009.03.30

Abstract

This study was designed to evaluate the Temporomandibular Disorders(TMD) with Tension-Type Headache(TTH) by age. Patients with TMD and/or TTH visited the Department of Oral Medicine, Kyung Hee University Dental Hospital were recruited to this study. Experimental group(n=170) is composed of TMD with TTH and control group(n=222) is composed of TMD without TTH. Evaluation list was pain quality, pain intensity, pain laterality, pain increase by routine physical activity and then it was analyzed statistically. The results were as follows ; 1. In the control group, pain quality was not significantly different by age. But, in the experimental group, pain quality was significantly different by age(p=0.042). 2. In the control group, pain intensity was significantly different by age(p=0.000). And, in the experimental group, pain intensity was significantly different by age(p=0.004). 3. In the control group, pain laterality was not significantly different by age. And, in the experimental group, pain laterality was not significantly different by age. 4. In the control group, pain increase by routine physical activity was not significantly different by age. And, in the experimental group, pain increase by routine physical activity was not significantly different by age. Therefore, it is considered that not temporomandibular disorder patients without tension-type headache but temporomandibular disorder patients with tension-type headache was influenced by age in the pain quality.

긴장성 두통이 있는 측두하악장애환자의 연령에 따른 통증의 양상을 관찰하고자 국제두통학회의 진단기준에 부합되는 긴장성 두통이 있는 측두하악장애환자 170명을 실험군으로 하고, 긴장성 두통이 없는 측두하악장애환자 222명을 대조군으로 하여 통증의 질과 강도, 양측성 유무 그리고 일상생활에서의 증감 유무 등을 관찰하고 통계 처리하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 긴장성 두통이 없는 측두하악장애 환자에서 통증의 질은 연령별 차이가 없었지만, 긴장성 두통이 있는 측두하악장애 환자에서는 연령별 차이가 있었다(p=0.042). 2. 긴장성 두통이 없는 측두하악장애 환자에서 통증의 강도는 연령별 차이가 있었고(p=0.00), 긴장성 두통이 있는 측두하악 장애 환자에서도 연령별 차이가 있었다(p=0.004). 3. 긴장성 두통이 없는 측두하악장애 환자에서 통증의 양측성 유무는 연령별 차이가 없었고, 긴장성 두통이 있는 측두하악장애 환자에서도 연령별 차이는 없었다. 4. 긴장성 두통이 없는 측두하악장애 환자에서 일상생활에 따른 통증의 증가 유무는 연령별 차이가 없었고, 긴장성 두통이 있는 측두하악장애 환자에서도 연령별 차이가 없었다. 연령별 차이는 긴장성 두통이 있는 경우와 없는 경우 동일하게 통증의 강도에서는 있었고, 양측성 유무 그리고 일상생활 유무에서는 없었지만, 긴장성 두통이 없는 측두하악장애 환자의 통증의 질에서는 연령별 차이가 없었지만 긴장성 두통이 있는 경우에는 연령별 차이가 있기 때문에 긴장성 두통이 있는 환자를 진료할 때는 연령에 따른 통증의 질과 강도를 고려해야 하며, 이에 따른 추가적이고 지속적인 연구가 필요하리라고 사료된다.

Keywords

References

  1. Ad hoc Committee on Classification of Headache. Classification of headache. JAMA 1962;179:717-723 https://doi.org/10.1001/jama.1962.03050090045008
  2. Headache Classification Committee of the International Headache Society. Classification and diagnostic criteria for headache disorders, cranial neuralgia and facial pain. Cephalalgia 1988;8(suppl 7):1-96 https://doi.org/10.1046/j.1468-2982.1988.0801001.x
  3. Headache Classification Committee of the International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders. Cephalalgia 2004;24(suppl 1):1-152
  4. Rassmussen BK. Migraine and tension-type headache in a general population : psychosocial factors. Int J Epidemiol 1992;21:1138-1143 https://doi.org/10.1093/ije/21.6.1138
  5. Rassmussen BK, Jensen R, Olesen J. A populationbased analysis of the diagnostic criteria of the International Headache Society. Cephalagia 1991;11:129-134 https://doi.org/10.1046/j.1468-2982.1991.1103129.x
  6. Philips C. Headache and personality. J Psychosom Res 1976;20:535-542 https://doi.org/10.1016/0022-3999(76)90054-4
  7. Olesen J, Tfelt-Hansen P, Welch KMA. The headache. 1st ed., New York, 1993, Raven Press Ltd., pp. 479-482
  8. 전양현, 홍정표. 긴장성 두통의 치의학적 접근. 대한치과의사협회지 2003;41:604-609
  9. 이홍규, 홍정표, 전양현. 긴장성 두통의 치의학적 평가. 대한구강내과학회지 2004;29(4):395-406
  10. 어규식, 홍정표, 전양현. 긴장성 두통과 측두하악장애의 통증을 중심으로 한 임상적 비교. 대한구강내과학회지 2004;29(4):353-365
  11. 허기회, 김진석, 홍정표, 전양현. 긴장성 두통과 이갈이 습관의 상호관계. 대한구강내과학회지 2005;30(1):79-85
  12. 김진석, 어규식, 이진용, 홍정표, 전양현. 측두하악관절과 저작근의 통증이 긴장성 두통에 미치는 영향. 대한구강내과학회지 2006;31(4):326-335
  13. 오병섭, 어규식, 홍정표, 전양현. 긴장성 두통 환자에서 의 측두하악부 관절-근육통의 양상. 대한구강내과학회지 2007;32(1):113-120
  14. Roh JK, Kim JS, Ahn YO. Epidemiology and clinical characteristics of migraine and tension-type headache in Korea. Headache 1998;38:356-365 https://doi.org/10.1046/j.1526-4610.1998.3805356.x
  15. Okeson JP. Orofacial pain : Guidelines for assessment, diagnosis, and management. 3rd ed., Chicago, 1996, Quintessence, pp. 127-189
  16. Gallai V, Sarchielli P, Carboni F et al. Applicability of the 1988 IHS criteria to headache patients under the age of 18 years attending 21 Italian headache linics.Headache 1995;35:146-153 https://doi.org/10.1111/j.1526-4610.1995.hed3503146.x
  17. Inan LE, Tulunay FC, Guvener A, Tokgoz G, Inan N. Characteristics of headache in migraine without aura and episodic tension-type headache in the Turkish population according to the IHS classification. Cephalalgia 1994;14:171-173 https://doi.org/10.1046/j.1468-2982.1994.1402171.x
  18. Chun WX. An approach to the nature of tension headache. Headache 1985;25:188-189 https://doi.org/10.1111/j.1526-4610.1985.hed2504188.x
  19. Gobel H, Petersen-Braun M. Soyka D. The epidemiology of headache in Germany : A nationwide survey of a representative sample on the basis of the headache classification of the International Headache Society. Cephalalgia 1994;14:97-106 https://doi.org/10.1046/j.1468-2982.1994.1402097.x
  20. Lavados P, Tenhamm E. Epidemiology of tensiontype headache in Santiago, Chile. Cephalalgia 1998;18:552-558 https://doi.org/10.1046/j.1468-2982.1998.1808552.x