Progress in Medical Physics (한국의학물리학회지:의학물리)

Korean Society of Medical Physics (한국의학물리학회)
권호 표지

Estimation of Inhomogeneity Correction Factor in Small Field Dosimetry

소조사면에서의 불균질 물질 보정 계산의 평가

  • Shin, Hun-Joo (Cyberknife Clinic, Wooridul Spine Hospital) ;
  • Kang, Young-Nam (Department of Radiation Oncology, The Catholic University of Korea College of Medicine) ;
  • Jang, Ji-Sun (CyberKnife Center, Seoul St. Mary's Hospital, The Catholic University of Korea College of Medicine) ;
  • Seo, Jae-Hyuk (Cyberknife Clinic, Wooridul Spine Hospital) ;
  • Jung, Ji-Young (Department of Radiation Oncology, Incheon St. Mary's Hospital) ;
  • Choi, Byung-Ock (Department of Radiation Oncology, The Catholic University of Korea College of Medicine) ;
  • Choi, Ihl-Bohng (Cyberknife Clinic, Wooridul Spine Hospital) ;
  • Lee, Dong-Joon (Department of Neurosurgery, Ilsan Paik Hospital, College of Medicine, Inje University) ;
  • Kwon, Soo-Il (Department of Medical Physics, Graduate School of Kyonggi University)
  • 신헌주 (우리들병원 사이버나이프클리닉) ;
  • 강영남 (가톨릭대학교 의과대학 방사선종양학교실) ;
  • 장지선 (서울성모병원 사이버나이프센터) ;
  • 서재혁 (우리들병원 사이버나이프클리닉) ;
  • 정지영 (인천성모병원 방사선종양학과) ;
  • 최병옥 (가톨릭대학교 의과대학 방사선종양학교실) ;
  • 최일봉 (우리들병원 사이버나이프클리닉) ;
  • 이동준 (인제대학교 의과대학 의과대학 일산백병원 신경외과학교실) ;
  • 권수일 (경기대학교 대학원 의학물리학과)
  • Published : 2009.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this study, we estimated inhomogeneity correction factor in small field. And, we evaluated accuracy of treatment planning and measurement data which applied inhomogeneity correction factor or not. We developed the Inhomogeneity Correction Phantom (ICP) for insertion of inhomogeneity materials. The inhomogeneity materials were 12 types in each different electron density. This phantom is able to adapt the EBT film and 0.125 cc ion chamber for measurement of dose distribution and point dose. We evaluated comparison of planning and measurement data using ICP. When we applied to inhomogeneity correction factor or not, the average difference was 1.63% and 10.05% in each plan and film measurement data. And, the average difference of dose distribution was 10.09% in each measurement film. And the average difference of point dose was 0.43% and 2.09% in each plan and measurement data. In conclusion, if we did not apply the inhomogeneity correction factor in small field, it shows more great difference in measurement data. The planning system using this study shows good result for correction of inhomogeneity materials. In radiosurgery using small field, we should be correct the inhomogeneity correction factor, more exactly.

정위방사선수술시 소조사면에서의 불균질 물질에 따른 보정 계수를 구하고, 치료계획 시스템의 선량계산 값과 실제 조사된 선량값을 비교, 분석하여 불균질 물질 보정에 의한 선량계산의 정확성을 평가한다. 본 실험을 위하여 12가지 종류의 불균질 물질과 필름 및 이온 전리함을 장착할 수 있는 팬톰(Inhomogeneity Correction Phantom, ICP)을 제작하였다. 각각의 불균질 물질의 전자밀도값을 치료계획 시스템에 입력하여 치료계획을 수립하고, 선량분포와 임의의 위치에서의 절대선량 측정을 위해 EBT 필름과 0.125 cc 이온전리함을 이용하였으며 불균질 물질 보정 계수 적용과 비적용에 따른 치료계획의 차이와 필름에 조사된 선량값 및 이온 전리함의 절대 선량값의 차이를 분석하였다. 불균질 물질 보정 계수의 적용과 비적용시 각각의 치료계획과 측정값을 비교, 분석한 결과 평균 1.63%, 10.05%이었고, 각 경우의 측정값을 비교한 결과 평균 10.09%이었다. 또한, 임의의 위치에서의 절대선량값을 비교한 결과 불균질 물질 보정 계수의 비적용시에는 평균 2.90%, 적용시에는 평균 0.43%의 차이를 보였다. 본 실험 결과 직경 1 cm의 목표점에 방사선을 조사하였을 때 불균질 물질 보정 계수 적용 전의 선량분포 및 임의의 위치에서의 절대 선량이 적용시보다 큰 차이를 나타냈으며, 본 실험에서 사용된 소조사면의 치료계획시스템은 불균질 물질 보정이 정확하게 수행되는 것을 확인하였다. 결론적으로 1% 이하의 정확도를 가지고 시행하는 소조사면에서의 정위방사선수술의 경우 불균질 물질에 대한 보정이 일반적인 조사면에서의 적용 보다 더 정확하게 수립이 되어야 한다.

Keywords

References

  1. AAPM Report 85: Tissue Inhomogeneity Correction for Megavoltage Photon Beams. Medical Physics Publishing, Madison, WI (2004)
  2. Batho H: Lung corrections in coblat-60 therapy. J Can Assoc Radiol 15:79-83 (1964)
  3. Sontag M, Cunningham J: Corrections to absorbed dose calculations for tissue inhomogeneities. Med Phys 4:431-436 (1977) https://doi.org/10.1118/1.594329
  4. Wong J, Henkelman M: Reconsideration of the power-law (Batho) equation for inhomogeneity corrections. Med Phys 9: 521-530 (1982) https://doi.org/10.1118/1.595098
  5. Jones AO, Das IJ, Jones FL: A monte carlo study of IMRT beamlets in inhomogeneous media. Med Phys 30:296-300 (2003) https://doi.org/10.1118/1.1539040
  6. Cheng CW, Das IJ: Comparison of beam characteristics in intensity modulated radiation therapy (IMRT) and those under normal treatment condition. Med Phys 29:226-230 (2002) https://doi.org/10.1118/1.1446111
  7. Bharngard BE, Tsai JS, Rice RK: Doses on the central axes of narrow 6-MV X-rays beams. Med Phys 17:794-799 (1990) https://doi.org/10.1118/1.596475
  8. Rice RK, Hansen JL, Svensson GK, et al: Measurements of dose distributions in small Beams of 6 MV X-rays. Phys Med Biol 32:1087-1099 (1987) https://doi.org/10.1088/0031-9155/32/9/002
  9. Rustgi SN, Frye DMD: Dosimetric characterization of radiosurgical beams with a diamond detector. Med Phys 22:2117-2121 (1995) https://doi.org/10.1118/1.597655
  10. Westermark M, Arndt J, Nilsson B, et al: Comparative dosimetry in narrow high-energy beams. Phys Med Biol 45: 685-702 (2000) https://doi.org/10.1088/0031-9155/45/3/308
  11. Constantinou C, Harrington JC: An electron density calibration phantom for CT-based treatment planning computers. Med Phys 19:325-327 (1992) https://doi.org/10.1118/1.596862
  12. Mackie TR, El-Khatib E, Battista J, et al: Lung dose corrections for 6 and 15 MV X-rays. Med Phys 12:327 (1985) https://doi.org/10.1118/1.595691
  13. Adler JR Jr, Murphy MJ, Chang SD, et al: Image-guided robotic radiosurgery. Neurosurgery 44:1299-1307 (1999) https://doi.org/10.1097/00006123-199906000-00079
  14. Kuo JS, Yu C, Petrovich Z, et al: The CyberKnife stereotactic radiosurgery system: description, installation, and an initial evaluation of use and functionality. Neurosurgery 52:1235-1239 (2003)
  15. Murphy MJ, Cox RS: The accuracy of dose localization for an image-guided frameless radiosurgery system. Med Phys 23:2043-2049 (1996) https://doi.org/10.1118/1.597771
  16. Murphy MJ: An automatic six-degree-of-freedom image registration algorithm for image-guided frameless stereotaxic radiosurgery. Med Phys 24:857-866 (1997) https://doi.org/10.1118/1.598005
  17. Maniere EC, Olender D, Kilby W, et al: Robotic whole body stereotactic radiosurgery: clinical advantages of the CyberKnife${\circledR}$ integrated system. Int J Med Robotics Computer Assisted Surgery 1:28-39 (2006)
  18. 장지선, 강영남, 신동오 등: 사이버나이프 출력인자 분석: 전리함, 다이오드 검출기 및 필름. 의학물리 17:47-53 (2006)