Analysis of the Vulnerable Roadway Designs for Elderly Drivers and Its Improvement Schemes

고령운전자 사고취약 도로형태 분석 및 개선방안 연구

  • Published : 2009.12.31

Abstract

Improvement of roadway environments to accommodate elderly drivers' declining driving capabilities are required. Currently, even the types of roadway designs vulnerable to elderly drivers have not been revealed in Korea. Thus, this study aims to analyze the types and vulnerabilities of the roadway designs that elderly drivers experience more accidents based on crash data of the Korean National Police Agency. This study has also reviewed foreign guidelines enhancing their safety on different roadway designs. Compared with normal drivers, elderly drivers tend to be more frequently involved in traffic accidents on intersections and vehicle-to-vehicle accidents on curved roadway segments. Assuming freeway interchanges are also risky sections, this study has also examined several methods to reduce elderly driver-related accidents on freeway ramp areas.

최근 급속한 고령운전자의 증가에 따라 고령운전자의 저하된 운전행태를 수용할 수 있는 도로환경 개선에 대한 노력이 시급하나 아직까지 고령운전자의 사고취약 도로형태에 대한 통계도 집계되지 않고 있는 실정이다. 이에 본 연구는 경찰청 사고통계자료를 이용하여 고령운전자가 사고에 취약한 도로형태 및 취약 정도를 분석하였으며 해외사례를 바탕으로 고령운전자 사고취약 도로형태별 개선 방안을 제시하였다. 국내 고령운전자는 비고령운전자 대비 교차로 사고, 곡선로에서의 차대차 사고 발생확률이 높은 것으로 나타났으나 곡선로 상 차대차 사고는 두 집단간 큰 차이를 보이지는 않았다. 또한 고속도로 인터체인지도 고령운전자 사고취약 도로 형태에 포함시켜 램프 부근에서의 사고감소방안을 살펴보았다.

Keywords

References

  1. 금기정, 고령화 시대를 대비한 교통안전시설 개선방안, 치안정책연구소, 2005.
  2. 이원영, 고령자 운전행동 및 사고특성분석, 도로교통공단, 2005. 12.
  3. 신연식, 고령운전자의 운전행태 고찰 및 안전운전대책연구, 한국교통연구원, 2002. 2.
  4. L. Staplin, K. Lococo, S. Byington, and D. Harkey, Guidelines and recommendations to accommodate older driversand pedestrians, FHWA-RD-01-051, Final Report, May. 2001.
  5. R.F. Benekohal, P. Resende, E. Shim, R.M. Michaels, and B. Weeks, Highway Operations Problems of Elderly Drivers in Illinois, FHWAIL-92-023, IDOT, 1992.
  6. L. Staplin, and A. Fisk, "A cognitive engineering approach to improving signalized left-turn intersections," Human Factors, vol.33, no. 5, pp. 559-571, Oct. 1991. https://doi.org/10.1177/001872089103300507
  7. R. W. Lyles, M. R. Kane, F. Vanosdall, and F. X. McKelvey, Improved traffic control device design and placement to aid the older driver , TRB, 1997.
  8. 경찰청, 교통사고통계, 2004.
  9. 경찰청, 교통사고통계, 2005.
  10. 경찰청, 교통사고통계, 2006.
  11. 경찰청, 교통사고통계, 2007.
  12. 경찰청, 교통사고통계, 2008.
  13. L. Brown, S. Wainwright, K. Sylvester. Traffic control devices: The same message no matter where you travel, ITE J., vol. 78, no. 3. March. 2008.
  14. United States Sign Council, Sign Legibility Rules of Thumb, 2006.
  15. 국토해양부, 도로업무편람, 2006.
  16. 국토해양부, 도로표지규칙, 2008.
  17. M. K. Janke, S. V. Masten, D. M. McKenzie, M. A. Gebers, and S. L. Kelsey, Teen and Senior Drivers, California Department of Motor Vehicles, July. 2003.
  18. S. S. Hunt, The Aging Process, National Long-Term Care Ombudsman Resource Center, 2004.
  19. American Association of State Highway and Transportation Officials, A Policy on Geometric Design of Highways and Streets, 4th Edition, 2001.
  20. 건설교통부, 평면교차로 설계지침, 2004.
  21. 경찰청, 교통안전시설 실무편람, 2000.
  22. 여운웅, 도로 노면표시의 야간 시인성 분석, 도로교통공단, 2007. 7.