Journal of the Korean Society for information Management (정보관리학회지)

Korean Society for Information Management (한국정보관리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Future Development of Korean Institutional Repository through an Analysis of Developmental Aspects of Japanese

일본의 전개 양상을 통해서 본 한국 기관 레포지토리의 과제

  • 조재인 (시립인천전문대학 문헌정보학과)
  • Published : 2009.03.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

IR(Institutional Repository) is an indispensable instrument for not only long time preservation of intellectual products but also for shifting commercial publishing company-dominated academic communication stream. In Korea, dCollection project of Ministry of education, science and technology has contributed on immediate, integrated circulation of distributed research products. dCollection is already one of the few integrating instrument for distributed academic resources, but it has not been university's voluntary instrument to announce their research accomplishments and to realize open access. On the other hand, Japanese government has promoted universities' IR operation through "Next generation infrastructure construction project." Even though distributing speed is relatively low, each university made ripe operating skill by their selves and realize its own purpose. This study comparatively analyzed policy and current status of Institutional Repository in Korea and Japan from various viewpoints. And also it proposed directions of development about Korean Institutional Repositories.

기관 레포지토리는 대학의 지적 생산물에 대한 장기적 보존과 신속한 배포 뿐 아니라 상업출판사 구도의 학술 커뮤니케이션 흐름을 변화시키기 위한 주요 수단이다. 우리나라에서는 dCollection 시스템이 기관의 생산물을 수집 보존하는 한편 전국적으로 공유 유통시키기 위한 핵심 운영 도구로 자리매김하였다. 그러나 dCollection 시스템은 연구 성과 공표를 통해 기관의 존립 이유를 설명하고 더 나아가 오픈 엑세스를 실현하기 위한 대학의 자발적 운영 도구라고 말하긴 어렵다. 한편, 일본은 우리나라와 같이 문부성의 '차세대 기반 구축 사업'등에 의해 기관 레포지토리 운영을 확산시키고 있는데, 그 속도는 상대적으로 저조하지만, 개별 대학이 자발적으로 본연의 기능을 실현하고 운영 기술을 성숙시키고 있다는 점에서 비슷하지만 상이한 전개 양상을 보이고 있다. 본 연구에서는 일본의 기관 레포지토리 지원 정책과 레포지토리의 발전 양상을 비교 분석하고 한국 기관 레포지토리의 발전 과제를 조망하였다. 우리나라에서는 셀프 아카이빙 활성화를 위해 학협회 저작권정책 데이터베이스의 구축 운영이 시급하며, 연구업적 시스템 등 학내 시스템과의 연동, 다양한 컨텐츠의 등록, 외부 발신 체계 강화 등 기관이 자발적으로 레포지토리 운영 능력을 성숙시킬 수 있도록 하는 제도적 기술적 지원이 필요한 것으로 보여진다.

Keywords

References

  1. 강정원. 2007. dCollection 보급 대학의 활용 현황 및 개선 방안. '2007년 dCollection 참여기관 워크숍 자료'. [cited 2008.6.3].
  2. 京都大学附属図書館電子情報掛. 2008. 京都大学学術情報リポジトリの戦略. '平 成19年度CSI委託事業交流報'. [cited 2008.9.30].
  3. 広島大学図書館. 2008. 地域共同リポジトリの取組みと課題:広島県大学共同リ ポジトリ-(HARP).'平成19年度CSI委託事業報告交流会'. [cited 2008.9.29].
  4. 国立国会図書館関西館. 2008. 故エネルギー物理学は 再び 学術 情報 流通に 革新 を 持って来ようか. '傾向 アウェアネス-E', No.132. [cited 2008.9.23].
  5. 国立国会図書館関西館. 2008. arXivとOJSを活用したオーバーレイジャーナルの構想(英国). 'Current Awareness Portal'.[cited 2008.9.5].
  6. 国立国会図書館関西館. 2008. リポジトリにおける名称典拠導入の試み(英国). 'Current Awareness Portal'. [cited2008.9.5].
  7. 国立大学図書館協会. 2007. '電子図書館機能の高次化に向けて: 3'. 国立大学図書館協会. [cited 2008.9.29].
  8. 国立情報学研究所. 2008. 学術機関リポジトリ構築連携支援事業とNII関連事業. '平成19年度CSI委託事業報告交流会'. [cited 2008.9.25].
  9. 国立情報学研究所. 2005. '学術機関リポジトリ構築ソフトウェア実装実験プロジェクト報告書'. [cited 2008.9.25].
  10. 金沢大学. 2008. 'A Project on Data Sharing for Archievement Database and Institutional Repository'. [cited 2008.12.25].
  11. 金沢大学情報部情報企画課. 2008. '業績DB.IR連携プロジェクト' の概要と今後の課題. '平成19年度CSI委託事業報告交流会'. [cited 2008.10.25].
  12. 島根大学学術国際部図書情報課. 2008. 'IRとセルフアーカイビング－島根大学学 術情報リポジトリ(SWAN) ほか-' [cited2008.10.23].
  13. 文部科学省研究振興局学術研究助成課. 2007. '平成20年度科学研究費補助金における制度改正について(通知)'.[cited 2008.10.23].
  14. 北海道大学. 2008. 機関リポジトリコミュニティの活性化, '平成１９年度ＣＳＩ委託事業報告交流会'. [cited 2008.10.23].
  15. 杉田茂樹. 2008. Access path to Institutional Resourcesvia link resolvers. '平成19年度 CSI委託事業報告交流会'. [cited 2008.10.23].
  16. 小樽商科大学附属図書館. 2008. 社会科学系小規模大学IRBarrelの取組み. '平成19年度CSI委託事業報告交流会'. [cited2008.10.23].
  17. 이나니. 2004. '기관 레포지토리를 중심으로 한대학 학술정보 관리 방안 연구'. 서울: 한국교육학술정보원
  18. 逸村裕. 2007. 動向レビュー: 日本における機関リポジトリの展開: 学術情報流通と蓄積の変容, 'カレントアウェアネス', No291. [cited 2008.10.2].
  19. 静岡大学附属図書館. 2008. IRからGeNiiへのリンクで広がる学術情報ナビゲーション. '平成19年 度CSI委託事業報告交流会'. [cited 2008.10.23].
  20. 千葉大学. 2008. 図書館活動全体から見たIR.'平成19年 度CSI委託事業報告交流会'.[cited 2008.10.23].
  21. 千葉大学附属図書館. 2008. 'CURATORのパートナー､Scirus(サイラス) について'.[cited 2008.10.23].
  22. 한국교육학술정보원. 2007. dCollection 추진 경과 보고. '2007년 dCollection 참여기관워크숍 자료'. [cited 2008.6.5]
  23. Beunen, Annemarie. 2007. Acceptance of the JISC/SURF Licence to Publish & accompanying Principles by traditional publishers of journals. 'Surf foudation final report.' Quatedin 国立国会도図書館関西館. 伝統ある学術雑誌出版社はオープンアクセスを受け入れているか? Current AwarenessPortal(2008.3.3). [cited2008.6.5].
  24. Digital scholarship, Citation, Location, and Deposition in Discipline & Institutional Repositories. 2008. 'gitalkoans.' [cited2008.11.5].
  25. Catalogablog. 2008. 'OAI-ORE Resource Maps.' .[cited 2008.11.5]
  26. Futureinfonet 컨소시엄. 2007. 2007년도 dCollection 호스팅 시스템 보급. '2007년 dCollection 참여기관 워크숍 자료'. [cited 2008.11.5].
  27. Hagedorn, Kat and Joshua Santelli. 2008. 'Google Still Not Indexing Hidden Web URLs,' D-LibMagazine. Vol14, No7/8, July/August. [cited 2008.12.5].
  28. OECD. 2007. 'OECD Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Funding.' [cited 2008.7.5].
  29. Suber, Peter. 2008. 'Timeline of the Open Access Movement.' [cited 2008.7.5].
  30. Sugita, Shigeki, et. al. 2007. 'Linking Service to Open Access Repositories.' D-Lib Magazine, Vol.13, No.3/4. [cited 2008.12.5].

Cited by

  1. Shared-operation models for institutional repositories 2018, https://doi.org/10.1177/0266666916687016
  2. A Study on Typology of Japanese Institutional Repositories and Features of Groups vol.31, pp.1, 2014, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2014.31.1.143