Analysis of Korea Soil Loss and Hazard Zone

한국토양유실량 및 토양유실위험 지역 분석

  • 김주훈 (한국건설기술연구원 수자원.환경연구본부 수자원연구실) ;
  • 김경탁 (한국건설기술연구원 수자원.환경연구본부 수자원연구실) ;
  • 이효정 (한국건설기술연구원 수자원.환경연구본부 수자원연구실)
  • Published : 2009.11.30

Abstract

This study accomplished to draw a soil erosion map and a grade map of soil loss hazard in Korea. RUSLE and Rainfall-runoff (R) factor, which was estimated by using the rainfall data observed in 59 meteorological stations from 1977 to 2006 (for 30 years). FARD was used to analyze the frequency, and the whole country R factor was estimated according to the frequency. In the analysis of estimating the whole country R factor, Nakdong river has the smallest vaule, but Han river has the biggest value. According to the result of analyzing soil loss, soil loss occurred in a grass land, a bare land and a field in size order, and also approximately 17.2 ton/ha soil loss happened on the whole area. The average soil loss amount by the unit area takes place in a bare land and a grass land a lot. The total amount of soil loss in 5-year-frequency rainfall yields 15,000 ton and, what is more, a lot of soil loss happens in a paddy field, a forest and a crop field. The grade map of soil loss hazard is drawn up by classifying soil loss hazard grade by 5. As a result of analyzing soil loss, the moderate area which is the soil loss hazard grade 2 takes up the largest part, 72.8% of the total soil loss hazard area, on the contrary, the severe soil loss hazard area takes up only $1,038km^2$ (1.1%) of the whole area. The severe soil loss hazard area by land cover shows $93.5km^2$ in a bare land, $168.1km^2$ in a grass land and $327.4km^2$ in a crop field respectively.

본 연구는 전국 토양유실분포도와 토양유실위험 등급도를 작성하는 것을 목적으로 하였다. 토양유실분포도는 RUSLE를 이용하였고, 강우-유출 침식성인자(R)는 기상청의 59개 기상관측소의 1977년부터 2006년까지 (30년간)의 강우량 자료를 이용하여 산정하였다. 빈도분석은 FARD를 이용하였고, 전국 R인자를 빈도별로 산정하였다. 전국 R인자 분석에서 낙동강 유역이 가장 작은 값을 한강유역이 큰 값을 갖는 것으로 분석되었다. 토양유실량 분석결과 토지피복별로 초지, 나지 밭의 크기 순서로 토양유실이 발생하고, 전체적으로 약17.2ton/ha 정도의 토양유실이 발생하는 것으로 분석되었다. 단위면적당 평균토양유실량은 나지와 초지에서 많은 토양유실이 발생하고 있다. 5년빈도 강우특성에서 전체 토양유실량은 15,000여 톤의 토양유실이 발생하는 것으로 나타났다. 토지피복별 면적비를 고려하면 논, 산림, 밭작물 재배지역에서 많은 토양유실이 발생하는 것으로 분석되었다. 토양유실 위험 등급도 작성은 토양유실위험 등급을 5개 등급으로 구분하여 수행하였다. 분석결과 토양유실위험 2등급인 보통지역이 전체 토양유실량 위험지역의 78.2%로 가장 많은 부분을 차지하고 있으며, 심각한 토양유실 위험지역은 분석지역 전체 중에서 약 1.1%인 $1,038km^2$정도인 것으로 분석되었다. 토지피복별로 심각한 토양유실 위험지역은 나지, 초지, 밭작물 재배지역의 순으로 각각 $93.5km^2$, $168.1km^2$, $327.4km^2$ 정도가 심각한 등급의 토양유실 위험지역으로 분석되었다.

Keywords

References

  1. 강상혁, 2008. 집중호우에 따른 부유토사 유출 특징 및 주민대응. 한국GIS학회지 16(1): 11-17.
  2. 김주훈, 김경탁, 연규방, 2003. GIS를 이용한 유역의 침식위험지역 분석. 한국지리정보학회지. 6(2): 22-32.
  3. 박경훈, 2003. GIS 및 RUSLE기법을 활용한 금호강 유역의 토양침식위험도 평가. 한국지리정보학회지. 6(4): 24-36.
  4. 박인환, 장갑수, 이근상, 서동조. 2006. 토양 및 지형조건에 따른 토양침식 잠재성 분석. 한국환경영향평가학회지 1(1): 1-12.
  5. 신계종. 1999. 지형공간정보체계를 이용한 유역의 토양유실 분석. 강원대학교 박사학위 논문.
  6. 우효섭, 김창완, 1998. 개발사업으로 인한 토양손실량 예측 및 침사지 설계. 제 6회 수공학워크샵 교재, 한국수자원학회, pp.I-10-I-19.
  7. 조홍래, 정종철, 2005. RUSLE와 SEDD를 이용한 고랭지 경작지로부터의 토양유실 평가, 한국GIS학회지 13(1): 79-90.
  8. Dawen Yang, Shinjiro Kanae, Taikan Oki, Toshio Koike and Katumi Musiake. 2006. Global potential soil erosion with reference to land use and climate changes, Hydrological Processes 17: 2913-2928. https://doi.org/10.1002/hyp.1441
  9. Goldman, S.J., K. Jackson, and T.A. Bursztynsky. 1986. Erosion and Sediment Control Handbook, Mc-Graw Hill, pp.5.1-5.32.
  10. Gupta, H. S. 2001. Terrain Evaluation for Eco-Restoration using Remote Sensing and GIS. http://agile.lsegi.unl.pt/conference/Brno2001/RemoteSensing.pdf. pp.424-434.
  11. Lvovich.M. I.,Karasik,G. Ya,Bratseva,N. L.,Medvedeva,G. P.&Meleschko,A. V. 1991. Contemporary intensity of the world and intracontinental erosion. Meshduvedomstv. Geophisich. Comitet pri Prisedeume Akad. Nauk SSSR, Moskva.
  12. Morgan, R. P. C. 1995. Soil erosion and conservation. Longman Group Ltd. ISBN 0-582-24492-7. pp.198.
  13. Remortel, V. R., M. Hamilton and R. Hickey(2001). Estimating the LS factor for RUSLE through iterative slope length processing of DEM elevatin data. Cartography 30(1): 27-35. https://doi.org/10.1080/00690805.2001.9714133
  14. USDA. 1996. Predicting soil erosion by water : A Guide to conservation planning with the RUSLE, Agriculture Handbook #703.
  15. Walling, D.E. 1983. The Sediment delivery problem. J.Hydro. 65, pp.209-237. https://doi.org/10.1016/0022-1694(83)90217-2
  16. Wischmeier. W. H. and D.D. Smith. 1965. Predicting rainfall erosion losses from cropland East of the Rocky Mountains. U.S. Dep. Agric., Agricultural Research Service. Agricultural Handbook. No.537.