디지털 콘텐츠의 효율적 검색과 관리를 위한 UCI 식별체계의 온톨로지 적용

Applying Ontologies to UCI for the Efficient Search and Management of Digital Contents

  • 하은옥 (상명대학교 대학원 컴퓨터과학과) ;
  • 김윤호 (상명대학교 컴퓨터과학부)
  • 발행 : 2009.11.30

초록

디지털 콘텐츠 식별체계인 UCI(Universal Content Identifier)는 디지털 콘텐츠의 투명한 유통과정과 효율적 검색과 관리를 위해서 만든 URN(Uniform Resource Name)에 기반을 둔 식별체계이다. UCI 식별자를 부여받은 디지털콘텐츠는 사용자가 원하는 콘텐츠를 정확하게 전달하기 위해서는 다양한 메타데이터 정보를 필요로 한다. 그러나 UCI에서 제공하는 식별 메타데이터만으로는 콘텐츠에 대한 다양한 정보를 표현하기에는 부족하며, 정보의 보다 정확한 표현과 효율적 검색 및 관리를 위해서는 UCI에서 제공하는 메타데이터와 함께 메타데이터 내에 표현된 개념과 그 의미 관계를 정형화하고 명시적인 방법으로 정의하는 온톨로지를 필요로 한다. 본 논문에서는 UCI 식별체계의 메타데이터간 개념관계를 온톨로지로 확장하고 도메인 온톨로지를 설계함으로써 구축된 UCI 메타데이터 정보를 효율적으로 이용하여 의미 기반의 검색과 관리를 가능하게 하였으며, 다양한 질의어를 통하여 메타데이터만을 이용하는 UCI식별체계에 비하여 효율적인 검색과 관리가 가능함을 보였다.

UCI(Universal Content Identifier), a digital content identifier is a identification system based on URN(Uniform Resource Name) for the transparent distribution, efficient search and management of digital contents. Digital contents given a UCI number need metadata for serving a exact contents that users need. However, the only metadata provided by UCI are deficient to represent various information of digital contents, and ontologies which could standardize and define explicitly semantic relations between metadata (provided by UCI) are needed for better representation of information and efficient search and management of digital contents. In this paper, we extended concept-relation between metadata with ontology and designed domain ontology enabling semantic-based search by expanding UCI meta data, and showed the more efficient search and management over the metadata by UCI through various queries.

키워드

참고문헌

  1. 한국전산원, "UCI 명세서(version 2.2)", 2007. 12.
  2. 신동구, 김재수, 윤정모, 권이남, 전성진, 정택영, "식별체계 간 연계시스템 구축에 관한 연구", 한국정보과학회 2005년도 가을 학술발표논문집, 제32권, 제2호 (1), 2005.
  3. Web Ontology Language, http://www.w3.org/2004/OWL/.
  4. 이정연, 김정민, 최석두, 김이겸, "기초학문자료 메타데이터 설계 분석 및 온톨로지 적용 방안 연구", 한국문헌정보학회지, 제41권, 제2호, 2007, pp. 291-316.
  5. 한국소프트웨어진흥원, "2008년도 국내 디지털콘텐츠산업 시장조사 보고서", 2008.
  6. KOCCA, "문화콘텐츠 산업별 유통구조 분석", 2006.
  7. Natalya F. Noy and Deborah L. Mc- Guinness, "Ontology Development 101 : A Guide to Greating Your First Ontology," 2001-03, http://www.ksl.stanford.edu/people/dlm/papers/ontology-tutorial-noy-mcguinness-abstract.html.
  8. http://protege.stanford.edu.
  9. 이혜원, "음악 자원을 대상으로 한 이벤트 중심 ABC 온톨로지 확장 모형에 관한 연구", 2007, 박사논문.
  10. Eric Prud'hommeaux, "Andy Seaborne, SPARQL Query Language for RDF," 2006.
  11. 정동원, 백두권, "온톨로지 추론 모델에 독립적인 SPARQL 추론 질의 처리를 위한 재작성 알고리즘", 한국정보과학회논문지, 제35권, 제6호, 2008, pp. 505-517.
  12. Yuanbo Guo, Zhengxiang Pan, and Jeff Heflin, "LUBM : A Benchmark for OWL Knowledge Base Systems," Journal of Web Semantics, Vol. 3, 2005.