DOI QR코드

DOI QR Code

Comparisons of Attitude on Media's Report for Avian Influenza between Poultry Breeder and Non-breeder

언론의 조류인플루엔자 보도에 대한 조류사육업자와 비사육업자의 태도 비교

  • Oh, Gyung-Jae (Department of Preventive Medicine, Wonkwang University Medical School)
  • 오경재 (원광대학교 의과대학 예방의학교실)
  • Published : 2009.06.30

Abstract

Objectives: Active participation of poultry breeder in surveillance system of Avian Influenza (AI) is very important. Therefore this study was conducted to present basis data for active report of AI that is affected by media's coverage in poultry breeder. Methods: Subjects were 88 persons, 28 who were poultry breeder at epidemic area of AI and 60 who were general person at non-epidemic area. Data were collected by the trained investigator from Jul. 1 to Aug. 31, 2008. Respondents were interviewed by means of a structured questionnaire. Results: The third-person effect among perceptions of influence in media's report on the AI was higher in breeder (32.1%) than in non-breeder (10.0%). However, Confidence to media report on the AI was lower in breeder than in non-breeder. Intention to report of the AI was 71.4% in breeder respectively, was 90.0% in non-breeder. There was statistically significant lower in breeder than non-breeder. The cause of avoidance of report was 'economic damage' for 87.5%, which acocounted for the majority of cases. Confidence to media report on the AI were positively correlated with concern on the AI and perception on seriousness of the AI, but negatively correlated with the third-person effect. Conclusions: These results showed that intention to report of the AI of breeder was susceptible to influenced by the third person effect and confidence in media's report on the AI. Therefore we should give a special attention to increase active report of poultry breeder during epidemic period of AI which is consideration of reasonable strategy of media's coverage, including mind and emotion state of poultry breeder.

배경 : 이 연구에서는 조류인플루엔자에 대한 가금류 사육업자의 신고의지 및 이에 대한 언론보도에 의한 영향 등을 파악함으로써 조기감시 및 방역 등에서 중요한 대상인 가금류 사육업자의 적극적 참여를 유도할 수 있는 홍보 전략의 필요성을 제시하고자 하였다. 방법 : 연구는 가금류 사육업자 28명과 비사육업자 60명을 대상으로 실시하였다. 사육업자는 ‘08년도 조류독감 유행지역에서, 비사육업자는 유행이 없었던 지역에서 선정하였다. 조사기간은 2008년 7월-8월 2개월이었다. 설문내용은 대상자의 일반 특성, 조류인플루엔자에 대한 주관적 지식 및 인지 수준, 언론보도에 대한 영향 및 신뢰수준 등으로 구성하였다. 결과 : 조언론보도가 자신과 다른 사람에게 미치는 영향에 대한 ‘제3자 효과’는 사육업자에서 32.1%로서 비사육업자의 10.0%보다 높게 나타으며(p<0.05) 조류인플루엔자와 관련된 언론보도에 대한 신뢰수준은 사육업자(2.86)에서 비사육업자(3.43)보다 낮게 나타났다(p<0.05). 조류인플루엔자 유행을 인지한 경우 신고의지는 사육업자 71.4%, 비사육업자 90.0%로서 전자에서 낮게 나타났다(p<0.05). 신고의지가 없는 사람들에서 신고하지 않겠다는 이유로는 사육업자는 ‘신고시 감수해야 하는 경제적 손실에 대한 우려’가 87.5%로서 가장 많았다. ‘언론보도에 대한 신뢰도’는 ‘제3자 효과’와 상관성이 있는 것으로 나타났다(p<0.05). 조류인플루엔자에 대한 관심도나 심각성에 대한 인지수준이 높을수록 제 3자 효과는 증가하며 제3자 효과가 증가할수록 언론보도에 대한 신뢰도는 감소하는 것으로 나타났다(p<0.05). 결론 : 조류인플루엔자와 관련된 질병관리 문제들을 해결하기 위해서는 가금류 사육업자의 조류인플루엔자에 대한 올바른 인식 및 지식의 습득뿐만 아니라 언론보도의 내용이나 방향성에서 정확한 정보 제공과 더불어 사육업자의 심리 및 감성을 고려하여야 할 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. Beigel JH, Farrar J, Han AM, Hayden FG, Hyer R, de Jong MD, Lochindarat S, Nguyen TK, Nguyen TH, Tran TH, Nicoll A, Touch S, Yuen KY. Committee of the World Health Organization (WHO) Consultation on Human Influenza A/H5. Avian influenza A (H5N1) infection in humans. N Engl J Med 2005:29;353(13):1374-85 https://doi.org/10.1056/NEJMra052211
  2. Lipatov AC, Smirnov IuA, Kaverin NV, Webster RG. Evolution of avian influenza viruses H5N1 (1997-2004) in southern and south-eastern Asia. Vopr Virusol 2005;50(4):11-7
  3. Korea Centers for Disease Control and Prevention (a) [homepage on the Internet]. Seoul: CDC Korea; 국내조류인플루엔자 발생 현황. Available from:URL:http://www.cdc.go.kr/kcdchome.portal?_nfpb=true&_pageLabel= HPPHEA000&rootmenuid=20238&
  4. Iwami S, Takeuchi Y, Korobeinikov A, Liu X. Prevention of avian influenza epidemic: what policy should we choose?. J Theor Biol. 2008;252(4):732-41 https://doi.org/10.1016/j.jtbi.2008.02.020
  5. WHO (a). [homepage on the Internet]. Geneva, Switzerland;[cited 2008 December 16] Cumulative Number of Confirmed Human Cases of Avian Influenza A/(H5N1) Reported to WHO. Avbailable from: URL:http://www.who.int/csr/disease/avian_ influenza/country/cases_table_2008_12_16/en/index.html
  6. Korea Centers for Disease Control and Prevention (b) [homepage on the Internet]. Seoul: CDC Korea; 조류인플루엔자 대책의 기본방향. Available from:URL:http://www.cdc.go.kr/kcdchome.portal?nfpb=true&_pageLabel=HPP HEA060&rootmenuid=20238&targetmenuid=20352&boardid=&boardtype=&rootcmsid=&contentid =3462
  7. Bridges CB, Kuehnert MJ, Hall CB. Transmission of influenza : implication for control in health care settings. Clin Infect Dis 2003;37:1034-101 https://doi.org/10.1086/378292
  8. 김영택. 조류인플루엔자(Avian Influenza)와 신종인플루엔자. 한국농촌의학회지 2004:29(2);317-331
  9. Korea Centers for Disease Control and Prevention (c) [homepage on the Internet]. Seoul: CDC Korea; [cited 2007 Jan 5] Introduction to Avian Influenza. Available from:URL:http://avian.cdc.go.kr/sub/introduction.asp
  10. 질병관리본부(a). 2008 전염병전문가교육. 서울, 질병관리본부, 2008
  11. 질병관리본부(b). 조류인플루엔자 인체감염예방 및 관리지침. 서울, 질병관리본부, 2008
  12. 우병준, 이형우, 황윤재, 이정민, 김진년. 조류인플루엔자 발생의 경제적 영향과 대책. 농정연구속보 2008;50;1-18
  13. 허덕, 우병준, 이형우. 고병원성 조류인플루엔자 발생이 양계산물 가격에 미치는 영향. 농정연구속보 2008;48;1-13
  14. 김인숙. 조류 독감 보도와 제3자 효과. 홍보학 연구 2004;8(1):110-136
  15. 서울신문. [homepage on the Internet].Seoul:Korea; 올 AI 인체감염 치사율 높다. Available from:URL:http://www.seoul.co.kr//news/newsView. php
  16. 조선일보. [homepage on the Internet]. Seoul: Korea; 국내 유행 AI, 인체감염 치사율 높다. Available from : URL:http://issue.chosun.com/site/data/html_dir/2008/05/21/2008052100586.html
  17. Davison W. P. The third person effect in communication. Public Opinion Quarterly 1983;47:1-15 https://doi.org/10.1086/268763
  18. Salwen MB, Dupagne M. The third-person effect perceptions of the media's influence and immoral consequences. Communication Research 1999;26(5):523-549 https://doi.org/10.1177/009365099026005001
  19. Atwood, E. L. Illusion of media power: the third person effect. Jounalism Quarterly 1994;71:269-281 https://doi.org/10.1177/107769909407100202
  20. 한겨레신문. [homepage on the Internet]. Seoul:Korea; 구멍뚫린 조류인플루엔자 대책. Available from:URL:http://www.hani.co.kr/arti/society/society _general/280258.html
  21. Centers for Disease Control and Prevention [homepage on the Internet]. Atlanta: The Center;[cited 2006 Jan 10] Transmission of Influenza A Viruses Between Animals and People. Available from: URL:http://www.cdc.gov/flu
  22. WHO (b). [homepage on the Internet]. Geneva, Switzerland;[cited 2008 February] Avian influenza ('bird flu'). Avbailable from: URL:http: //www. who.i nt/mediacentre/factsheets/avian_influenza/en
  23. Lemon SM, Mahmoud AA. The threat of pandemic influenza: are we ready? Biosecur Bioterror. 2005;3(1):70-3. https://doi.org/10.1089/bsp.2005.3.70
  24. WHO (c). [homepage on the Internet]. Geneva, Switzerland;[cited 2008 September 06] Early recognition, reporting and infection control management of acute respiratory diseases of potential international concern. Avbailable from: URL:http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/guidelines/EPR_AM4_E3.pdf
  25. 동아일보. [homepage on the Internet]. Seoul: Korea; 전세계 AI 사망자 120명 돌파. Available from:URL:http://www.donga.com/fbin/outputn=200605180437

Cited by

  1. Associations between media use and health information-seeking behavior on vaccinations in South Korea vol.17, pp.1, 2017, https://doi.org/10.1186/s12889-017-4721-x
  2. A semantic network analysis of news reports on an emerging infectious disease by multidrug-resistant microorganism vol.12, pp.2, 2014, https://doi.org/10.14400/JDC.2014.12.2.343
  3. News Media's Surveillance and Gatekeeping in Representing Health Risk vol.43, pp.3, 2010, https://doi.org/10.3961/jpmph.2010.43.3.279