DOI QR코드

DOI QR Code

Seismic Safety Evaluation of Korean R/C School Buildings Built in the 1980s

1980년대 국내 철근콘크리트 학교건물의 내진 안전성 평가에 관한 연구

  • 이강석 (전남대학교 건축학부) ;
  • 위정두 (전남대학교 건축공학과) ;
  • 김용인 (전남대학교 건축공학과) ;
  • 이현호 (동양대학교 건축.소방행정학과)
  • Received : 2009.06.15
  • Accepted : 2009.07.29
  • Published : 2009.09.30

Abstract

The main purpose of this study is to evaluate the seismic safety of Korean R/C school buildings built in the 1980s, based on "the Japanese Standard for Evaluation of Seismic Capacity of Existing R/C Buildings", the nonlinear static and the nonlinear dynamic analyses. The evaluation result of the Japanese Standard showed that R/C school buildings built in the 1980s have 0.2 through 0.4 of seismic indices($I_S$). This result indicates that more than medium damage could be potentially occurred under a medium intensity level of ground motion(150g). The results of the nonlinear analyses and the post-earthquake damage evaluation method showed that Korean R/C school buildings can be suffered moderate and severe damages under a 150gal and a 200gal intensity levels of ground motions, respectively. These results reveal that R/C school buildings should be urgently required a actual earthquake preparedness measures including seismic strengthening for future earthquake.

본 연구에서는 1980년대 표준설계도면에 의해서 건설된 국내 학교건물을 대상으로 일본 내진진단 기준, 비선형 정적 및 동적해석을 수행하여 내진안전성을 평가하였다. 내진진단 결과, 구조내진지표($I_S$)는 0.2~0.4로 평가 되었으며, 이 결과는 150gal정도의 지진 규모에서 중규모 이상의 지진피해를 받을 가능성이 있다고 판단된다. 비선형 정적해석결과, 장변방향은 부재각 R=1/150rad., 단변방향은 1/100rad.에서 각각 항복하였으며, 비선형 동적해석결과, Hachinohe. EW(200gal)입력지진동에서 대상건물 1층 장변방향 19.85cm 및 단변방향 23.3cm의 최대 지진응답변위를 각각 나타내었다. 지진피해도 판정법을 이용하여 1980년대 국내 학교건물의 내진안전성을 최종적으로 평가한 결과에 의하면 150gal이상의 지진에서 중규모 지진피해가 발생할 가능성이 예측되며, 내진보강 등 실제적인 지진대책이 시급하다고 판단된다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 건설교통부

References

  1. 기상청홈페이지. (http://www.kma.go.kr/)
  2. Japan Building Disaster Prevention Association., Standard for Evaluation of Seismic Capacity of Existing Reinforced Concrete Buildings, Tokyo, Japan(in Japanese, revised in 1990 and 2001)
  3. Japan Building Disaster Prevention Association., Standard for Damage Level Classification, Tokyo, Japan(in Japanese), 2001
  4. Shiga, T., Shibata, A., and Takahashi. T., "Earthquake damage and wall index of reinforced concrete buildings", Proceedings of Tohoku District Symposium of Architectural Institute of Japan, vol. 12, 1968, pp.29-32(In Japanese)
  5. 이강석, 이리형, "일본의 기존 철근콘크리트 건물의 내진성능 및 지진피해율의 평가". 한국전산구조공학회 논문집, 제13권 1호, 2000.3
  6. 이강석, 최호, 이원호, "현존 철근콘크리트 건물의 내진성능 평가 및 지진피해율의 상정", 대한건축학회 논문집, 제18권 1호(통권159호), 2002
  7. 이강석, 이원호, 류해상, "말뚝기초를 포함한 철근콘크리트 건물의 비선형 진해석법에 관한 연구", 한국지진공학회 논문집, 제7권 2호(통권30호), 2003.4
  8. (財)日本建築防災協會, "旣存コンクリート造建築物の耐震診斷基準.付解說", 1977(1990年改訂)
  9. 日本建築學會, "鐵筋コンクリート構造計算規準.同解說", 1991
  10. Berg, G.V. and D.A. DaDeppo, "Dynamic Analysis of Elastoplastic Structures", Proc. ASCE, Vol.86, No. EM 2, 1960
  11. Gilberson, M.F., "Two Nonlinear Beams with Definitions of Ductility", Proceedings of ASCE, Vol.95, No. ST2, 1966
  12. OTANI, S., "Inelastic Analysis of RC Frame Structures", Proceedings of ASCE, Vol.100, No. ST7, 1974), 4
  13. Federal Emergency Management Agency, FEMA 310 : Handbook for Seismic Evaluation of Buildings- A Prestandard, Washington D.C., 1998
  14. Thomas Paulay, M. J. N. Priestley , Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, Wiley-Interscience, 1992, pp. 137
  15. Shunsuke OTANI, "Hysteresis models of reinforced concrete for earthquake response analysis", journal of the faculty of engineering, the university of tokyo, Vol. 36, No. 2, 1981
  16. 梅村魁遍, "鐵筋コンクリート建物の動的設計法續(中層)", 技報堂, 19820호, 2003.4