Taxonomic reexamination of new species described by Léveillé in the serial papers of Decades plantarum novarum. II. New species currently treated as taxonomic synonyms of other species

Léveillé가 Decades plantarum novarum의 연속 논문에 기재한 한국산 신분류군에 대한 분류학적 검토 II. 신종으로 발표된 분류군 중 분류학적 이명으로 간주되고 있는 분류군

To confirm the taxonomic identity of taxa described by $L{\acute{e}}veill{\acute{e}}$, H. H. A, a French plant taxonomist, in the serial papers of Decades plantarum novarum based on the collections of Fathers Faurie and Taquet from the Korean peninsula, we examined the numerous references that contained taxonomic opinions about $L{\acute{e}}veill{\acute{e}}^{\prime}s$ taxa. Among them, 146 taxa were confirmed as conspecific with other existing taxa. Of them, 79 taxa, including Ajuga devestita, were listed as a synonym of only one species. Sixty-seven taxa, including Bidens robertianifolia, were listed as synonyms of two or more species according to taxonomists. Eight taxa, including Aconitum coreanum, were considered illegitimate names because of later homonym, or other problems. Five taxa, including Rhododendron hallaisanense, were treated either as distinct or conspecific taxa depending on taxonomists.

프랑스 식물분류학자 $L{\acute{e}}veill{\acute{e}}$, A. A. H.가 Decades plantarum novarum이라는 연속 논문에서 Faurie와 Taquet 신부 등이 국내에서 채집한 표본들을 근거로 발표한 다수의 신분류군의 분류학적 실체를 파악하기 위하여, 지금까지 이들 분류군에 대한 분류학적 견해를 비교 검토하였다. 이중 다른 분류군과 동일한 것으로 간주되는 분류군은 146개로 확인되었다. 이들 중 Ajuga devestita 등 79개 분류군에 대해서는 일치된 분류학적 견해가 도출되었으나, Bidens robertianifolia 67개 분류군은 학자들마다 상충된 분류학적 견해가 도출되었고, Aconitum coreanum 등 8개 분류군은 후일동음명 등과 같은 이유로 비합법명이었다. 한편, Rhododendron hallaisanense 등 5개 분류군은 학자에 따라 독립된 분류군으로 간주되기도 하였다.