영유아의 치약 및 칫솔 사용에 대한 부모의 인식도 조사

A Study on the Parent Awareness for Use of dentifrice and Toothbrush among Preschoolers

  • Lee, Kyeong-Hee (Department of Dental Hygiene, Shin-heung college university) ;
  • Kang, Young-Hee (Department of Dental Hygiene, Jeon-Ju vision university) ;
  • Song, Gui-Sook (Department of Dental Hygiene, Hae-Jeon college)
  • 투고 : 2009.07.29
  • 심사 : 2009.10.20
  • 발행 : 2009.10.31

초록

소비자들에게 어린이용 칫솔 및 치약 선택 시 올바른 정보를 제공하고, 영유아의 연령에 따른 칫솔 및 치약 사용에 대한 기준을 마련할 수 있는 근거 자료로써 활용하고자 서울 및 경기도에 거주하는 영유아를 둔 보호자를 대상으로 2007년 5월부터 7월까지 약 3개월 동안 어린이의 치약 사용 실태에 대한 자기 기입식 설문지를 배부 조사하여, 수집된 자료를 통한 비교 분석으로 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 자녀의 잇솔질 실태 및 보호자의 인식도에 대해 살펴 본 결과, 1일 잇솔질 횟수는 2회가 50.6%로 가장 많았고, 1회 잇솔질 소요시간은 2분이 58.1%로 가장 많았으며, 자가 잇솔질 여부에 대해서는 "예"라고 응답한 경우가 42.5%로 가장 많았고, 자녀의 잇솔질 시 부모의 도움에 대해서는 필요하다고 응답한 경우가 51.5%로 가장 많았으며, 자녀의 잇솔질 시 부보의 도움이 필요한 연령에 대해서는 만 6-7세가 35.6%로 가장 많았다. 2. 자녀의 치약 계량 실태 및 보호자의 인식도에 대해 살펴본 결과, 자가 치약 계량 여부에 대해서는 "예"라고 응답한 경우가 49.4%로 가장 많았고, 부모의 치약계량에 대한 도움에 대해서는 "필요하지 않다"고 응답한 경우가 42.2%로 가장 많았으며, 자녀의 잇솔질 시 부모의 치약계량 도움이 필요한 연령에 대해서는 만 5세가 42.2%로 가장 많았다. 3. 자녀의 치약 연하 실태 및 보호자의 인식도에 대해 살펴본 결과, 잇솔질 시 자녀의 치약 연하 여부는 있는 경우가 61.9%로 가장 많았고, 삼킨 치약의 형태는 유아용 치약이 54.5%로 가장 많았으며, 잇솔질 시 자녀의 치약 연하 행위에 대해서는 안 된다고 인식하는 경우가 73.7%로 가장 많았다. 자녀가 치약을 삼켜도 된다고 생각한 이유는 어린이 치약이라 위험하지 않다고 생각해서가 62.5%로 가장 많았고, 자녀가 치약을 삼킨 경우 행한 조치에 대해서는 다음부터 삼키지 않도록 주의를 주었다가 75.9%로 가장 많았다. 4. 어린이용 칫솔을 사용 실태에 대해서 살펴본 결과, 현재 어린이용 칫솔 사용 여부에 대해서는 "예"라고 응답한 경우가 96.7%로 가장 많았고, 어린이용 칫솔에서 성인용 칫솔으로 교체하게 된 계기는 부모님의 판단에 의해서가 54.5%로 가장 많았으며, 어린이용 칫솔에서 성인용 칫솔로 교체하기에 적합하다고 생각하는 시기는 만 10세 이상이 42.2%로 가장 많았다. 5. 부모의 연령에 따라서 자녀의 잇솔질 시 삼킨 치약의 형태, 자녀의 현재 어린이용 칫솔 사용여부가 통계적으로 유의한 차이를 보였으며(p<0.05), 부모의 학력이 높을수록 자녀가 스스로 잇솔질하는 경우가 높은 것으로 나타났다(p<0.05).

The purpose of this study was to examine the use of dentifrice among preschoolers in an attempt to provide consumers with the right information on the choice of dentifrice and toothbrush for different age groups of children. The subjects in this study were parents who raised preschoolers in Seoul and Gyeonggi Province. A self-administered survey was conducted over approximately three months from May to July 2007 to find out the state of their children's use of dentifrice. After the collected data were analyzed, the following findings were given: The greatest group (51.5%) needed parental help with toothbrushing. The biggest group of the patients (35.6%) considered it necessary for children at the age of 6 and 7 to brush their teeth with the help of their parents. As to dentifrice squeezing and parental outlook on that, the biggest group of the parents (49.4%) replied their children squeezed the dentifrice for themselves, and the greatest group (42.2%) thought that children needed parental help with dentifrice squeezing by the age of five. Regarding dentifrice swallowing and parental perception of it, the biggest group (61.9%) saw their children swallowing the dentifrice, and the greatest group (73.7%) believed that children must not swallow the dentifrice. The biggest group of those who found it okay for children to swallow the dentifrice (62.5%) thought that it would be no problem to swallow the dentifrice for child. Concerning the use of toothbrushes, the biggest group (96.7%) had their children use toothbrushes for child. The above-mentioned findings of the study showed that the children who are at the age of 3 or down should use non-fluoride containing dentifrice or just a small amount of fluoride that is as equal as the size of a pea. Children must brush their teeth under the guidance of their parents, and sustained education should be provided about that.

키워드

참고문헌

  1. Kim JB el al.: A Study on the: percentage of extraction required by causes in Korea. J Korean Acad Dent Health 19(1): 17-28, 1995.
  2. Jaafar N, Razak IA: Correlation between caries experience at age 7 and 12: a longitudinal study. J Pedod 13(1): 11-16, 1988.
  3. Helm S, Helm T: Correlation between caries experience in primary and permanent dentition in birth-cohorts 1950-70. Scand J Dent Res 98(3): 225-227, 1990.
  4. RaadaI M, Espelid I: Caries prevalence in primary teeth as a predictor of early fissure caries in permanent first molars. Community Dent Oral Epidemiol 20(1): 30-34, 1992. https://doi.org/10.1111/j.1600-0528.1992.tb00669.x
  5. Loesche WJ: Nutrition and dental decay in infants. Am J Clin Nutr 41(Suppl2): 423-435, 1985.
  6. Tsubouchi J et al.: A study of dental caries and risk factors among Native American infants. J Dent Child 62(4): 283-287, 1995.
  7. Kim Jb et al: Public dental health. 4th. Komoonsa publishing, Seoul, pp.221, 2004.
  8. Lee SY, Jung TR. Lee SH: 5 years longitudinal study in children with nursing bottle caries. J Korean Acad Pediatri Dent 27(2): 262-272, 2000.
  9. Lee CH et al.: A study early rampant caries of 18month children. J Korean Acad Pediatri Dent 32(1): 174-184, 2005.
  10. Lee ST: A study on the knowledge and behavioral improvement in oral health in primary school children. Master thesis, The Kyung Hee University of Korea pp.1, 1992.
  11. Lee HN, Shim HS: A study on preschool teachers' dental health recognition and behaviors about preschoolchildren dental health care. J Dental Hygiene Science 8(4): 283-289, 2008.
  12. Sanger A, White GE: Preventive dental health for the infant. Dent Hyg 51: 408-412, 1977.
  13. Kim SA: A study on the factors which affect the oral health care of infants. J of Korean Soc of School Health 8(2): 315-326, 1995.
  14. Chun JY, Kang YH, Lee KH: A Study on the Use of Dentifrice among Infants and Preschoolers. J Dental Hygiene Science 8(4):267-274, 2008.
  15. Cho BH: Development in children. Seoul: Kyoyookbook publishing, pp. 16-17, 2007.
  16. Kim MJ et al.: Dental morphology. Shingwangbook publishing, Seoul. pp.199, 2006.
  17. Ha YS: A study of the development of nursing practice theories. Nurshing Science 7:5-19, 1995.
  18. Lee KH: Relationship of the use of some fluoride containing dentifrice on the Korean market 10 children's fluoride intake in different age groups. A doctoral thesis of Graduate School in Chonnam University pp.12, 2009.
  19. Bentley et al.: Fluoride ingestion from toothpaste by young children. Brit Dent J 186(9):460-462, 1999. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.4800140a
  20. Ripa LW: A critique of topical fluoride methods (dentifrices, mouthrinses. operator-, and self-applied gels) in an era of decreased caries and increased fluorosis prevalence. J Public Health Dent 51(1): 23-41, 1991. https://doi.org/10.1111/j.1752-7325.1991.tb02172.x
  21. Horowitz HS: The need for toothpastes with lower than conventional fluoride concentrations for preschool-aged children. J Public Health Dent 52(4): 216-21, 1992. https://doi.org/10.1111/j.1752-7325.1992.tb02276.x
  22. Hong SG et al.: Fluoride concentration of commercial dentifrices for children in Korea. J Korean Acad Dent Health 32(2): 217-225, 2008.
  23. Lee WJ et al: A study on the optimal size: of toothbrush for Koreans. J Korean Acad Dent Health 27(4): 497-509, 2003.
  24. Choi JS et al.: A study on the standardization of toothbrush for Korean. J Korean Acad Dent Health 21(3): 477-490, 1997.