한국자기학회지 (Journal of the Korean Magnetics Society)

  • 제18권5호
  • /
  • Pages.163-167
  • /
  • 2008
  • /
  • 1598-5385(pISSN)
  • /
  • 2233-6648(eISSN)
한국자기학회 (The Korean Magnetics Society)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Heusler 화합물과 Zinc-blende 구조를 가지는 반쪽금속으로 이루어진 초격자의 전자구조와 자성

The Electronic Structure and Magnetism of Superlattices Consisted of Heuslerand Zinc-blende Structured Half-metals

  • 발행 : 2008.10.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

반쪽금속성의 향상을 위한 탐구로 Heusler 구조를 가지는 반쪽금속 $Co_2MnSi$와 zinc-blende 구조의 반쪽금속인 MnAs로 이루어진 초격자계의 자성을 전자구조 계산을 통하여 연구하였다. 여기에서 고려한 초격자계로는 각기 m(=2,4) 층의 $Co_2MnSi$(CMS) 박막과 n(=2,4) 층의 MnAs(MA) 박막이 (001) 방향으로 쌓인 4개의 계 CMS(m=2,4)/MA(n=2,4) 를 고려하였다. 전자구조 계산은 일반기울기 근사(Generalized Gradient Approximation)를 채택한 총퍼텐셜보강평면파(Full-potential Linearized Augmented Plane Wave) 방법을 이용하였다. 계산된 스핀분극 상태밀도는, 고려한 4개의 계 모두가 반쪽금속성을 가지지 않음을 보여주고 있다. 각 원자별 자기모멘트로부터 CMS2/MA2 및 CMS2/MA4 계에서는 Mn 원자들이 반강자성적 결합을 하게됨을 알았다. 각각의 초격자계에 대한 원자별 상태밀도를 덩치 $Co_2MnSi$와 MnAs의 상태밀도와 비교함으로써 초격자 형성이 자성과 반쪽금속성에 미치는 영향을 고찰하였다.

The electronic structure and magnetism of superlattice systems consisted of Heusler compound $Co_2MnSi$ (CMS) and zinc-blende MnAs (MA) are investigated by means of the all-electron full potential linearized augmented plane wave method within the generalized gradient approximation. Four superlattice systems are considered, that is CMS(m)/MA(n), where m and n, being either 2 or 4, denote the number of alternatingly arrayed layers of the compounds in a superlattice along [001] direction. From the calculated total magnetic moments as well as the total density of states, it is found that neither of the four systems is half-metallic. It is also found that the Mn atoms are antiferromagnetically coupled in the systems of CMS2/MA2 and CMS2/MA4. The total and atom-resolved density of states of the four superlattices are compared with those of the bulk $Co_2MnSi$ and MnAs, and the influences of the change in the systems symmetry on the magnetism and half-metallicity are discussed.

키워드

참고문헌

  1. R. A. de Groot, F. M. Mueller, P. G. van Engen, and K. H. J. Buschow, Phys. Rev. Lett., 50, 2024 (1983) https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.50.2024
  2. I. Galanakis, P. H. Dederichs, and N. Papanikolaou, Phys. Rev. B, 66, 174429 (2002) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.66.174429
  3. K. Kim, S.-J. Kwon, and T.-W. Kim, Phys. Stat. Sol. (b) 241, 1557 (2004) https://doi.org/10.1002/pssb.200304580
  4. P. J. Brown, K. U. Neumann, P. J. Webster, and K. R. A. Ziebeck, J. Phys. Condens. Matt., 12, 1827 (2000) https://doi.org/10.1088/0953-8984/12/8/325
  5. H. Akinaga, T. Manago, and M. Shirai, Jpn. J. Appl. Phys. Part 2, 39, L1118 (2000) https://doi.org/10.1143/JJAP.39.L1118
  6. J. E. Pask, L. H. Yang, C. Y. Fong, W. E. Pickett, and S. Dag, Phys. Rev. B, 67, 224420 (2003) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.67.224420
  7. Y.-J. Zhao and A. Zunger, Phys. Rev. B, 71, 132403 (2005) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.71.132403
  8. J. I. Lee, S. C. Hong, and Y.-R. Jang, J. Magn. Magn. Mater., 310, 2250 (2007) https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2006.10.829
  9. C. Y. Fong, M. C. Qian, J. E. Pask, L. H. Yang, and S. Dag, Appl. Phys. Lett., 84, 239 (2004) https://doi.org/10.1063/1.1639934
  10. M. Nakao, Physica B-Cond. Matter, 403, 1431 (2008) https://doi.org/10.1016/j.physb.2007.10.164
  11. M. Nakao, J. Magn. Magn. Mater., 310, 2259 (2007) https://doi.org/10.1016/j.jmmm.2006.10.832
  12. 김영구, 이재일, 한국자기학회지, 17(4), 147 (2007) https://doi.org/10.4283/JKMS.2007.17.4.147
  13. J. Grabis, A. Bergmann, A. Nefedov, K. Westerholt, and H. Zabel, Phys. Rev. B, 72, 024438 (2005) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.72.024438
  14. P. J. Webster, J. Phys. Chem. Solids, 32, 1221 (1971) https://doi.org/10.1016/S0022-3697(71)80180-4
  15. J. P. Perdew, K. Burke, and M. Ernzerhof, Phys. Rev. Lett., 77, 3865 (1996) https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.77.3865
  16. E. Wimmer, H. Krakauer, M. Weinert, and A. J. Freeman, Phys. Rev. B, 24, 864 (1981) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.24.864
  17. M. Weinert, E. Wimmer, and A. J. Freeman, Phys. Rev. B, 26, 4571 (1982) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.26.4571
  18. P. Hohenberg and W. Kohn, Phys. Rev., 136, B864 (1964) https://doi.org/10.1103/PhysRev.136.B864
  19. W. Kohn and L. J. Sham, Phys. Rev., 140, A1133 (1965) https://doi.org/10.1103/PhysRev.140.A1133
  20. D. D. Koelling and B. N. Harmon, J. Phys. C, 10, 3107 (1997) https://doi.org/10.1088/0022-3719/10/16/019