Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation (한국방재학회 논문집)

Korean Society of Hazard Mitigation (한국방재학회)
권호 표지

A Study on the Coping Behavior of Older People in the Warning Phase of Disaster

재난 시 노인의 대처행동에 관한 연구

  • 정순둘 (이화여자대학교 사회복지전문대학원 사회복지학과) ;
  • 박현주 (이화여자대학교 사회복지전문대학원 사회복지학과) ;
  • 최여희 (이화여자대학교 사회복지전문대학원 사회복지학과) ;
  • 이지현 (이화여자대학교 사회복지전문대학원 사회복지학과)
  • Published : 2008.10.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purposes of this study were to examine the coping behavior of the elderly in the warning phase of disaster and to explore factors influencing the coping behavior of the elderly. Data were collected from 130 senior citizens aged over 60 who are residing in Pyungchang and Injae of Kangwon province which had damaged by flood disaster in 2006. Perry & Lindell (1997)'s index, a series of six categories that represent coping behaviors which progressively approximate the action of evacuating in the warning phase of disasters was used. Results showed that respondents have high coping skills. Although Activities of Daily Living (ADL) has positive influence on the coping behavior, length of residence has negative effect on the coping behavior of the elderly. This finding proves the elderly are not uncompliant or uncooperative population in the warning phase of disaster. This result also emphasizes the importance of rapid and accurate giving of public warning system of disaster and necessity of prior notification of useful information about natural disaster and effective evacuation plan for the elderly.

본 연구는 재난에 특히 취약한 노인에게 재난 경고시의 행동 요령과 정보전달에 도움을 줄 수 있는 방안을 모색하기 위하여, 재난 시 경고시간(warning phase) 동안의 노인들의 대처행동을 분석하고 대처 행동에 영향을 미치는 요인을 살펴보고자 하였다. 연구대상자는 2006년 집중호우로 인해 직접적인 피해가 있었던 강원도 인제군과 평창군에 거주하는 60세 이상 노인 130명이었다. 조사결과를 살펴보면, 대부분의 노인들이 자연 징후를 보고 수해를 알게 되었다고 응답하였으며 대처행동을 6단계로 나타내는 Perry & Lindell(1997)'s index를 통해 재난시의 노인들의 대처행동이 높은 수준임을 알 수 있었다. 또한 노인의 일상생활 수행 능력(ADL)과 거주기간이 대처 행동에 영향을 주는 요인인 것으로 나타났는데, 수해 노인들은 ADL이 높을수록 높은 수준의 대처행동을 보였으며, 거주 기간이 길수록 낮은 수준의 대처행동을 보였다. 이러한 결과를 통하여 약 70%의 노인들이 재난시의 대처 행동에 충실하게 따랐으며, 노인들이 재난 시 비협력적이거나 비순응적인 집단이 아니라는 것을 보여주었다. 이는 노인에 대한 신속하고 정확한 경고의 발령과 전달의 중요성을 강조해주는 결과이며, 자연재해에 대한 사전 정보와 지식 전달, 그리고 대피에 대한 인식과 비상시의 대피계획 등에 관한 학습과 훈련의 필요성을 나타내 주었다.

Keywords

References

  1. 강상혁 (2003) 저지대 침수지역 주민의 피난행동과 적정 피난수심에 관한 연구. 대한토목학회 논문집, 대한토목학회, 제23권, 제6B호, pp. 561-565
  2. 권용희 (2004) 수해지역 노인의 외상 후 스트레스 조사연구, 석사학위논문, 서울대학교
  3. 김장용 (2007) 대규모 토석류 피해에 따른 주민대응력의 평가 및 위기관리방안에 관한 연구, 석사학위논문, 강원대학교
  4. 소방방재청 (2005) 방재 및 피난관리행정에 관한 국민의식 조사. 국립방재연구소
  5. 심재현, 김영복 (2005) 2004년 수해를 계기로 전환되는 일본의 방재대책 패러다임(1). 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제38권, 제3호, pp.72-80
  6. 이영우 (2003) 침수지역 주민의 피난대응 평가와 적정 피난수심의 유도에 관한 연구. 한국소방화재학회 논문집, 한국소방화재학회, 제17권, 제4호, pp. 92-97
  7. 이정수, 김응식 (2004) 노인시설의 피난행태 분석을 통한 건축계획 및 운영관리 지침에 관한 연구. 대한건축학회 논문집, 대한건축학회, 제20권, 제6호, pp. 145-154
  8. 정순둘, 기지혜 (2007) 강원도 노인의 수해경험과 재해인식에 관한 연구 - 남성노인과 여성노인의 비교. 한국방재학회 논문집, 한국방재학회, 제8권, 제1호, pp. 57-62
  9. 중앙재해대책본부 (2003) 풍수해에 대한 국민의식조사. 행정자치부
  10. Barnet, E. and Ikle, F. (1952) Evacuation and the Cohesion Urban Groups. American Journal of Sociology, Vol. 58. pp. 133-138 https://doi.org/10.1086/221111
  11. Fernandez, L. S., Byard, D., Lin, C., Benson, S., and Barbera, J. A. (2002) Frail elderly as disaster victims: emergency management strategies. Prehospital and Disaster Medicine, Vol. 17, No. 2. pp. 67-74
  12. Fields, R. (1996) Severe stress and the elderly. Are older adult at increased risk for posttraumatic stress disorder? In P. E. Ruskin, J. A. Talbott(Eds.), Aging and Posttraumatic Stress Disorder (pp. 79-100), American Psychiatric Press; Washington, DC
  13. Goenjian, A. K., Najarian, L. M., Pynoos, R. S. and Steinberg, A. M. (1994) Posttraumatic Stress Disorder in Elderly and Younger Adults After the 1988 Earthquake in Armenia. The American Journal of Psychiatry, Vol. 151, No. 6, pp. 895-901 https://doi.org/10.1176/ajp.151.6.895
  14. Hutton, J. R. (1976) The differential distribution of death in disaster: a test of theoretical propositions. Mass Emergencies, Vol. 1. pp. 261-266
  15. Kohn, R., Levav, I., Garcia, I. D., Machuca, M. E. and Tamashiro, R. (2005) Prevalence, risk factors and aging vulnerability for psychopathology following a natural disaster in a developing country. International Journal of Geriatric Psychiatry, Vol. 20, pp. 835-841 https://doi.org/10.1002/gps.1369
  16. Krause, N. (1987) Exploring the impact of a natural disaster on the health and psychological well-being of older adults. Journal of Human Stress, Vol. 13, No. 2, pp. 8-10
  17. Lesch, M. F. (2003) Comprehension and memory for warning symbols: age-related differences and impact of training. Journal of Safety Research, Vol. 34, No. 5, pp. 495-505 https://doi.org/10.1016/j.jsr.2003.05.003
  18. Perry, R. W. and Lindell, M. K. (1997) Aged citizens in the warning phase of disasters: re-examining the evidence. International Journal of aging and Human development, Vol. 44. No. 4, pp. 257-267 https://doi.org/10.2190/RT3X-6MEJ-24AQ-03PT
  19. Perry, R. W., Lindell, M. K., and Green, G. (1981) Evacuation planning in emergency management. Health-Lexington books, Lexinton, Massachusetts
  20. Phillips, B. D. (2006) Evacuation : why don't people leave? Working Conference Report on Emergency Management and Individuals with Disabilities and the Elderly. http://www.add-emconf.com
  21. Riad, J. K., Norris, F. H., and Ruback, R. B. (1999) Predicting evacuation in two major disaster: risk perception, social influence, and access to resources, Journal of Appiled Social Psychology, Vol. 29, pp. 918-934 https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1999.tb00132.x
  22. Seplaki, C. L., Goldman, N., Weinstein, M., and Lin, Y. (2006) Before and after the 1999 Chi-Chi earthquake: Traumatic events and depressive symptoms in an older population. Social Science & Medicine. Vol. 62, No. 12, pp. 3121-3132 https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2005.11.059
  23. Tanida, N. (1996) What happened to elderly people in the great Hanshin earthquake. British Medical Journal. Vol. 313, No. 7065, pp. 1133-1135 https://doi.org/10.1136/bmj.313.7065.1133
  24. Tuner, R. (1976) Earthquake prediction and public policy, Mass Emergencies. pp. 179-202