계층적분석과정을 이용한 상수관로의 노후도 평가를 위한 항목별 가중치 산정

Estimation of Deterioration Assessment for Weighting Factors in Pipes of Water Supply Systems Using Analytic Hierarchy Process

  • 발행 : 2008.10.31

초록

본 연구의 목적은 현재 지방자치단체에서 수행하는 상수관로 개량 및 교체 사업시 상수관로의 노후도 평가를 위한 항목별 가중치를 산정하는 것이다. 상수도시스템에 상수관로의 노후도 항목은 지역 및 위치, 토지이용 등의 특성에 영향을 받을 수 있다. 본 연구에서는 국내외 자료를 바탕으로 국내 실정에 맞는 노후도 항목 16개를 선정하였다. 또한, 노후도 항목별 세분화된 가중치 산정을 위해 실무업체를 선정하여 해당 전문가들을 대상으로 노후도 항목별 중요도에 대한 설문을 실시하였다. 설문 조사 방법으로는 델피법을 이용하여 이 결과를 바탕으로 계층적분석과정(AHP)을 적용하여 노후항목별 가중치를 산정하였다. 분석결과 국내 실무에 적합한 16개 결함항목별 점수배점표를 작성하여 명확한 판단기준을 마련하였으며 관거 개량사업에 있어서 복잡한 의사결정 문제들에 대한 활용 가능성을 제시하였다.

The purpose of this study is to estimate deterioration assessment for weighting factors in pipe network for which each local selfgovernment takes rehabilitation and replacement work at present time. Deterioic hierarchy process(AHP), calculates the weighting factors. The appropriate marks matrix of sixteen deterioration factors are made for the precise decision standard of pipe condition through the result of this analysis. The marks matrix of sixteen deterioration factors can solve the complicated decision making problems of pipe rehabilitation workration factors in the pipe network might be influenced by local factors, such as province, location, or land use, in water supply systems. In this study, the sixteen deterioration factors are determined suitable for domestic situation based on the pipe deterioration factor data inside and outside of the country. Also, we select persons in charge of calculating the detail weighting factors and do survey about important level of each deterioration factors. Delphi method, a question survey method applying the analyts.

키워드

참고문헌

  1. 건설교통부, 한국시설관리기술공단 (2003) 안전점검 및 정밀안전진단 세부지침[상수도]
  2. 김응석(2003) 상수관로의 노후도 예측에 근거한 최적 개량 모형의 개발 (I) - 이론 및 모형개발. 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제36권 제1호, pp. 45-59
  3. 김응석, 박무종, 김중훈(2003) 상수관로의 노후도 예측에 근거한 최적 개량 모형의 개발 (II) - 적용 및 분석. 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제36권 제1호, pp. 61-74
  4. 김응석, 이정호, 김중훈 (2003) 계층적분석기법을 이용한 하수관거 결함항목별 가중치 산정. 대한상하수도학회 논문집, 대한상하수도학회, 제17권, 제2호, pp. 277-290
  5. 안윤주, 이현동(1994) 국내 중소도시 수도관의 파손특성에 관한 고찰. 대한상하수도학회 논문집, 대한상하수도학회, 제10권, 제1호, pp. 96-111
  6. 이상일, 김병찬 (2003) 계층적분석과정을 이용한 지하댐 적지분석. 한국지하수토양환경학회 논문집, 한국지하수토양환경학회, Vol. 8, No. 4, pp. 36-44
  7. 이재문, 이상일 (2007) AHP기법을 이용한 최적 계획폭 선정-입천에서의 적용 사례연구. 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제40권, 제12호, pp. 931-941 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2007.40.12.931
  8. 이정호, 김중훈, 김형수, 김응석, 조덕준 (2004) 최적 도시유출시스템의 개발 : I. 도시유출시스템에서의 AHP를 고려한 불명수량 산정에 관한 연구. 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제37권 제3호, pp. 195-206
  9. 이현재, 심명필 (2002) 계층적분석과정(AHP)에 의한 가뭄시 용수 배분 우선순위 의사결정. 한국수자원학회 논문집, 한국수자원학회, 제35권, 제6호, pp. 703-714
  10. 일본수도관로기술센터 (1994) 주철관.강관경질염화비닐관 진단방법의 개발조사 보고서. 연구보고서, 일본수도관로기술센터
  11. 정해룡, 서규태, 이택순, 김운지, 이현동, 정원식 (1997) 상수도관 부식에 미치는 수질인자의 복합적 상호작용. 대한환경공학회 추계 학술발표회 논문집, 대한환경공학회, pp. 271-274
  12. 한국수자원공사 (1995) 수도관 개량을 위한 의사결정 시스템 개발. 한국수자원공사
  13. 해양수산부 (1998) 항만시설물 안전점검 및 정밀안전진단 실시요령. 해양수산부
  14. 황규대 (1996) 수도관의 부식과 방식대책. 경희대학교 환경연구소
  15. Clark, R. M., C. L. Stafford, and J. A. Goodrich (1982) Water distribution systems: A spatial and cost evaluation. Journal of. Water Resour. Plann. Manage. Div. ASCE, Vol. 108, pp. 243-257
  16. D. Kelly, O' Day (1982) Organizing and Analyzing Leak and Break Data for Making Main Replacement Decisions, Journal of AWWA, Vol 74, No. 11, pp. 589-597
  17. Jaber, J. O. and Mohsen, M. S. (2001) Evaluation of Non-conventional Water Resource Supply in Jordan. Desalination, Vol. 136, No. 1-3, pp. 83-92 https://doi.org/10.1016/S0011-9164(01)00168-0
  18. L.G. Vargas (1990) An overview of the analytic hierarchy process & its applications. European Journal of Operational Research, Vol. 48, pp. 2-8 https://doi.org/10.1016/0377-2217(90)90056-H
  19. Ridgley, M. A. (1993) A Multicritical Approach to Allocation Water During Drought. Resource Management and Optimization, Vol. 9, No. 2, pp. 135-149
  20. Thomas L. Saaty (1983) Priority Setting in Complex Problems. IEEE Transactions on Engineering management, Vol. EM 30, No. 3, pp. 140-155 https://doi.org/10.1109/TEM.1983.6448606
  21. Thomas L. Saaty (1986) Axiomatic Foundation of the Analytic hierarchy Process. Management Science, Vol. 32, No. 7, pp. 843- 857
  22. Thomas L. Saaty (1994) Highlights and critical points in the theory and application of the analytical hierarchy process. European Journal of Operational Research, Vol. 74, pp. 426-447 https://doi.org/10.1016/0377-2217(94)90222-4