DOI QR코드

DOI QR Code

Angular Kinematic Analysis of Forehand Drive and Smash in Table Tennis

탁구 포핸드 드라이브와 스매시의 각운동학 분석

  • Published : 2008.03.30

Abstract

This study was conducted with 8 male table tennis players who won national competitions. Of the subjects, 4 used a racket of penholder grip and 4 used one of shake hand grip, and all of them were right.handers. We analyzed three-dimensional angular characteristics such as angular component, swing trajectory and swing posture related to the racket swing motions of forehand drive and smash in table tennis, and drew conclusions as follows. Racket angle(p<.05) and racket swing angle(p<.01) were significantly different between the two motions. In smash, the back swing posture maintained the racket angle large by holding the racket upright and made the racket swing angle small for high ball speed. In addition, the height of the racket head in back swing posture was also significantly different between the two motions. In phg on impact, the open angle of the long axis of the racket was significantly different between the two motions. This shows that impact was applied a bit behind for giving top spin to the ball. In the back swing of drive, the gradient of the upper body was slightly larger in shg than in phg probably because of the structural difference of the racket grip in the neutral posture.

전국 규모의 경기에서 우승한 선수들을 포함한 남자대학 선수 8명을 대상으로 했다. 피험자의 4명은 펜홀더 그립, 4명은 세이크핸드 그립의 라켓을 사용하며 모두 오른손을 사용했다. 탁구의 포핸드 드라이브와 스매시의 라켓스윙동작과 관련된 각도성분, 스윙궤도, 스윙자세 등의 3차원 각운동 특성을 비교 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 라켓각(p<.05)과 라켓의 스윙각(p<.01)에서 두 동작 간 유의한 차이를 보였다. 스매시는 백스윙 자세에서 이미 라켓을 세워 라켓각을 크게 유지했으며, 라켓의 스윙각을 작게 해서 볼 스피드에 비중을 두는 것을 알 수 있었다. 또한 백스윙 자세에서 라켓헤드의 높이도 두 동작 간 큰 차이가 나타났다. 임팩트 순간 phg에서 두 동작 간 라켓 장축의 열림각의 차이가 크게 나타난 것을 보면, 볼에 순회전의 스핀을 넣기 위해서 약간 뒤에서 임팩트가 이루어진 것을 알 수 있었다. 백스윙 자세에서 상체의 기울기는 드라이브 동작에서 phg보다 shg에서 상체를 조금 더 구부리는 것은 중립 자세에서 라켓 그립의 구조적 차이로 인한 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 강상학, 손원일(2006). 탁구의 그립 유형별 드라이브 동작 분석. 체육과학연구, 17(3), 67-78.
  2. 김욱성, 김정태(2001). 탁구 드라이브 동작의 운동학적 특성 분석. 한국운동역학회지, 15(1), 155-172.
  3. 김종덕, 김미영(1998). 탁구의 그립 유형별 Forehand Stroke와 Backhand Stroke의 운동학적 분석. 한국체육과학회지, 7(1), 413-424.
  4. 김춘수(1998). 탁구선수의 드라이브 스윙에 대한 분석.미간행 석사학위논문. 건국대학교 대학원.
  5. 박기혁(2002). 탁구 세이크핸드 그립 포핸드 드라이브의 운동학적 특성 분석. 미간행 석사학위논문. 용인대학교 대학원.
  6. 박영구(1992). 탁구의 스매싱시 라켓의 운동각도에 따른 요인 분석. 미간행 석사학위논문. 건국대학교대학원.
  7. 버터플라이(2006). 기초기술강좌. http://www.butterflykorea.net.
  8. 이건범(1995). 탁구 라켓 그립 유형의 운동학적 특성. 한국체육학회지, 34(2), 380-401.
  9. 정태응, 손명성(1998). 탁구 드라이브와 스매시 동작의 운동학적 분석. 한국체육학회지, 37(3), 367-380.