Korean Journal of Applied Biomechanics (한국운동역학회지)

Korean Society of Applied Biomechanics (한국운동역학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Process of the Interjoint and Intersegmental Coordination of Side Kick Motion in Taekwondo

태권도 옆차기 동작의 인체관절과 분절사이의 협응 과정

  • Published : 2008.12.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study was to investigate interjoint and intersegmental coordination of lower segments in skill process. For the investigation, we examined the difference of resultant linear velocity of segments and angle vs angle graph. Novice subjects were 9 male middle school students who have never been experienced a taekwondo. We analyzed kinematic variables of Side Kick motion through videographical analysis. The conclusions were as follows. 1. Examining the graph of novice subjects' maximal resultant linear velocity of the thigh, shank, and foot segment, as it gets closer to the end of the training, the maximal resultant linear velocity in each segment increases which can be assumed to be a result of the effective momentum transfer between adjacent segments. 2 This research showed a sequential transfer from trunk, to thigh, and then to shank as it gets closer to the end of learning at intersegment angular velocity, and it also showed pattern of throwlike motion and pushlike motion. 3. In three dimension of flexion-extension, adduction-abduction and internal-external rotation of the thigh and shank segment, the angle-angle diagram of knee joint and of hip joint showed that dynamic change was indicated at the beginning of learning but stable coordination pattern was indicated like skilled subject as novice subjects became skilled.

본 연구는 9명의 남자 중학교 초보피험자들을 대상으로 태권도 옆차기 동작의 숙련정도에 따른 운동학적 협응과정을 살펴보는 데 목적을 두었다. 이용된 변인은 최대합성직선속도, 분절간 각속도, 각도 대 각도 도면이었다. 분석결과, 연습후기로 갈수록 인접한 분절간의 운동량 전이가 잘 이루어져 각 분절의 최대합성직선속도가 유의하게 증가하였으며 분절간 각속도에서 학습후기로 갈수록 몸통에서 대퇴, 하퇴분절로의 순차적인 전이를 보였으며 던지는 듯하면서 미는 듯한 동작형태를 보였다. 엉덩관절과 무릎관절의 각도-각도 도면에서는 학습초기에는 다이나믹스한 변화를 보였으나 학습이 됨에 따라 숙련된 피험자처럼 안정적인 협응 패턴을 보여주었다.

Keywords

References

  1. 김기웅, 이옥진(2000). 기술수준에 따른 볼링 스윙 동작의 협응형태 : 각도-각도 도면 분석. 한국체육학회지, 39(2), 207-220.
  2. 김승재(1993). 태권도 차기기술의 운동학적 동작형태 분류. 미간행 박사학위논문. 연세대학교대학원.
  3. 김승재, 김주선, 김상복(1995). 태권도 앞돌려차기와 뒤차기의 운동학적 동작형태 분류, 한국체육학회지 제33회 학술발표회 논문집, 533-538.
  4. 김상복(2001). 다분절 체계의 운동인 태권도 옆차기 동작의 협응 형태와 근모멘트 특성. 한국운동역학회지, 11, 355-369.
  5. 김현덕(1992). 태권도 뒤차기의 운동역학적 분석. 한국체육학회지, 31. 505-512.
  6. 신제민(1999). 기술수준에 따른 태권도 돌려차기 동작의 협응 및 제어 형태 비교, 미간행 박사학위논문, 연세대학교 대학원.
  7. 안문경(1998). 과제수행조건에 따른 신체분절의 제어형태. 미간행 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원.
  8. 육동원, 이세용, 김상규(2002). 운동숙련에 따른 태권도 옆차기 동작의 협응구조 및 근모멘트 특성. 한국스포츠심리학회 2001 동계워크샵논문집, 225-237.
  9. 윤창진(1997). 태권도 차기 동작시 발속도에 대한 신체분절의 기여도. 미간행 석사학위논문, 서울대학교 대학원.
  10. 윤창진(2008). 다분절 운동인 태권도 차기동작의 동역학적 협응과 제어과정. 미간행 박사학위논문, 경북대학교 대학원.
  11. 이경식(2000). 점프유형과 점프높이에 따른 바운스 반동 점프의 협응 및 제어 형태 분석. 미간행 박사학위논문, 한국체육대학교 대학원.
  12. 이옥진, 최지영, 김승재(2007). 태권도 뒤차기의 인체관절과 분절사이의 협응 형태. 한국운동역학회지, 17(4), 73-82.
  13. 최지영, 이옥진, 김승재(2007). 태권도 돌려차기의 인체관절과 분절사이의 협응 형태. 한국체육학회지, 46, 497-507.
  14. Anderson, D. I., & Sidaway, B. (1994). Coordination changes associated with practice of a soccer kick. Research Quarterly for Exercise and Sport, 65, 93-99. https://doi.org/10.1080/02701367.1994.10607603
  15. Bernstein, N. A. (1967). The coordination and regulation of movements. London: pergamon press.
  16. Bunn, J. W.(1972). Scientific Principles of Coaching. Englewood, New Jersey: Prentice - Hall.
  17. Chun, R.(1976). Tae Kwon Do : The Korean Martial Art. New York: Harper & Row
  18. Kugler, P. N., & Kelso, J. A. S., & Turvey, M. T. (1980). On the concept of coordinative structure as dissipative structure : I. Theoretical lines ofconvergence, In G. E. Stelmach and J. Requin (Eds.), Tutorials in motor behavior. Amsterdam : North-Holland.
  19. Kugler, P. N., & Kelso, J. A. S., & Turvey, M. T. (1982). On the control of coordination of naturally developing systems. In J. A. S. Kelso and J. E. Clark (Eds.), The developing of movement control and coordination (pp. 5-78). New York: Wiley.
  20. Kwon, Y. H.(2004). KWON3D. Motion Analysis Package Ver 3.1.
  21. Newell, K. M. (1935). Coordination, control and skill. In D. Goodman, R. B. Wilberg, and I. M. Franks (Eds.), Differing perspective in motor learning, memory, and control. New York: North-Holland.
  22. Newell, K.M., & Van Emmerik, R. E. A. (1989). The acquisition of coordination: Preliminary analysis of learning to write. Human Movement Science, 8, 17-32. https://doi.org/10.1016/0167-9457(89)90021-3
  23. Plagenhoef, S.(1971). Patterns of Human Motion. Englewood Cliffs. NJ: Prentice-Hall.
  24. Southard, D., & Higgins, T.(1987). Changing movement patterns: Effects of demonstration and practice. Research Quarterly for Exercise and Sports, 58, 77-80. https://doi.org/10.1080/02701367.1987.10605424
  25. Sparrow, W. A., & Irizarry-Lopez, V. M. (1987). Mechanical efficiency and metabolic cast as measures of learning a novel gross motor task Journal of motor Behavior, 19, 240-264. https://doi.org/10.1080/00222895.1987.10735410
  26. Steenbergen, B., Mareniuk, R. G., & Kalbfleisch, L. E. (1995). Achieving coordination in prehension: Joint freezing and postural contributions. Journal of Motor Behavior, 27, 333-348. https://doi.org/10.1080/00222895.1995.9941722
  27. Tylkowski, C. M., Simon, S. R., & Mansour, J. M.(1982). Internal rotation gait in spastic cerebral palsy. Proceedings of the 10th open scientific meeting of the hip society. Mosby: St. Louis.
  28. Vereijken, B., Van Emmerik, R. E. A., Whitting, H. T. A., & Newell, K. M.(1992). Free(z)ing degrees of freedom in skill acquisition. Journal of Motor Behavior, 24, 113-142.
  29. Winstein, C. J. & Garfinkel, A. (1989). Qualitative dynamics of disordered human locomotion: A preliminary investigation. Journal of Motor Behavior, 21, 373-391. https://doi.org/10.1080/00222895.1989.10735490
  30. Young, R. P. & Marteniuk, R. G.(1998). Stereotypic muscle-torque patterns are systematically adopted during acquisition of a multi-articular kicking task Journal of Biomechanics, 31, 809-816. https://doi.org/10.1016/S0021-9290(98)00070-0