해외사례 벤치마킹에 기반한 국내 CM 대가체계 개선 시사점 도출

A Benchmarking Study on CM Fee Estimation

  • 김상범 (동국대학교 사회환경시스템공학과) ;
  • 이정대 (동국대학교 사회환경시스템공학과) ;
  • 김재욱 (동국대학교 사회환경시스템공학과)
  • 발행 : 2008.02.29

초록

국내 CM은 2001년 건설산업기본법에 의해 개념과 범위가 정의된 후 지속적인 성장을 계속해 오고 있다. 하지만, 이러한 CM 제도에 기반한 성장에도 불구하고 국내에서의 CM 적용성과는 기대치에 비해 상대적으로 낮은 것으로 나타났다. 그 주요원인의 하나로 국내 CM제도가 책임감리에 비하여 업무범위가 넓지만, 대가기준은 책임감리에 비해 낮기 때문인 것으로 분석되었다. 따라서, 국내 CM 대가체계의 합리적인 기준을 정립하는 것이 시급할 것으로 판단된다. 본 연구에서는 CM 대가체계의 합리적인 기준을 마련하기 위하여 CMAA, ASCE, DOE, DOL 등의 다양한 해외사례 벤치마킹 연구를 통하여 국내 CM 대가체계를 비교하여 대가 상승요인을 추정하고 대가산정 개선방향을 제시하였다. 분석결과 대가수준은 해외에 비하여 현저하게 낮은 수준인 것으로 판단되었으며, 업무범위는 해외와 비교하여 그 폭이 좁으며 획일적인 구조를 가진 것으로 분석되었다. 따라서, 본 연구에서는 글로벌스탠다드에 따르는 국내 CM 대가체계를 개선하기 위하여 실비정액보수가산(Cost Plus Fixed Fee) 방식을 제시하고, 입 낙찰 전반에 걸친 CM 대가체계에 대한 기준(Framework)을 제시하였다.

The Korean Construction Industry significantly contributed to the Korean economic development not only by preparing the domestic infrastructure but also by successfully conducting various international projects. However, major incidents such as the collapse of Sung-Su Bridge and Sam-Pung Department Store along with stagnation of Korean Economy have raised questions about underlying systematic problems of the Korean Construction Industry. As a solution to resurrect the Korean Construction Industry, the Construction Management (CM) system introduced in late 1990's and increasingly utilized as an innovative delivery system. Despite of the fast growth of CM, the performance of CM has not been up to the hype and low CM fee has been identified as one of the main reasons of unsatisfactory CM performance. Therefore, this research attempted to propose ways of improving 'CM Fee Guidelines' published by Korean Ministry of Construction and Transportation by conducting a benchmarking study on Global Standards of estimating CM Fee. International organizations benchmarked in this research include CMAA, ASCE, DOL, DOE, etc. Various investigation and analysis revealed that Korean 'CM Fee Guidelines' need to significantly modified comparing to Global Standards. This research also tried to prepare recommendations to improve the CM deliver system focusing on the 'Method of CM Fee Estimation' and Selection of a CM firm as an owner's agent.

키워드

참고문헌

  1. 한국건설산업연구원 (2007), 한국건설산업의 성공키워드, 보성각, 서울
  2. 건설교통부 (2005). 건설사업대가기준, 건설교통부고시 제 2005 - 447호
  3. 기준호 외 (2000),'건설사업관리 대가 산출모델의 방향 설 정에 관한 연구', 한국건설관리학회 논문집, 제1권 4호
  4. 김상범 (2005), '엔지니어링 입∙낙찰제도 개선방안 연구 최종보고서-해외 제도/사례 분석을 통한 Global Standard 도출 연구', 동국대학교
  5. 김철웅 외 (2002),'설계 VE 용역대가 산정방안에 관한 연구', 한국건설관리학회 논문집, 제3권 1호
  6. 건설교통부 (2001), 건설사업관리(CM)제도 운영방안', 한국CM협회 발표자료
  7. 건설교통부 (2001), 건설사업관리자 사업수행능력평가 세부기준(안)
  8. 우성권 외 (2001), 건설사업관리(CM) 제도 현황과 발전방향, 한국건설산업연구원
  9. 유진근 외 (2001), 건설업역 구조변화에 관한 연구, 연구보고서 2001-03, 한국건설산업연구원
  10. 유병기 외 (2006), 'CM 대가 산정방식의 문제점 분석에 대한 연구', 한국건설관리학회논문집 제7권 제 6호
  11. 이복남 외 (2001),'건설사업관리 비용 산정', 연구보고서 2001-09, 한국건설산업연구원, 2001년
  12. 이복남 외 (2005), '국내 용역형 CM/PM 시장 활성화를 위한 개선방안', 한국건설산업연구원. p 66
  13. 이상호 (2001), '건설생산체계 개편을 위한 정책과제와 방향', 건설산업동향, 2001-31, 한국건설산업연구원
  14. 이재섭 (2006),'CM의 역할과 과제', 대한토목학회
  15. 조훈희 (2007),'건설사업관리 대가체계 개선을 위한 공청회', 한국건설관리학회, pp.7
  16. 한국개발연구원/한국건설산업연구원 (2001), '총사업비 관리제도 개선방안 연구'
  17. 한국건설산업연구원, '국내 CM제도 개선 무엇이 문제인가', 건설동향브리핑, 제3호. 2001. 10. 16
  18. 한미파슨스 (2006), Construction Management A to Z, 보문당, 서울, pp.24
  19. AIA Document A121/CMc and AGC Document 565 (1991), Standard Form of Agreement Between Owner and Construction Manger
  20. AIA Document A131/CMc and AGC Document 566 (1991), Owner/CM Agreement (CM is Constructor, Cost Plus, No GMP)
  21. ASCE. (2007) The Engineering Income & Salary Survey
  22. ASCE (1996). Consulting Engineering : A guide for the engagement of engineering services., ASCE Manuals and Reports on Engineering Practices No. 45
  23. ASCE, CoGSA, Construction Excellence; Special Report, Consulting Engineering: A guide for the engagement of engineering services - Rev. Ed
  24. CMAA. (2007), 2007 Comparison of Construction Management and Program Management Costs
  25. CMAA. (2006) 2006 Fee & Billing Survey
  26. CMAA (1993, 2000), Construction Management Costs Survey
  27. CMR (2007), Salary Survey, Construction Manager
  28. Donald S. Barrie, Boyd C. Paulson (1992), Professional Construction Management, 3rd Ed. McGraw Hill, pp.167
  29. DOL. (2007) Bureau of Labor Statistics,
  30. DOE. (1989), Department of Energy Acquisition Regulation