Korean Journal of Culture and Social Issue (한국심리학회지 : 문화 및 사회문제)

Korean Psychological Association of Culture and Social Issues (한국문화및사회문제심리학회)
권호 표지

Receptivity to Migrant Wives in Korea: A Qualitative Approach

여성결혼이민자에 대한 지역사회 수용성: 안산과 영암의 지역주민을 중심으로

  • Received : 2008.10.13
  • Accepted : 2008.11.20
  • Published : 2008.11.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The present study examined the overall receptivity of community members to migrant wives in Korea. A total of 23 community members from two regions, Ansan, an urban area and Youngam, a rural area, were selected for the interview based on their prior experience with migrant wives. Data were collected via a semi-structured interview method. The participants provided their personal feelings and thoughts on a variety of issues involving migrant wives, such as how they perceive migrant wives' original culture and lifestyles, the nature of their interaction experience with migrant wives, their overall evaluation of migrant wives, their opinions about migrant wives' cultural adaptation, and their opinions about the on-going transformation of the Korean society into a multi-racial, multi-cultural society. Interview results indicated that, although the participants' attitude toward migrant wives was positive, the overall receptivity to migrant wives was largely based on the traditional sex-role stereotypes typically found in the Korean society. Moreover, the vast majority of the participants endorsed a narrow-minded, uni-directional perspective on cultural adaptation which puts far greater emphasis on migrant wives' assimilation into the host culture than reciprocal influence process between the two cultures. Implications of the study and directions for future research were discussed.

한국 사회의 다문화, 다인종 사회로의 이행 과정에서 중요한 사회 변동의 축으로 자리잡은 여성결혼이민자들에 대한 지역사회 수용성의 제 단면을 질적 연구를 통해 알아보았다. 여성결혼이민자들이 거주하고 있는 도시(안산)와 농촌(영암) 지역의 내국인 주민 23명을 대상으로 심층면접을 실시하여, 여성결혼이민자에 대한 인식과 접촉 경험, 그리고 여성결혼이민자에 대한 개방성 및 다문화 사회로의 변화에 관한 인식을 조명하였다. 심층면접 결과, 조사된 지역주민들은 여성결혼이민자에 대해서 전반적으로 긍정적 인식과 개방적 태도를 지니고 있지만 이러한 긍정적 인식의 실체는 한국사회에 깊게 뿌리박힌 가부장제와 성역할 고정관념에 기반하고 있음을 시사하는 결과를 얻었다. 또한 여성결혼이민자들의 한국 문화 적응에 대한 지역주민들의 인식 역시 한국문화에 대한 일방적 동화를 전제로 공생관계를 인정하는 수준에 머물러 있는 것으로 나타났다. 전반적으로 본 연구의 결과는 현 단계로서는 여성결혼이민자들의 유입 및 그들과의 상호작용 경험이 문화적 다양성을 인정하고 양방향의 문화통합을 추구하는 형태의 문화적 다원화 과정으로 연결되지 못하고 있음을 시사한다. 본 연구 결과의 시사점 및 의의, 그리고 장래연구의 방향을 논의하였다.

Keywords

References

  1. 김의철.박영신 (2006). 한국인의 자기 인식에 나타난 토착문화심리 분석. 한국심리학회지: 사회문제, 12, 1-36.
  2. 김이선.김민정.한건수 (2006). 여성결혼이민자의 문화적 갈등 경험과 소통증진을 위한 정책과제. 한국여성개발원.
  3. 설동훈.이혜경.조성남 (2006) 결혼이민자 가족실태조사 및 중장기 지원정책방안 연구. 여성가족부.
  4. 이순형.문무경.최연실.이숙정.정하나.우현경 (2006). 농촌 여성결혼이민자 정착지원방안. 농림부.
  5. 정기선.김영혜.박경은.이은아.박지혜.이승애.이지혜 (2007) 경기도내 국제결혼이민자 가족 실태조사 및 정책적 지원방안 연구. (재)경기도가족여성개발원.
  6. 정일선 (2006). 길찾기: 경상북도 결혼이민자가족 실태와 통합의 가능성. 다문화사회 아시아 여성결혼이민자의 적응과 삶. 경북여성정책개발원.
  7. 주경미.김현지.이옥경 (2006). 부산시 여성결혼이민자 현황 및 정책방향. (재)부산발전연구원 여성정책연구센터.
  8. 최금해 (2005). 한국남성과 결혼한 조선족 여성들의 한국에서의 적응기. 숙명여자대학교 아시아여성구소.
  9. 한국이주여성인권센터 (2006). 소통과 동행-다문화가족 갈등예방과 해소를 위한 프로그램.
  10. 한성열, 이종한, 금명자, 채정민, 이영이 (2007). 남한 주민과 북한이탈 주민의 대인관계와 문화적응 향상을 위한 프로그램. 한국심리학회지: 사회문제, 13, 33-54.
  11. 법무부 (2007). 2006년 출입국관리통계연보, http://www.moj.go.kr.
  12. 통계청 (2007). 2006년 혼인통계결과. http://www.nso.go.kr.
  13. Allport, G. W. (1954). The nature of prejudice. Reading, MA: Addison-Wesley.
  14. Berry, J. W. (1997). Immigration, acculturation, and adaptation. Applied Psychology, 46, 5-68.
  15. Berry, J. W. (2003). Conceptual approaches to acculturation. In K. M. Chun, P. B. Organista, & G. Marin (Eds.), Acculturation: Advances in theory, measurement, and applied research (pp.17-37). Washington, DC: American Psychological Association.
  16. Black, J. S., & Mendenhall, M. (1990). Cross -cultural training effectiveness: A review and theoretical framework for future research. Academy of Management Review, 15, 113-136.
  17. Brewer, M. B. (2003). Intergroup relations (2nd ed.). Open University Press.
  18. Stephen, C., & Miller, M. J. (2003). The age of migration (3rd ed.). New York: Guilford Press.
  19. Chen, G. M., & Starosta, W. J. (2000). The development and validation of the intercultural communication sensitivity scale" Human Communication, 3, 1-15.
  20. Chun, K. M., Organista, P. B., & Marin, G. (Eds.), Acculturation: Advances in theory, measurement, and applied research. Washington, DC: American Psychological Association.
  21. Crocker, J., & Major, B., & Steele, C. (1998). Social stigma. In D. T. Gilbert, S. T. Fiske, & G. Lindzey (Eds.), The handbook of social psychology (4th ed., pp.504-553.). New York: McGraw-Hill.
  22. Cushner, K. (1986). The inventory of cross-cultural sensitivity. Kent State University Press.
  23. Dovidio, J., & Gaertner, S. (1996). Affirmative action, unintentional racial biases, and intergroup relations. Journal of Social Issues, 52, 51-75.
  24. Fiske, S. T. (1998). Stereotyping, prejudce, and discrimination. In D. T. Gilbert, S. T. Fiske, & G. Lindzey. (Eds.), The handbook of social psychology (4th ed., pp.357-411.). New York: McGraw-Hill.
  25. Gudykunst, W. B. (1998). Bridging differences: Effective intergroup communication (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  26. Gudykunst, W. B., Guzley, R. M., & Hammer, M. R. (1996). Designing intercultural training. Handbook of intercultural training (2nd ed., pp.61-80). Thousand Oaks, CA: Sage.
  27. Gudykinst, W. B., Ting-Toomey, S., Sudweeks, S., & Stewart, L. (1995). Building bridges. Boston: Houghton Mifflin.
  28. Kinder, D. R., & Sears, D. O. (1981). Prejudice and politics: Symbolic racism Vs. Racial threats to the good life. Journal of Personality and Social Psychology, 40, 414-431.
  29. Liebkind, K. (2000). Acculturation. In R. Brown & S. Gaertner (Eds.), Blackwell handbook of social psychology (Vol. 4, pp.386-404). Oxford: Blackwell.
  30. Loo, R. (1999). A structured exercise for stimulation cross-cultural sensitivity. Career Development International, 4, 321-324.
  31. McConahay, J. B. (1986). Modern racism, ambivalence, and the modern racism scale. In J. Dovidio & S. Gaertner (Eds.), Prejudice, discrimination, and racism. New York: Academic Press.
  32. Nakamatu, T. (2005). Faces of Asian Brides: Gender, race, and class in the representations of immigrant women in Japan. Women's Studies International Forum, 28, 405-417.
  33. Pettigrew, T. F., & Meertens, R. W. (1995). Subtle and blatant prejudice in Western Europe. European Journal of Social Psychology, 25, 57-75.
  34. Stephen, W. G. (1985). Intergroup relations. In G. Lindzey & E. Aronson (Eds.), Handbook of social psychology (Vol. 2, pp.599-658). New York: Random House.
  35. Swim, J. K., Aikin, K. J., Hall, W. S., & Hunter, B. A. (1995). Sexism and racism: Old -fashioned and modern prejudices. Journal of Personality and Social Psychology, 68, 199-214.
  36. Tougas, F., Brown, R., Beaton, A. M., & Joly, S. (1995). Neosexism. Personality and Social Psychology Bulletin, 21, 842-849.
  37. Triandis, H. (1994). Culture and Social Behavior. New York: McGraw-Hill.
  38. Ward, C. (1996). Acculturation. In D. Landis & R. Bhagat (Eds.), Handbook of intercultural training (2d. ed., pp.124-147). Newbury Park, CA: Sage.