Removal of Harmful Gas with Wood or Bark Charcoal

목질 및 수피탄화물에 의한 기상 유해가스 흡착제거

  • Jo, Tae-Su (Quality Control & Standardization Team, Korea Forest Research Institute)
  • 조태수 (국립산림과학원 임산물품질시험팀)
  • Received : 2008.07.21
  • Accepted : 2008.08.29
  • Published : 2008.11.25

Abstract

To estimate removal ability of harmful gas by charcoal, we carbonized Red oak (Quercus mongolica Fischer) wood and Larch (Larix leptoepis) bark at $300^{\circ}C$, $600^{\circ}C$ and $900^{\circ}C$ for 1 hour. Gas removal ratios was increased with carbonization temperature but there is no difference between wood and bark charcoal. In the case of bad smell and VOC gas, woody charcoal including bark charcoal carbonized at $300^{\circ}C$ showed low removal ratio, less than 50%, whereas woody charcoals which was carbonized at more than $600^{\circ}C$ reached almost 100% removal ratio to bad smell gas such as trimethylamine, methymercaptan, hydrogen sulfide, and to VOC such as benzene, toluene, xylene in $5{\ell}$ tedler bag with each gas of 100 ppm. It was thought that because charcoals carbonized at high temperature, for example, $600^{\circ}C$ or $900^{\circ}C$ have enough specific surface area to adsorb gas of 100 ppm. Moreover these charcoals rapidly removed almost gas in 10 minutes. However, acetylene, $SO_2$ and $NO_2$, charcoals which was carbonized more than $600^{\circ}C$ and which showed high removal ratio had low gas removal ratio of 40% at even 4 hours adsorption. It was concluded that adsorptive ability of woody charcoal was mainly influenced with carbonizing temperature, so that different charcoals carbonized at different temperature brings different gas removal ratio because these charcoals have not only different physical factor such as specific surface area but different chemical characteristic such as functional group, expected.

탄화온도별로 제조한 신갈나무(Quercus mongolica Fischer)목탄과 낙엽송(Larix leptoepis)수피탄에 의한 유해가스 흡착성능 평가를 하여 본 결과, 탄화온도가 증가하면 비표면적과 탄소함량이 증가하는 경향이 있으나, $600^{\circ}C$이상의 온도에서는 상승폭이 둔화하였다. 또한 신갈나무탄과 낙엽송수피탄에 의한 유해가스 제거율 차이는 뚜렷하지는 않았으나, 탄화온도는 가스흡착성능에 큰 영향을 주는 것으로 나타났다. 즉, $300^{\circ}C$에서 탄화한 저온 목질탄화물은 목탄 또는 수피탄의 종류에 관계없이 50% 이하의 매우 낮은 악취가스 및 VOC 물질 제거율을 나타낸 반면, $600^{\circ}C$이상의 고온 탄화물은 목질의 종류에 관계없이 악취물질인 트리메틸아민, 메틸메르캅탄, 황화수소의 제거율과 VOC물질인 벤젠, 톨루엔, 자일렌 제거율이 거의 100%를 나타낼 정도로 높았으며, 흡착 10분 이내에 흡착평형에 이를 정도로 빠른 흡착성을 나타내었다. 한편 아세틸렌이나 $SO_2$, $NO_2$ 가스 제거율은 고온탄화물이라도 흡착 4시간 후인 흡착평형이 이루어지더라도 40% 이하로 매우 낮아 가스 종류에 따라서 흡착거동에 차이가 있었다. 이와 같이 탄화온도와 가스 종류에 따라 흡착성능이 달라지는 것은 비표면적과 같은 물리적인 요인뿐만 아니라 목탄의 관능기 종류 및 양에 의한 화학적 변화가 영향을 미치는 것으로 판단되며, 화학적 요인에 대한 구명이 필요할 것으로 생각된다.

Keywords

References

  1. 권성민, 김남훈. 2006. 목재의 탄화기구 해석(I). 목재공학. 34(3): 8-14.
  2. 김병로, 이재용. 2006. 수피의 탄화 이용에 관한 연구. 목재공학. 34(1): 40-51.
  3. 이오규, 조태수. 2006. 소나무 및 참나무 백탄의 물성과 구리(II) 이온 흡착 효과. 임산에너지. 25(2): 55-63.
  4. 이오규, 최준원, 조태수, 백기현. 2007. 목탄계 건축자재에 의한 포름알데히드 흡착. 목재공학. 35(3): 61-69.
  5. 조태수, 안병준, 최돈하. 2005a. 탄화온도 차이에 의한 목질탄화물의 흡착성 변화. 목재공학. 33(3): 45-52.
  6. 조태수, 안병준, 최돈하, 宮越昭彦. 2005b. 저온 열처리 셀룰로오스의 염기성가스 흡착과 용해특성. 목재공학 33(6): 63-70.
  7. 조태수, 이오규, 안병준, 최준원. 2006. 국산 수종으로 탄화한 목탄의 물성 및 흡착성. 임산에너지. 25(1): 9-17.
  8. 조태수, 이오규, 최준원. 2007a. 목탄 및 수피탄의 중금속 이온 제거. 목재공학. 35(4): 29-37.
  9. 조태수, 이오규, 최준원, 변재경. 2007b. 신갈나무 목탄의 카드뮴(Cd)이온 흡착 특성. 목재공학. 36(3): 93-100.
  10. 安部郁夫. 1994. 吸着剤として見直される木炭. 科學と工業. 68(4): 161-169.
  11. 安部郁夫, 岩崎 訓, 丸山 純, 福原知子. 2000. 木炭の脱臭性能. 科學と工業. 74(3): 106-111.
  12. 人見充則, 計良善也, 立体英機, 幾田信生, 川舟功朗, 安部郁夫. 1993. 多孔性炭素材料の吸 着性能評価法(木炭類の細孔構造と吸着性能). 炭素. 156: 22-28.
  13. 人見充則, 計良善也, 立体英機, 安部郁夫, 川舟功朗, 幾田信生. 1993. 多孔性炭素材料の吸 着性能評価法(スギ及びヒノキからの木炭の製造と物性). 炭素. 160: 247-254.
  14. Arthur D. Little Inc.. 1981. Formaldehyde concentration level control in mobile homes, A report to the HCHO Institute by Arthur D. Little Inc.. Cambridge, MA.
  15. Eriksson, B., L. Johanssin, and I. Svedung. 1980. Filtration of formaldehyde contaminated indoor air. The Nordest Symposium on Air Pollution Abatement by Filtration and Respiratory Protection, Copenhagen.
  16. Figueiredo, J. L., M. F. R. Pereira, M. M. A. Freitas, and J. J. M. Orfao. 1999. Modification of the surface chemistry of activated carbons. Carbon. 37: 1379-1389. https://doi.org/10.1016/S0008-6223(98)00333-9
  17. Pulido-Novicio, L., T. Hata, Y. Kurimoto, S. Doi, S. Ishihara, and Y. Imamura. 2001. Adsorption capacities and related characteristics of wood charcoals carbonized using a one-step or two-step process. J. Wood Sci. 47: 48-57. https://doi.org/10.1007/BF00776645
  18. Rong, H., Z. Ryu, J. Zheng, and Y. Zhang. 2002. Effect of air oxidation of Rayon-based activated carbon fibers on the adsorption behavior for formaldehyde, Carbon. 40: 2291-2300. https://doi.org/10.1016/S0008-6223(02)00109-4
  19. Sekine, Y. 2002. Oxidative decomposition of formaldehyde by metal oxides at room temperature. Atmospheric Environment. 36: 5543-5547. https://doi.org/10.1016/S1352-2310(02)00670-2
  20. Tanada, S., N. Kawasaki, T. Nakamura, M. Araki, and M. Isomura. 1999. Removal of Formaldehyde by Activated Carbons Containing Amino Groups. Journal of Colloid and Interface Science. 214: 106-108. https://doi.org/10.1006/jcis.1999.6176
  21. U. S. Consumer Product Safety Commision. 1997. An Update on Formaldehyde.
  22. Youssef, A. M., Th. El-Nabarawy, and S. E. Samra. 2004. Sorption properties of chemically-activated carbons. 1. Sorption of cadmium (II) ions. Colloids Surf. A235: 153-163.