The Evaluation of the Preservative Treated Plywood Produced by Factory Processing

야외사용을 목적으로 공장라인에서 생산한 방부합판의 성능평가

  • Son, Dong Won (Div. of Environmental Wooden Material Engineering, Dept. of Forest Products, Korea Forest Research Institute) ;
  • Lee, Sang-Min (Div. of Environmental Wooden Material Engineering, Dept. of Forest Products, Korea Forest Research Institute) ;
  • Lee, Dong-heub (Div. of Environmental Wooden Material Engineering, Dept. of Forest Products, Korea Forest Research Institute) ;
  • Kang, Eun-Chang (Research & Development team, SUNCHANG Co.) ;
  • Park, Byung Su (Div. of Wood Engineering, Dept. of Forest product Research Institute)
  • 손동원 (국립산림과학원 임산공학부 환경소재공학과) ;
  • 이상민 (국립산림과학원 임산공학부 환경소재공학과) ;
  • 이동흡 (국립산림과학원 임산공학부 환경소재공학과) ;
  • 강은창 (선창산업(주) 연구개발팀) ;
  • 박병수 (국립산림과학원 임산공학부 목재성능과)
  • Received : 2008.01.15
  • Accepted : 2008.02.26
  • Published : 2008.05.25

Abstract

To make up original defects of the wooden materials for decks, and to supply the wooden material for outdoor, we fabricated preservative treated plywood(PTP). Copper azole (CUAZ-1) preservative was treated with a normal full-cell process. Bond Strength of PTP was not affected after the preservative treatment. The anti-fungal efficiency and dimensional stability were obtained from PTP. A little discoloration of the surface was detected, but the dimensional change or peel bonded area off were not observed after accelerated weathering test. Although some strength of PTP was reduced after 17 months of field exposure, the PTP should be applicable for outdoor applications.

데크제가 지니고 있는 결점들을 보완하여 보다 효율적인 야외사용 목질재료를 공급하고자, 방부처리합판을 제작하였다. 방부합판은 라디에타소나무 단판을 방부처리하여 사용하였으며, 방부처리는 기존의 방부시설을 사용하고 그 밖의 공정은 (주)선창산업의 합판생산 공정에 따라 제작되었다. 두께 26.8 mm, 90 mm ${\times}$ 180 mm의 방부합판을 제작하였다. 제작된 합판은 합판성능 시험 외에 외장용 데크재로서 사용할 목적에 부합되도록, 방부효력, 치수안정성, 촉진열화시험, 옥외폭로시험을 실시하였다. 방부합판은 방부처리로 인하여 접착력에 대한 영향을 받지 않았다. CUAZ-1호로 처리한 방부합판의 방부효력은 중량감소율이 낮았으며, 치수안정성은 교차 배열한 합판의 특성대로 판재보다 우수하게 나타났다. 촉진열화시험 결과, 표면의 탈색은 진행되었지만 치수의 변화나 표면의 갈라짐 혹은 접착면의 박리와 같은 물리적인 열화는 발생하지 않았다. 옥외에서 17개월 폭로한 시험결과, 휨강도는 다소 감소하였으나 내부접착력은 감소하지 않았다.

Keywords

References

  1. 한국표준협회. 2006. KS F 3101. 보통합판.
  2. 한국표준협회. 2002. KS F 3110. 콘크리트 거푸집용 합판.
  3. 한국표준협회. 2006. KS F 3111. 무늬목 치장 합판 플로어링 보드.
  4. 한국표준협회. 2006. KS F 3106. 특수가공 치장합판.
  5. 한국표준협회. 2006. KS M 1701. 목재방부제.
  6. 심종섭. 1974. 합판의 방부처리가 그 접착강도 및 방부력에 미치는 영향. 목재공학. 22 : 1-6.
  7. 이종신, 이병기, 노재성. 2001. 플루오르규산염 첨가 요소수지 접착제로 제조한 합판 및 파티클 보드의 강도적 성질과 방부성능. 목재공학. 18(5) : 468-474.
  8. Lee. D. H., M. J. Lee, D. W. Son, and B. D. Park. 2006. Adhesive performance of woods treated with alternative preservatives. Wood Sci. Technol. 40 : 237-246. https://doi.org/10.1007/s00226-005-0060-7
  9. Kartal, S. N., N. Ayrilmis, and Y. Imamura. 2007. Decay and termite resistance of plywood treated with various fire retardants. Building and Environment 42 : 1207-1211. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2005.11.018
  10. Colak, S. and G. Colakoglu. 2004. Volatile acetic acid and formaldehyde emission from plywood treated with boron compound. Building and Environment. 39 : 533-536. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2003.08.019
  11. Aydin, I. and G. Colakoglu. 2007. Variation in surface roughness, wettability and some plywood properties after preservative treatment with boron compounds. 42 : 3837-3840. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2006.11.009