DOI QR코드

DOI QR Code

Mean Response Delay Estimation for HTTP over SCTP in Wireless Internet

무선 인터넷 환경에서 HTTP over SCTP의 평군 응답 시간 추정

  • 이용진 (한국교원대학교 기술교육과)
  • Published : 2008.06.28

Abstract

Hyper text transfer protocol (HTTP) over transmission control protocol (TCP) is currently used to transfer objects in the Internet. Stream control transmission protocol (SCTP), an alternative to TCP, which allows for independent delivery among streams, and can thus reduce the mean response delay of web object. We present an analytical model to find the mean response delay for HTTP over SCTP, therefore, estimate the effectiveness of SCTP over TCP. Typical TCP delay models assume the wired environment. On the contrary, the proposed model in this paper assumes the multiple packet losses and wireless environment where fast retransmission is not possible due to small window. The estimated mean response time can be used the benchmark to meet quality of service (QoS) at end-user. We validate the accuracy of our model using experiments. It is shown that the differences between the results from model and those from experimental are very small below 6 % on average. We also find that the mean response delay for HTTP over SCTP is less than that for HTTP over TCP.

현재 인터넷에서는 객체를 전송하기 위해 HTTP over TCP가 사용된다. SCTP는 TCP의 문제점을 보완하기 위해 제안된 프로토콜로 개별적인 스트림을 이용하여 데이터를 전송하므로 웹 객체의 평균 응답 시간을 감소시킬 수 있다. 본 논문에서는 HTTP over SCTP의 평균 응답 시간을 추정하는 해석적 모델을 개발함으로써 TCP에 대한 SCTP의 효과를 추정하고자 한다. TCP 지연을 구하기 위한 기존의 해석적 모델이 주로 유선 환경을 가정한데 비해, 본 연구에서 제안하는 모델은 다중 패킷 손실이 발생하고, 빠른 재전송이 가능하지 않은 무선 환경을 가정한다. 추정된 평균 응답 시간은 실제 웹 응용을 개발할 때, 종단 사용자의 서비스 품질을 만족시키기 위한 사전 벤치마크로 사용될 수 있다. 추정 모델의 타당성을 검증하기 위해 테스트베드 상에서 성능 실험을 수행한 결과, 모델과 실험결과의 차이가 평균 6% 이내로 매우 작으며, 동시에 HTTP over SCTP의 평균 전송 시간이 HTTP over TCP의 평균 전송 시간보다 작은 것으로 확인되었다.

Keywords

References

  1. R. Stewart, Q. Xie, K. Morneault, C. Sharp, H. Schwarzbauer, T. Taylor, I. Rytina, M. Kalla, L. Zhang, and V. Paxson, "Stream Control Transmission Protocol," RFC 2960, 2000.
  2. S. Fu, M. Atiquzzaman, L. Ma, and Y. Lee, "Signaling Cost and Performance of SIGMA," Wireless Communication and Mobile Computing, Vol.5, No.7, pp.825-845, 2005. https://doi.org/10.1002/wcm.340
  3. J. Padhye, V. Firoiu, D. Towsley, and J. Kurose, "Modeling TCP Reno Performance: A Simple Model and its Empirical Validation," ACM Transactions on Networking, Vol.8, No.2, pp.133-145, 2000. https://doi.org/10.1109/90.842137
  4. N. Cardwell, S. Savage, and Y. Anderson, "Modeling TCP Latency," IEEE Infocom, Tel Aviv, Vol.3, pp.1742-1751, 2000. https://doi.org/10.1109/INFCOM.2000.832574
  5. Z. Jiong, Z. Shu-jing, and Qi-gang, "An Adapted Full Model for TCP Latency," Proceedings of IEEE TENCON '02, Beijing, Vol.2, pp.801-804, 2002. https://doi.org/10.1109/TENCON.2002.1180242
  6. D. Oliveria and R. Braun, "A Dynamic Adative Acknowledgement Strategy for TCP over Multihop Wireless Networks," Proceedings of IEEE INFOCOM '05, pp.1863-1874, 2005. https://doi.org/10.1109/INFCOM.2005.1498465
  7. R. Camarllo, R. Kantola, and R. Schulzrinne, "Evaluation of Transport Protocols for the Session Initiation Protocol," IEEE Network, Vol.17, No.5, pp.40-46, 2003. https://doi.org/10.1109/MNET.2003.1233916
  8. S. Ladha and P. Amer, "Improving Multiple File Transfer Using SCTP Multistreaming," University of Delaware, TR, 2003.
  9. Y. Lee, M. Atiquzzaman, and S. Sivagurunathan, "Mean Response Time Estimation for HTTP over SCTP in Wireless Environment," Proceedings of IEEE International conference on communications, pp.164-169, 2006. https://doi.org/10.1109/ICC.2006.254722
  10. J. Kurose and K. Ross, Computer Networking, Addison Wesley, 2006.
  11. http://snad.ncsl.nist.gov/itg/nistnet
  12. http://www.etherreal.com