DOI QR코드

DOI QR Code

The Effects of Application of Liquid Swine Manure on Productivity of Rye and Subsequent Soil Quality

돈분액비 시용이 호밀의 생산성 및 토양의 이화학적 특성에 미치는 영향

  • Kim, Moon-Chul (College of Applied Life Sciences, Cheju National University) ;
  • Song, Jung-Young (Livestock Policy Division, Jeju Special Self-Governing Province) ;
  • Hwang, Kyoung-Jun (National Institute of Subtropical Agriculture) ;
  • Song, Sang-Teak (Institute of Health & Environment, Cheju Special Self-Governing) ;
  • Hyun, Cheol-Ho (Livestock Policy Division, Jeju Special Self-Governing Province) ;
  • Kang, Tea-Hyun (College of Applied Life Sciences, Cheju National University)
  • Published : 2008.06.30

Abstract

The study was conducted to investigate the effects of DM (dry matter) content and split application of liquid swine manure (LSM) on productivity of rye and subsequent soil quality on the pasture of Livestock Policy Division, Jeju Special Self-Governing Province. The experiment was done between November, 2005 and June 2006, using split plot design. Treatments were 2 main plots (7.0 and 1.6% DM LSM) and 2 subplots (basal fertilizer 100% and basal fertilizer 50%+top dressing 50%). Application of 7.0% DM LSM resulted in significant increase in DM yield and plant length of rye compared with 1.6% DM LSM (p<0.05). Crude protein content of rye was significantly higher in split application(basal fertilizer 50%+ top dressing 50%) than in basal fertilizer 100% (p<0.05). No significant difference in macro and micro mineral contents of rye or in subsequent soil quality was found by application of LSM. Mean P content (0.16%) of rye appeared to be lower than proper P level $(0.2{\sim}0.4%)$ of grass crop. The pH (5.5), OM (13.3%), available $P_2O_5$ (47.6 mg/kg) and Ca (2.75cmole/kg) content of the pasture soil studied were lower, compared with those of cultivated soil. Results show that the application of a 7.5% DM liquid swine manure increases the productivity of rye compared with a 1.6% DM liquid swine manure, meanwhile the property of pasture soil was not influenced by application of LSM.

돈분액비의 DM 농도와 분시 차이가 동계사료작물의 생산성 및 토양특성에 미치는 영향을 비교하기 위해 2005년 11월부터 2006년 6월까지 제주특별자치도 축산진흥원 사료작물 포장에서 동계사료작물 호밀을 이용하여 수행되었다. 시험은 주구 2처리(고농도 DM 7.0%, 저농도 DM 1.6% 돈분액비), 세구 2처리(기비 100%, 기비 50%와 추비 50% 시용)를 각 각 4반복 분할구법으로 설계하였다. 고농도 돈분액비 시용이 저농도 액비 보다 호밀의 초장과 건물수량에 통계적으로 유의적 증가를 보였다(P<0.05). 호밀의 조단백질 함량은 액비를 기비만 시용하는 것 보다 분시하므로 증가하였다(P<0.05). 돈분액비 시용으로 호밀의 대량무기물(P, K, Ca, Mg 및 Na)이나 미량무기물(Cu, Fe, Mn 및 Zn) 함량에 차이를 주지 않았고 동계사료작물 호밀을 재배했던 토양의 이, 화학적 특성에도 분뇨처리 효과가 없었다. 다만 호밀의 평균 P함량 0.16%는 화본과 작물 적정수준 $0.2{\sim}0.4%$보다 부족했고 호밀재배 토양의 pH(5.5), OM(13.3%), 유효인산(47.6mg/kg) 및 Ca(2.75) 함량은 농경지 토양 수준 보다 부족하였다. 결론적으로 DM 7.0%의 고농도 액비시용은 DM 1.6%의 저농도 액비 보다 호밀의 생산성 향상을 가져 왔으나 재배 토양의 이, 화학적 특성에 변화를 주지 않았다.

Keywords

References

  1. 김동암. 2001. 초지학. 선진문화사
  2. 김문철, 고서봉. 1994. 제주지역의 해발 높이와 목초혼파 조합에 따른 토양 및 목초의 무기물간 상호관계. 한축지. 36(4):415-421
  3. 김문철, 김규일, 이현종, 양기천. 1990. 제주도 중 산간 목장 지대에서 토양-목초-가축 간 무기영양소의 상호관계. II. 방목기 토양, 목초, 우유내 무기물함량의 상호관계. 한축지. 32(3):170- 178
  4. 김문철, 송상택, 황경준. 2004. 제주지역 양돈장에서 생산된 액비의 비료성분 및 오염도 평가. 동물자원지. 46(3):469-478
  5. 김문철, 송상택, 황경준, 임한철. 2006. 돈분액비 시용이 피의 생산성, 토양특성 용탈수의 화학적 조성에 미치는 영향. 한초지. 26(4):257-266 https://doi.org/10.5333/KGFS.2006.26.4.257
  6. 농촌진흥청, 1974. 농사시험 조사연구기준. 축산편. 농촌진흥청
  7. 농촌진흥청. 1988. 토양화학분석법
  8. 박남건. 2005. 제주화산회 토양에서 돈분액비 시용이 수수${\times}$수단그라스 교잡종의 생산성과 유거수 및 용탈수의 특성에 미치는 영향. 제주대학교 대학원 박사학위 논문
  9. 송상택, 김문철, 황경준. 2006. 제주지역에서 건물함량이 다른 돈분 액비 시용이 이탈리안 라이그라스, 호밀 및 귀리의 수량, 사료가치 및 토양 특성에 미치는 영향. 한초지. 26(3):159-170 https://doi.org/10.5333/KGFS.2006.26.3.159
  10. 이호진, 이효원. 1998. 제 15장. 호밀과 피. 사료 작물학. 한국방송대학교 출판부
  11. 조익환, 전하준. 1997. 액상구비의 시용시기가 오차드그라스의 건물수량에 미치는 영향. 한국유기농업학회지 6(1):99-108
  12. 황경준, 박형수, 박남건, 고문석, 김문철, 송상택. 2006. 미생물발효제 처리 돈분액비 시용이 사료 작물 생산성 및 토양의 이화학적 성상에 미치는 영향. 한초지 26(4):293-300 https://doi.org/10.5333/KGFS.2006.26.4.293
  13. Bracker, H.H. 1982. Gulle-StreBfaktor für die Grunlandpflanzengesllschaft-Betriebswirtschftl. Mitteilg. der Landwirtshaftskammer Schlesweigholstein, S. pp. 21-28
  14. Mayland, H.F. and P.R. Cheeke. 1995. Forageinduced animal disorders. In Forages (II). Iowa State Univ. Press, Ames. Iowa, USA
  15. Miller, D.A. 1984. Forage crops. McGraw-Hill Book Company
  16. Perkin-Elmer Corperation. 1982. Analytical methods for Atomic Absorption Spectrophotometer. The Perkin-Elmer Crop., Norwalk. CT
  17. Schechtner, G. 1991. Wirtschaftsdunger-Richtige Gewinnnung und und Anwendung-Sonderausgabe der Zeitschrift "Forderungsdienst" Bundesministerium fur Land-und Forstwirtschaft, Austria
  18. Sieling, K. 2004. Growth stage-specific application of slurry and mineral N to oilseed rape, wheat and barly. Eropean J. of Agronomy. 25:40-48
  19. Statistix 8. 2003. Analytical software statistix 8. www.statistix.com
  20. Stevens, R.J., C.J. O'Bric and O.T. Carton. 1995. Estimating nutrient of animal slurries using electrical conductivity. J. of Agricultural Sci. Cambridge. 125:233-238 https://doi.org/10.1017/S0021859600084367
  21. Yoshida, S., D.A. Forno and J.H. Cock. 1983. Laboratory manual for physiological study of rice. The international Rice Research Institute

Cited by

  1. Effects of Mixed Application of Chemical Fertilizer and Liquid Swine Manure on Agronomic Characteristics, Yield and Feed Value of Sorghum × Sudangrass Hybrid for Silage in Paddy Field Cultivation vol.34, pp.3, 2014, https://doi.org/10.5333/KGFS.2014.34.3.155
  2. Effects of Mixed Application of Chemical Fertilizer with Liquid Swine Manure on Agronomic Characteristics, Yield and Feed Value of Sorghum × Sorghum Hybrid for Silage in Paddy Field Cultivation vol.35, pp.4, 2015, https://doi.org/10.5333/KGFS.2015.35.4.290