Comparative Study for Basic Protocol of High Dose Ablation Therapy

고용량 방사성옥소 치료의 기본 Protocol 비교

  • Moon, Jae-Seung (Department of nuclear medicine, St vincent Hospital, Catholic University of Korea) ;
  • Jeong, Hee-Il (Department of nuclear medicine, St vincent Hospital, Catholic University of Korea) ;
  • Lee, Chi-Young (Department of nuclear medicine, Han il Hospital KEPCO)
  • 문재승 (가톨릭대학교 성빈센트병원 핵의학과) ;
  • 정희일 (가톨릭대학교 성빈센트병원 핵의학과) ;
  • 이치영 (한일병원 핵의학과)
  • Received : 2008.08.29
  • Accepted : 2008.09.16
  • Published : 2008.10.25

Abstract

Purpose: All acts which are enforced from the radioactive iodine therapeutic team is a in its own way principle and provision. Therefore unification of all acts can not be appropriately. We will make the standard coherence. Materials & Methods: From 5 November, 2007 to 17 November 2007, we conducted a questionnaire survey of the nuclear medicine manager of 30 hospitals. The contents of a questionnaire is medical treatment section, patient management, prosecuting attorney section, waste management and safety supervision in about the patient and a questionnaire was drawn up in the method which selects an item. Results: 30 hospital agencies are operating purely for I-131 high dose ablation therapy. Diagnostic study and daily schedule had the difference of some. The most of education for the patients took charge of doctor and nurse. The satisfaction of education was evaluated as the high thing. The safety supervision of waste management accomplishment and Safety supervision the patient and the worker observed on the basis of atomic energy law. Conclusion: Specific standards with sufficient amount of information and practical contents should have been presented through the following data. However, it seems to be lacking in many aspects. Nevertheless, respondents rated 70.9%, which is relatively high, on the value of clinical utilization, and I am very thankful for the evaluation. For many years from now, it may seem necessary for a lot of research on the specific matters based on these data to be conducted.

목적 : 방사성옥소 치료팀에서 이루어지고 있는 모든 행위가 나름대로의 원칙과 규정이 있으므로 단일화 된 모델은 적절한 최적화가 아닐 것으로 생각되나 통일성 있는 기준제시에 접근하고자 함이다. 실험재료 및 방법 : 2007년 11월 5일부터 11월 17일까지 29개 병원을 대상으로 핵의학 담당자에게 설문조사하였다. 설문조사의 내용은 환자에 대한 진료부문, 환자관리, 검사 부문, 폐기물관리, 안전관리 등 5개의 카테고리로 정하였으며 질문에 대한 응답내용을 선택하는 방식으로 조사하였다. 결과 : 2007년 10월 기준으로 전체 30개 병원에서 58개의 병실을 운영하고 있었으며 치료계획에 따른 검사 및 일정관리는 약간의 차이가 있었다. 환자에 대한 교육부문은 의사 및 간호사가 주로 담당하였으며 교육에 대한 환자의 만족도는 높은 것으로 평가되었다. 폐기물 관련 자료와 정기적으로 실시되고 있는 정기 감사로 인하여 각 병원별 폐기물 관리 수행은 원만히 이루어지고 있는 것으로 나타났다. 환자 및 작업종사자들에 대한 안전관리는 원자력법에 근거하여 잘 수행되고 있었으며 치료병실에 대한 오염관리에 대해서 대부분 병원에서 철저하게 수행하고 있는 것으로 나타났다. 결론 : 항목별 자료 수집내용을 충분히 검토하여 현실성 있는 설문조사를 통해 구체적인 표준안이 제시되었어야 하나 그러지 못한 부족함이 많다. 그럼에도 불구하고 본 조사에 대해 임상의 활용도 가치를 응답자 중 70.9%로 비교적 높이 평가해 주심에 감사를 표한다. 향후 본 자료를 토대로 각 항목별 세부사항에 대한 조사와 연구가 필요할 것으로 본다.

Keywords