의료용 Cyclotron의 방사선안전관리 행위 예측모형

A Prediction Model for the Radiation Safety Management Behavior of Medical Cyclotrons

  • 발행 : 2008.06.30

초록

방사성동위원소(RadioIsotope) 생산시설인 Cyclotron의 방사선안전관리는 방사선작업종사자뿐만 아니라 일반 이용자들의 방사선에 의한 건강장해를 예방하기 위해 중요한 부분이므로 방사선안전관리 행위에 영향을 미치는 예측모형을 도출하여 방사선안전관리 행위수준을 높이는데 필요한 근거자료를 제공하고자 하였다. 문헌고찰, 현장관찰, 전문가 포커스 토의를 통하여 도출되고 내용타당도가 확보된 설문지를 사용하여 국내 Cyclotron이 설치된 24개 허가기관의 방사선안전관리자를 대상으로 2008년 1월 2일부터 30일간 조사하여 다음과 같은 결과를 도출하였다. 방사선안전관리에 관한 경로는 1단계 생산준비, 2단계 RI생산, 3단계 합성, 4단계 분배, 5단계 품질관리, 6단계 운반용기 포장, 7단계 운반 단계로 지정하였다. 방사선피폭의 우려가 가장 높다고 생각하는 단계는 분배 15명(62.5%), 시설 설치부터 운영까지 가장 힘든 업무는 인허가 관련'과 설치시설 및 생산장비확보'가 각 9명(37.5%), 방사선피폭 관련 문제가 발생한 단계는 '합성과 분배'각 4번(30.8%)으로 높게 나타났다. 방사선안전관리 행위수준은 4점 만점을 기준으로 최소 2.42점, 최고 4.00점, 평균 $3.46{\pm}0.47$점으로 나타났다. 방사선안전관리 행위와 직업에 대한 복지후생(r=0.529)이 유의수준 5%에서 통계적으로 유의한 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 방사선안전관리 행위에 영향을 미치는 변수를 기준으로 예측모델을 도출한 결과 일반적 특성, 기관 특성, 자기효능감은 통계적으로 유의한 경로를 나타내지 않았고 직업특성 중 복지후생이 방사선안전관리 행위에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 따라서 방사선안전관리 행위수준을 높이기 위해 직업적 특성 중 복지후생 수준을 향상시킬 수 있는 전략이 필요하다고 본다. 본 연구는 최근 설치가 급격히 증가하는 Cyclotron의 방사선안전관리에 대한 국내 전수조사로 최초 수행하여 기초자료를 제공하는데 의미가 있다고 본다.

This study attempted to provide reference materials for improving the behavior level in radiation safety managements by drawing a prediction model that affects the radiation safety management behavior because the radiation safety management of medical Cyclotrons, which can be used to produce radioisotopes, is an important factor that protects radiation caused diseases not only for radiological operators but average users. In addition, this study obtained follows results through the investigation applied from January 2 to January 30, 2008 for the radiation safety managers employed in 24 authorized organizations, which have already installed Cyclotrons, through applying a specific form of questionnaire in which the validity was guaranteed by reference study, site investigation, and focus discussion by related experts. The radiation safety management were configured as seven steps: Step 1 is a production preparation step, Step 2 is an RI production step, Step 3 is a synthesis step, Step 4 is a distribution step, Step 5 is a quality control step, Step 6 is a carriage container packing step, and Step 7 is a transportation step. it was recognized that the distribution step was the most exposed as 15 subjects (62.5%), the items of 'the sanction and permission related works' and 'the guarantee of installation facilities and production equipments' were the most difficult as 9 subjects (37.5%), and In the trouble steps in such exposure, the item of 'the synthesis and distribution' steps were 4 times, respectively (30.8%). In the score of the behavior level in radiation safety managements, the minimum and maximum scores were 2.42 and 4.00, respectively, and the average score was $3.46{\pm}0.47$ out of 4. Prosperity and well-being programs in the behavior and job in radiation safety managements (r=0.529) represented a significant correlation statistically. In the drawing of a prediction model based on the factors that affected the behavior in radiation safety managements, general characteristics, organization characteristics, and selfefficacy didn't show a significant path statistically in which the prosperity and well-being programs in job characteristics affected the behavior in radiation safety managements. Therefore, it is necessary to establish a strategy that improves the level of prosperity and well-being levels in job characteristics in order to increase the behavior in radiation safety managements. Thus, this study provides basic materials for the radiation safety management of Cyclotron through the full-scale investigation that is first applied in Korea.

키워드

참고문헌

  1. 한국원자력연구원. 의료 및 산업용 RI 생산기술개발:방사성동위원소 및 방사선원 개발. 과학기술부. 2007
  2. 한국원자력의학원. 동위원소 생산용 사이클로트론가속기핵심 기술 개발. 과학기술부. 2005
  3. 한국원자력의학원. 싸이클로트론 및 PET 이용기술개발. 과학기술부. 2005
  4. 한국원자력의학원. IAEA 및 아시아 국가와의 싸이클로트론활용기술 공동연구 및 기술 수출기반 구축 사업. 과학기술부. 2005
  5. 한국원자력의학원. 가속기 방사성 핵종 및 의약품 개발. 과학기술부. 2007
  6. 한국원자력의학원. 원자력연구개발중장기계획사업. 동위원소 생산용 사이클로트론 가속기 핵심기술 개발. 과학기술부. 2007
  7. 경북대학교. 권역별 싸이클로트론 연구소 구축. 과학기술부. 2006
  8. 채종서. KOTRON-13과 상용 PET 사이클로트론의 최근 기술. 대한핵의학회지 2005;39(1):1-8
  9. 김낙상. 진단방사선과에 종사하는 방사선사의 방사선 방어에 관한 의식조사. 경산대학교 보건대학원 학위논문. 2000
  10. 임재동. 진단용 방사선안전관리규칙에 대한 안전관리자의인식도. 연세대학교 보건대학원 학위논문. 2000
  11. Bandura A. Self-efficacy: Towards a Unifying Theory of Behavioral Change. Psychological Review. 1977;84:191-215 https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191
  12. Bandura A. Human Agency in Social Cognitive Theory. American Psychologist. 1989;44(9):1175-1184 https://doi.org/10.1037/0003-066X.44.9.1175
  13. 김병숙.한국인의 직업의식 조사. 한국직업능력개발원. 1998
  14. 윤일선. 대학행정직원의 직무만족도 비교 분석. 경희대학교 행정대학원 학위논문. 2004
  15. 한국원자력의학원. IAEA 및 아시아 국가와의 싸이클로트론활용기술 공동연구 및 기술 수출기반 구축 사업. 과학기술부. 2005
  16. 한국원자력의학원. 싸이클로트론 및 PET 이용기술 개발 2단계. 과학기술부. 2003
  17. 한국원자력병원. 싸이클로트론 및 PET이용기술 개발. 과학기술부. 2000
  18. 울산대학교, PET용 방사성의약품으로 [$^{18}$F]FMISO와 $^{18}$F]FES의 제품화. 과학기술부. 2006