Acknowledgement
Supported by : 산업자원부, 인천대학교
Using the cost-risk portfolio approach, this study suggests a fiscal budgeting model that provide a measure to allocate fiscal budget among the strategies responding to oil crisis. In addition, it calculates the appropriate fiscal distribution among policy measures for the 2000 to 2006 fiscal years. According to the empirical results, a certain amount of budget should be allocated to the option using futures markets. The strategic stockpiling option turns out be hard to be included in the policy portfolio due to its costs much higher that the other options. Oil well development option should take more than half of total budget since its expenses are assumed to be relatively low.
본 연구에서는 고유가대응 정책수단 사이의 적정 배분을 위한 비용-위험 기준 포트폴리오 모형에 근거하여 예산배분모형을 제시한다. 이와 함께 유가대응 정책수단별로 2000년부터 2006년까지 정부예산에 대하여 적정 배분안을 시산하였다. 시산결과에 따르면 선물시장을 활용한 대안에 일정 금액 이상의 예산이 배분될 필요가 있다. 전략비축 대안의 경우 과다한 비용으로 말미암아 비용-위험 기준 포트폴리오 전략에서는 제대로 고려되지 못하는 것으로 나타났다. 유전개발 대안은 본 연구에서 다른 대안들에 비해 소요비용이 상대적으로 낮게 설정되었기 때문에 비용-위험 포트폴리오 전략에서 절반 이상으로 편입되는 것으로 나타났다.
Supported by : 산업자원부, 인천대학교