Abstract
In this study, it was investigated if there were some differences on the preference of researchers to grey literature among seven different subjects in the field of science and technology using citation analysis. The result shows that there were some differences among researchers, depending on the subject area. It also appears that the preference of grey literature of researchers is dissimilar in journals in English and journals in Korean, regardless of the subject area. Finally, partial correlation coefficient among nine different types of material was counted with the control of languages used and subject areas included. Among nine types of cited documents, the value of partial correlation coefficient between proceedings and miscellaneous is larger than that of any other coupled comparison This means that researchers who cite articles from proceedings tend to include information from miscellaneous at the same time.
이 연구에서는 학문분야별 연구자들이 연구를 수행하는 과정에서 참고하는 주요 정보원을 자료 형태별로, 그리고 7개 학문분야별로 비교. 분석해 보고 이 가운데 회색문헌에 대한 학문 분야별로 선호도에서 어떠한 차이가 있는가를 인용분석을 통하여 확인해 보았다. 분석결과 연구자들의 회색문헌과 백색문헌에 대한 선호도가 분야별로 차이가 나타났으며, 분야와 상관없이 국내에서 발간되는 국, 영문 학술지 사이에서도 그 선호도에 차이가 발견되었다. 또한 동일한 분야 내에서 영문학술지와 국문학술지 사이에 인용된 문헌에 대한 회색문헌과 백색문헌의 두 집단 간에도 선호도 차이가 있음을 보였다. 마지막으로 분야와 언어 변수를 통제한 후 자료 형태별로 편상관계수 값을 통하여 분석한 결과 회의록 자료와 기타자료 사이의 편상관계수 값이 타 형태의 자료에 비해 높은 것으로 나타나 회의록 자료를 많이 인용한 논문은 기타자료도 동시에 인용하는 경향이 있음을 보여 주었다.