사회계층 변수에 따른 여가 격차 : 여가 유형과 여가 및 삶의 만족도를 중심으로

The Effects of Social Class on the Leisure Activities in Korea: based on types and satisfaction of leisure activities

  • 남은영 (서울대학교 사회발전연구소) ;
  • 최유정 (이화여자대학교 사회학과)
  • 발행 : 2008.12.25

초록

본 연구는 한국 여가문화의 유형과 사회계층 변수별 차이를 규명하는 한편, 계층 변수가 여가의 객관적, 주관적 차원과 삶의 만족도에 미치는 영향을 밝히는 것을 목적으로 삼는다. 전국가구에 거주하는 1376명의 성인 남녀를 대상으로 한 연구 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 여가활동의 전반적 실태를 살펴보면 여전히 가장 많이 영위되는 여가활동은 TV/DVD/비디오 보기이고 그 밖에도 주로 집에서 할 수 있는 활동들이 선호된다. 여가 유형은 "활동형"과 "음주형", "휴식형", "관계형"으로 분류되었다. 둘째, 여가의 기능은 주로 다른 사람과의 '관계'를 강화시켜주는 것이다. 여가의 목적으로는 휴식과 재충전이 가장 중시되고, 유용한 대인관계 형성이 그 다음이다. 또한 자유시간에 일 생각을 많이 하는 등 여가에 대한 효용감이 낮다. 셋째, 관계형, 활동형, 음주형 여가에서 고학력, 고소득층의 참여 정도가 확연히 높다. 휴식형 여가에서는 교육과 소득에 따른 차이가 없다. 직업별로는 학생과 주부의 참여도가 전 여가유형에서 높은 가운데, 관리/전문직 및 사무직/준전문직이 상대적으로 다양한 여가활동을 즐기고 있다. 넷째, 여가활동의 객관적 수준을 나타내는 여가활동지수에 대한 소득, 교육, 직업의 상대적 영향력을 규명한 결과 교육수준이 높을수록, 연령이 낮을수록, 소득이 높을수록 여가활동지수가 높게 나타났다. 다섯째, 여가활동지수가 여가만족도에 가장 큰 영향력을 미치는 가운데, 남성이 여성보다, 연령이 높을수록, 소득이 높을수록 여가만족도가 높다. 직종별로는 학생이 여가만족도가 높고 판매서비스직과 생산/기능/노무직은 낮다. 동거가족수는 여가만족도와 반비례한다. 활동형 여가가 가장 여가만족도가 높고 음주형 여가가 가장 낮다. 여가활동을 다양하게 자주 즐길수록 삶의 만족도가 증가하고 활동형 여가가 삶의 만족도를 가장 크게 향상시킨다.

This study investigates the patterns of leisure in Korea and the effects of social class on the objective and subjective dimension of leisure activities and life satisfaction. A data set of 1376 Korean men and women over 18 years old is analyzed to yield five main results. First, Korean prefers domestic entertainment to outdoor activities as is exemplified by domestic audio-visual entertainment(TV/DVD/VCR) which ranks the highest in the favored leisure activity. Leisure activities are divided into four types; "activity-based", "relationship-based", "alcohol-based", "relaxation". Second, the function of leisure activity is to strengthen relationships. The main purpose of leisure activity is to relax and revitalize, while creating prospective social network ranks next to relax. But the effect of leisure time is often compromised by recurring thoughts related to work. Third, respondents with high educational and economic backgrounds are more likely to engage in "relationship-based," "activity-based", "alcohol-based" leisure type. However, such factors do not influence on "relaxation" type of leisure. While students and housewives rank highest in number of respondents, respondents with managerial/professional or white-collar/semi-professional occupations enjoy more diverse activities. Fourth, the effort to discern the significance of social class with respect to the leisure-activity-index revealed followings; the index scores elevate with higher education, younger age and higher income. Fifth, leisure-activity-index is the most important variable predicting leisure satisfaction. Leisure satisfaction is influenced by gender, age, income and occupation. The younger the age and higher the income, the higher it is the leisure satisfaction. Men are more satisfied with leisure activities than women. Students experience the highest satisfaction with leisure activities while service/sales workers, industrial/technical/blue-collar workers shows the least satisfaction. Also, the number of family members decreases significantly the leisure satisfaction. While "activity-based" leisure induces the highest satisfaction, "alcohol-based" leisure produces the least satisfaction. The frequency and diversity of leisure activities, and "activity-based" leisure incur the most positive effects on the life satisfaction.

키워드

참고문헌

  1. 강태욱.윤종일 (1999) 소비양극화와 기업의 대응 LG 경제연구원
  2. 김문겸 (2002) "자본주의와 여가" 사회연구 11-42
  3. 김문겸 (2004) "IMF가 일상생활에 미친 영향-소비와 여가생활을 중심으로" 사회조사연구 19: 1-32
  4. 김영명.이명옥 (2000) "사회인구학적 특성에 따른 여가만족도의 차이에 관한 연구" 한국체육과학회지 9(1): 123-132
  5. 김혜영 (2004) "가족여가와 젠더" 가족과 문화 16(2): 127-166
  6. 민승규 (2006) "소득양극화의 현상과 원인" CEO Information(제 547호), 삼성 경제연구소
  7. 박상곤 (2006) "문화자본이 여가소비에 미치는 영향" 관광학연구 30(6): 241-258
  8. 박소정 (2002) "청소년기 여가활동이 자아정체성에 미치는 영향" 관광.레저연구 14(2): 231-247
  9. 보드리야르(Baudrillard, J) (1991) 소비의 사회: 그 신화와 구조 이상율 (역) 문예출판사
  10. 서우석 (2007) "청소년의 여가활동에 사회경제적 환경이 미치는 영향에 관한 연구" 한국청소년 연구 18(1): 273-302
  11. 성희자.전보경 (2003). "노인의 여가활동과 생활만족도에 관한 연구" 복지행정논총 13(2):151-169
  12. 신정화 (1995) "노인층의 여가현상과 문제점에 대한 연구" 관광.레저연구 7: 83-85
  13. 윤인진.김상운 (2005). "여가활동의 사회집단별 차이와 불평등," 사회과학연구 13(2): 169-202
  14. 이만형.이철원.조남기 (2004). "전업주부의 여가 활동 및 여가 장애" 한국체육학회지 43(6): 821-834
  15. 이정우.이성림 (2001) "경제위기와 빈부격차: 1997년 위기 전후의 소득분배와 빈곤" 국제경제연구 7(2): 79-109
  16. 이철원.조상은 (2001) "청소년의 여가만족과 제약에 관한 질적 분석" 한국여가레크리에이션 학회지 21: 179-194
  17. 조광익 (2006). "여가소비양식의 분석을 위한 문화 자본 이론의 적용." 관광학연구 30(1): 379-401
  18. 조성원 (2005) "외환위기 이후 소득 5분위배율의 구조적 변화" 재정논집 20(1): .93-109
  19. 최미숙.최동숙 (2003). "중학생의 여가활동 유형과 생활만족도간의 관계 연구" 한국가정과교육학회지 15(1): 1-13
  20. 최성애 (1999) "노인의 인구사회학적 변수와 여가참여가 생활만족도에 미치는 영향" 한국체육과학회지 8(2): 45-56
  21. 최희갑 (2002) "외환위기와 소득분배의 양극화" 국제경제연구 8(2): 1-19
  22. 한국관광공사 (1985). 한국여가생활의 실태분석과 대책 서울: 한국관광공사
  23. 한국문화관광정책연구원 (2006) 2006 여가백서
  24. 한신갑.박근영 (2007) "<구별짓기>의 한국적 문법" 한국사회학 41(2): 211-239
  25. 홍종학 (2006) "양극화와 경제구조개혁" 응용경제 8(2): 5-57
  26. Burdge, R. J. (1969) "Levels of Occupational Prestige and Leisure Activity" Journal of Leisure Research, Summer
  27. Chieh-Lu Li, E. Garry, C.Z. D.A, James, and R.G., Alan (2007) "Ethnicity as a Variable in Leisure Research" Journal of Leisure Research 39(3): 514-546 https://doi.org/10.1080/00222216.2007.11950120
  28. Clarke A. C. (1956) "The Use of Leisure and its Relation to Levels of Occupational Prestige" American Sociological Review, June
  29. Dardis, R, Soberon-Ferrer, and P. D. Horacio (1994) "Analysis of leisure expenditures in the United States" Journal of Leisure Research 26(4): 309-323 https://doi.org/10.1080/00222216.1994.11969964
  30. Dumazedier, J. (1967) Toward a Society of Leisure N. Y: The Free Press
  31. Firestone, J., and B. A. Shelton (1988) "An Estimation of the Effect of Women's Work on Available Leisure Time" Journal of Family Issues 9(4): 242-343
  32. Floyd, M. F., K. J. Shinew, F. A. McGuire, and F. P. Noe (1994) "Race, class, and leisure activity preference: Marginality and ethnicity revisited" Journal of Leisure Research 26(2): 158-244 https://doi.org/10.1080/00222216.1994.11969951
  33. Furlong, A., C. Rosemary, and R. Ken (1990) "The effects of post-16 experiences and social class on the leisure patterns of young adults" Leisure Studies 9(3): 213-224 https://doi.org/10.1080/02614369000390181
  34. Graham S. (1959) "Social Correlates of Adult Leisure-Time Behavior" in M.B. Sussman(ed.), Community Structure and Analysis New York, Crowell
  35. Greenbie, S. (1940). Leisure for living N. Y. : George W. Stewart
  36. Heather, J. G. (2006) "Leisure and Later Life: Past, Present and Future" Leisure Studies 25(4): 397-401 https://doi.org/10.1080/02614360600896437
  37. Henderson, K. A. (1996) "One size doesn't fit all: The meaning of Women's leisure" Journal of Leisure Research 28(3): 139-155 https://doi.org/10.1080/00222216.1996.11949767
  38. Henderson, K. A. and B. Hickerson. (2007) "Women and Leisure: Premises and Performances Uncovered in an Integrative Review" Journal of Leisure Research 39(4): 591-611 https://doi.org/10.1080/00222216.2007.11950124
  39. Jackson, E., L. Rucks, and C. Victoria (1995) "Negotiation of leisure constraints by junior-high and high school students : An exploratory study" Journal of Leisure Research 27(1): 85-102 https://doi.org/10.1080/00222216.1995.11969978
  40. Juniu, S. (2000) "The Impact of Immigration: Leisure experience in the lifes of South American Immigrants" Journal of Leisure Research 32(3): 358-362 https://doi.org/10.1080/00222216.2000.11949921
  41. Kaplan, M. (1960) Leisure in America: A Social Inequity John Wiley and Sons Inc
  42. Kay, T. (2000) "Leisure, Gender and Family: The Influence of social policy" Leisure Studies 19(4): 247-265 https://doi.org/10.1080/02614360050118823
  43. Lee, Jin-Hyung, David Scott, and M. F. Floyd (2001) "Structural Inequalities in outdoor recreation participation: A multiple hierarchy stratification perspective" Journal of Leisure Research 33(4): 427-450 https://doi.org/10.1080/00222216.2001.11949953
  44. McKechine, G. E. (1974) "The Psychological Structure of Leisure: Past Behavior" Journal of Leisure Research 6: 17-45
  45. Nash, J. B. (1960) Philosophy of Recreation and Leisure. Iowa: William Brown
  46. Nimrod, G. (2007) "Retirees' Leisure: Activities, Benefits, and their Contribution to Life Satisfaction" Leisure Studies 26(1): 65-80 https://doi.org/10.1080/02614360500333937
  47. Philipp, S. (2000) "Race and the Pursuit of Happiness" Journal of Leisure Research 32(1): 121-125 https://doi.org/10.1080/00222216.2000.11949899
  48. Rojek, C. (1990). "Baudrillard and leisure" Leisure Studies 9(1): 7-20 https://doi.org/10.1080/02614369000390021
  49. Rojek, C. (1995) "Veblen, Leisure and human need" Leisure Studies 14(2): 73-86 https://doi.org/10.1080/02614369500390071
  50. Stodolska, M, C. A. Santos (2006). "Trans-nationalism and Leisure: Mexican Temporary Migrants in the U. S." Journal of Leisure Research 38(2): 143-148 https://doi.org/10.1080/00222216.2006.11950073
  51. Veblen, T. (1953). The Theory of Leisure Class Chicago: Mew America Library
  52. Warde, A, G. Tampubolon, and M. Savage (2005) "Recreation. Informal Social Network and Social Capital" Journal of Leisure Research 37(4): 402-426 https://doi.org/10.1080/00222216.2005.11950060
  53. Troy D. G. and J. L. Hemingway (2005) "Locating Leisure in the Social Capital Literature" Journal of Leisure Research 37(4): 387-402 https://doi.org/10.1080/00222216.2005.11950059