Change of External Reproductive Parameters according to Sexual Maturation of the Striped Bitterling, Acheilognathus yamatsutae(Teleostei: Acheilognathinae)

줄납자루, Acheilognathus yamatsutae의 성 성숙에 따른 외부생식형질의 변화

  • Jin, Young Guk (Department of Aqualife Medicine, Chonnam National University) ;
  • Kim, Chi Hong (Central Inland Fisheries Research Institute) ;
  • Lee, Chul Woo (Environmental Exposure Assessment Division, National Institute of Environmental Research) ;
  • Kim, Jae Won (Department of Marine Bio-resources, Gangwon Provincial College) ;
  • Lee, Jung Sick (Department of Aqualife Medicine, Chonnam National University)
  • 진영국 (전남대학교 수산생명의학과) ;
  • 김치홍 (국립수산과학원 중부내수면연구소) ;
  • 이철우 (국립환경과학원 환경노출평가과) ;
  • 김재원 (강원도립대학 해양생물자원개발과) ;
  • 이정식 (전남대학교 수산생명의학과)
  • Received : 2007.12.03
  • Accepted : 2008.03.14
  • Published : 2008.03.31

Abstract

Internal and external reproductive parameters of the striped bitterling, Acheilognathus yamatsutae were compared. Internal reproductive parameters was used gonadosomatic index (GSI), hepatosomatic index (HSI) and gonadal development stage. External reproductive parameters was used ovipositor in female and pearl organ, dorsal and caudal fin nuptial color in male. The GSI and HSI of the female and male showed highest in February. Gonadal development was observed mainly ripe and spawning/spent stage in February to May. The ovipositor length index (OLI) of the female showed highest in March to April. Pearl organ number and expression rate of the male showed highest in February to May. Dorsal fin nuptial color expression rate and index (NCI-DF) showed highest in February to May. Caudal fin nuptial color expression rate and index(NCI-CF) showed highest in February to April. The study suggested same change of internal and external reproductive parameters in female and male.

줄납자루를 이용한 외부생식형질의 정량화 가능성을 통하여 이를 어류의 생식관련 연구에 적용할 수 있는지 여부를 확인하기 위해 내부생식형질과 비교하였다. 줄납자루의내부생식형질은 GSI, HSI 및 생식소 발달단계를 이용하였으며, 외부생식형질은 암컷의 경우 산란관의 발현 및 산란관지수의 변화, 수컷의 경우 추성의 발현 및 수의 변화 그리고 꼬리지느러미와 등지느러미에 나타나는 혼인색의 발현 및 혼인색지수의 변화를 이용하였다. GSI와 HSI는 암컷과 수컷 모두 2월에 가장 높은 값을 나타냈으며, 생식소 발달단계는 암컷과 수컷 모두 2월에서 5월 사이에 완숙 및 방란 방정기의 조직상을 가진 개체들이 대부분을 차지하고 있었다. 산란관은 12월~5월 사이에 전 개체에서 신장되었으며, 산란관지수는 3월~4월 사이에 가장 높은 값을 나타냈다. 추성, 등지느러미 및 꼬리지느러미의 혼인색 발현율 및 각 지수들은 2월~5월(꼬리지느러미의 경우 2월~4월) 사이에 가장 높은 발현율과 값을 나타냈다. 이와 같은 결과들은 암컷과 수컷 모두 내부 및 외부생식형질이 동일한 변화를 보여주고 있는 것으로써, 추후 생식관련 연구를 수행하는 데 있어 보다 나은 자료를 제공할 것으로 생각된다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 환경부

References

  1. 김익수.강언종. 1993. 원색한국어류도감. 아카데미서적, 서울, 477pp
  2. 백현민.송호복.권오길. 2002. 홍천강 상류에 서식하는 묵납자루, Acheilognathus signifer의 연령과 성장. 한국어류학회지, 14: 254-261
  3. 백현민.송호복.권오길. 2003. 홍천강 상류에 서식하는 묵납자루, Acheilognathus signifer의 성 성숙과 생식주기. 한국어류학회지, 15: 278-288
  4. 백현민.송호복. 2006. 묵납자루, Acheilognathus signifer (Cyprinidae: Acheilognathinae)의 성적 이형과 이차 성징. 한국어류학회지, 18: 141-147
  5. 송호복.권오길. 1989. 의암호에 서식하는 줄납자루, Acheilognathus yamatsutae Mori의 산란 및 발생 특성에 관한 연구. 한국육수학회지, 22: 51-70
  6. 송호복.권오길. 1995. 줄납자루, Acheilognathus yamatsutae Mori (Cyprinidae)의 산란 조건. 한국어류학회지, 7: 18-24
  7. 안철민. 1995. 각시붕어, Rhodeus uyekii의 생식주기. 한국어류학회지, 7: 33-42
  8. 이정식.강주찬.허성회. 1997. 쭈굴감펭, Scorpaena miostoma의 생식소 구조 및 생식주기. 한국수산학회지, 30: 627-633
  9. 이정식.안철민.진 평. 1995. 태생 경골어류 망상어, Ditrema temmincki의 성 성숙. 한국어류학회지, 7: 150-159
  10. 이정식.안철민.진 평. 1996. 태생 경골어류, 망상어, Ditrema temmincki의 교미 및 체내 자어의 발달. 한국수산학회지, 29: 26-34
  11. 이정식.허성회. 2000. 주둥치, Leiognathus nuchalis의 생식생물학적 연구. 한국어류학회지, 12: 192-202
  12. 정선영.진영국.이정식. 2004. 칼납자루, Acheilognathus koreensis의 생식에 미치는 polychlorinated bisphenyls (PCBs)의 영향. 환경생물, 22: 159-166
  13. 정의영.김성연. 1994. 노래미, Hexagrammos agrammus (Temminck et Schlegel)의 성 성숙과 산란. 한국어류학회지, 6: 222-236
  14. Aldridge, D.C. 1999. Development of European bitterling in the gills of freshwater mussels. J. Fish Biol., 54: 138-151 https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.1999.tb00618.x
  15. Elorduy-Garay, J.F. and S. Ramirez-Luna. 1994. Gonadal development and spawning of female ocean whitefish, Caulolatilus princeps (Pisces: Branchiostegidae) in the Bay of La Paz, B.C.S., Mexico. J. Fish Biol., 44: 553-566 https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.1994.tb01233.x
  16. Howell, W.M., D.A. Black and S.A. Bortone. 1980. Abnormal expression of secondary sex characters in a population of mosquitofish, Gambusia affinis holbrooki: evidence for environmentally induced masculinization. Copeia, 4: 676-681
  17. Kitamura, J. 2006. Seasonal change in the spatial utilization of host mussels in relation to ovipositor length by female rosy bitterling Rhodeus ocellatus kurumeus. J. Fish Biol., 68: 594-607 https://doi.org/10.1111/j.0022-1112.2006.00949.x
  18. Maisse, G., B. Mourot, B. Breton, A. Fostier, O. Marcuzzi, P.Y. Le Bail, J.L. Bagliniere and A. Richard. 1991. Sexual maturity in sea trout, Salmo trutta L., running up the river Calonne (Normandy, France) at the 'finnock' stage. J. Figh Biol., 39: 705-715
  19. Mills, S.C. and J.D. Reynolds. 2002. Host species preferences by bitterling, Rhodeus sericeus spawning in freshwater mussels and consequences for offspring survival. Anim. Behav., 63: 1029-1036 https://doi.org/10.1006/anbe.2001.1988
  20. Ntiba, M.J. and V. Jaccarini. 1990. Gonad maturation and spawning times of Siganus sutor off the Kenya coast: evidence for definite spawning seasons in a tropical fish. J. Fish Biol., 37: 315-325 https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.1990.tb05862.x
  21. Shimizu, A., K. Aida and I. Hanyu. 1985. Endocrine profiles during the short reproductive cycle of an autumn-spawning bitterling, Acheilognathus rhombea. Gen. Comp. Endocrinol., 60: 361-371 https://doi.org/10.1016/0016-6480(85)90069-3
  22. Smith, C., M. Reichard, P. Jurajda and M. Przybylski. 2004. The reproductive ecology of European bitterling, Rhodeus sericeus. J. Zool. Lond., 262: 107-124 https://doi.org/10.1017/S0952836903004497
  23. Treasurer, J.W. 1990. The annual reproductive cycle of pike, Esox lucius L., in two Scottish lakes. J. Fish Biol., 36: 29-46 https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.1990.tb03517.x
  24. Zale, A.V. and R. Neves. 1982. Fish host of four species of lampsiline mussels (Molluca: Unionidae) in Big Moccasin Creek, Virginina. Can. J. Zool., 60: 2535-2542 https://doi.org/10.1139/z82-325