Study on Elasto-Plastic Behavior of Column to Beam Connection with 600MPa High Performance Steel(SM 570 TMC)

기둥-보 용접접합부의 보단부 스캘럽형상과 탄소성 거동에 관한 실험적 연구 - 600MPa(SM570TMC)의 경우 -

  • Received : 2008.07.30
  • Accepted : 2008.09.08
  • Published : 2008.12.10

Abstract

Contemporary architectural structures have diverse and complex forms. Such structural variety demands requisite performance from the connections in the steel structure so that the latter could resist a horizontal force, such as an earthquake. The connections are the all-important components that create the discontinuous form and that support stress concentration, determining the stiffness and toughness of the entire steel frame. In this study, a real-scale column-to-beam connection was constructed in the 600MPa-grade high-strength and high-performance steel, to test its behavior. Its material and welding characteristics were examined in this study, and its structural performance was analyzed by conducting seismic-resistance tests on the full-scale, cross-shaped column-to-beam welded connections with non-scallop, ordinary-scallop, and reinforced-scallop details. The weld ability of the high-strength, high-performance steel was also evaluated, and data regarding the seismic design for practical application were provided.

최근 건축구조물의 구조는 다양한 형태의 복잡한 건축물이 구현되고 있다. 이러한 건축구조물의 복합 다양성은 수평저항력에 효과적 으로 저항하기 위해 강재와 접합부의 요구성능이 점차 중요시되고 있다. 접합부는 형상의 불연속과 응력집중 및 다축응력 등이 발생되는 부분으로 골조전체의 변형능력에 큰 영향을 미치고 강성과 인성을 결정하는 중요부위이다. 본 연구에서는 고강도 고성능강 적용에 대한 인성평가를 위해 구조체의 기둥-보 접합부를 빌트업 H형강의 T형 기둥-보 용접접합부로 제작하여 실대실험을 수행하였다. 실험변수는 응력집중 및 형상의 불연속이 발생되는 보 스캘럽을 중심으로 논스캘럽(Non-Scallop)과 종래형 스캘럽, 개량형 스캘럽으로 제작하여 스캘럽 형상이 접합부의 인성에 미치는 영향과 고강도 고성능강의 건축구조물 적용성을 평가하였다. 기존의 기둥-보 용접접합부에 대한 평가방법을 기초로 최근 개발된 고강도 고성능강의 초고층 건축물 적용을 위한 내진설계 자료를 제시하였다.

Keywords

References

  1. 金鍾洛 外 3人 (1984), 柱はり溶接接合部の力學的性狀および破 斷に及ぼす影響について一厚板鋼板を用いた柱はり溶接接 合部の破斷性狀に關する實驗的硏究 その2一, 日本建築 學會論文集昭, 和59年 12月 10日
  2. 김종락, 김성배 (2003), 고강도강(570N/$mm^{2}$) 기둥-보 접합부의 용접형식과 접합부상세가 인성에 미치는 영향에 관한 연구, 대한건축학회논문집 구조계 19권 3호, pp.33-40
  3. 김종락, 임성우, 김성배, 박양희, 이상익 (2002), "패널존 강성에 따른 고강도강 기둥-보 접합부의 인성에 관한 연구', 한국강구조학회 학술발표대회논문집, pp.533-538
  4. 한국강구조학회 (2006), 강구조설계
  5. 대한건축학회, 건축구조설계기준 및 해설, 2006
  6. 日本建築學會, 鋼構造接合設計指針, 2001
  7. 日本建築學會, 鋼構造限界狀態設計指針.同解說', 1998
  8. Shen-Jin Chen (2000. 10) Performance of Jumbo Beamto-Column Connections with High Strength Steel, Fourth International Workshop on Connections in Steel Structures, pp.257-265
  9. Edoardo M. Marino, Masayoshi Nakashima, Khalid M. Mosalam (2005. 1) Comparison of European and Japanese seismic design of steel building structures Engineering Structures, pp.827-840
  10. Jun Jin, Sherif EI-Tawil (2005. 2) Evaluation of FEMA-350 Seismic Provisions for Steel Panel Zones, ASCE, pp.250-258
  11. S. Mahin, J. Malley, R. Hamburger (2001. 10) Overview of The FEMA/SAC Program for Reduction of Earthquake Hazards in Steel Moment Frame Structures, Joural of Constructional Steel Research, pp.511-528
  12. W. F. Chen, I. Sohal, Plastic Design and Second-Order Analysis of Steel Frames, Springer-Verlag New York Inc.
  13. SAC Joint Venture (2000. 7) Recommended Seismic Design Criteria for New Steel Moment-Frame Buildings, FEMA-350
  14. SAC Joint Venture (1999. 7) Interim Guidelines, FEMA-267
  15. SAC Joint Venture (1997. 2) Protocol for Fabrication, Inspection, Testing, and Documentation of Beam-Column Connection Tests and other Experimental Specimens, Report No. SAC/BD -97/02 Version 1.1
  16. Federal Emergency Management Agency (1997. 7) Connection Test Summaries, FEMA-289
  17. AISC (2005. 3) Specification for Structural Steel Buildings
  18. AISC (2005. 11) Seismic Provisions for Structural Steel Buildings incl. Supp. No. 1s
  19. ICC (2006. 1) International Building Code, pp.417
  20. ASCE (2005) Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, pp.119-122
  21. Cen. Eurocode 8 (2003, 12) Final Draft of Eurocode 8: Design of Structures for Earthquake Resistance-Part 1: European Committee for Standardization