Study on the Attitudinal changes of the Korea Forest Service Employees toward New Forest Resource Management Paradigm : 1993-2006

신 산림자원관리 패러다임에 대한 태도변화 연구 - 한국 산림청 공무원을 대상으로 -

  • Kim, Yong-Ha (Korea Forest Service) ;
  • Kim, Se-Bin (Department of Environmental Forest Resources, Chungnam National University)
  • Received : 2008.03.02
  • Accepted : 2008.03.28
  • Published : 2008.06.29

Abstract

Recently the social movement which emphasizes the new balanced relationships between human and its environment has been arisen. In the field of forestry also the new paradigm which requires to manage forest resources in a sustainable way has been issued. Furthermore forest policy environment in Korea has been rapidly changed. The Forest Law era lasted over 40 and more years was ended and the new Forest Basic Law era which emphasizes the sustainable forest management just started in 2006. Under these circumstances this study explored the attitudinal changes of the Korea Forest Service employees, who have strong influence in forest policy making and implementing, on the multiple use issues of national forests, the new environmental paradigm and resources management paradigm between 1993 and 2006. The study results indicate that there are no significant differences on attitudes and beliefs between the staff and line employee groups. But there are attitudinal changes between 1993 and 2006 groups. Generally the KFS employees favored using national forest lands for the timber production and recreational uses, but they did not favor the livestock forage and mineral development. The KFS employees have pro-environmental attitudes and beliefs. On the other hand they perceive the KFS policy position is more toward commodity production or neutral.

최근 일반 사회분야에서 환경문제를 해결하기 위해 인간과 자연과의 관계를 새롭게 설정해야 한다는 새로운 패러다임이 확산되고 있으며, 산림분야에서도 산림생태계의 건강성에 중점을 둔 새로운 산림관리 패러다임이 대두되고 있다. 본 연구는 최근 대두되고 있는 새로운 환경 패러다임과 산림자원관리 패러다임의 개념에 대해 알아보고 실제 산림정책 의사결정에 있어서 큰 영향을 미치고 있는 한국 산림청 간부 및 일반직원들이 이들 패러다임에 대해 어떤 태도를 가지고 있고 지난 1993년과 2006년도 사이에 시계열적으로 어떻게 변화하였는지를 조사하였다. 조사결과 산림청 간부 및 일반직원의 태도는 새로운 환경 패러다임과 산림자원관리 패러다임을 지향하는 것으로 나타났으며, 각 조사시점에서 두 집단간의 태도의 차이는 없었다. 그러나 시계열적으로는 1993년에 비해 2006년도 조사에서 그 지향 강도가 다소 약화된 것으로 나타났다. 반면 새로운 산림자원관리 패러다임에 대한 산림청의 정책입장은 '93년에 비해 새로운 패러다임 방향으로 변화되었으나 아직도 그 반영 수준은 미흡하며 간부 및 일반직원들의 개인적 지향점과는 갭이 큰 것으로 나타났다. 본 연구결과는 산림기본법 시대를 맞아 국제적으로 지속가능한 산림경영의 이행이 요구되고 있는 상황하에서 이를 달성하기 위해서는 산림청의 정책지향 방향, 조직원들의 산림자원관리 방식에 대한 기본적 가치, 태도 등을 어떻게 변화시켜야 하는지에 대한 유용한 정보를 제공할 것으로 사료된다.

Keywords

References

  1. 서승진. 2000. 지속가능한 산림경영을 위한 기준 및 지표의 개발. 서울대학교 박사학위 논문
  2. 송형섭. 1999. 지역주민의 자연환경생태 수준이 휴양림 개발에 미치는 영향. 한국임학회지 88(2): 205-212
  3. 신원섭김태운. 1998. 월악산 국립공원 이용객의 자연에 대한 심리태도수준이 공원관리인식 및 평가에 미치는 영향. 산림휴양연구 2(1): 65-78
  4. 윤여창이돈구. 1993. 지속가능한 개발을 위한 산림자원의 관리. 환경행정 1(1): 91-106
  5. 임업연구원. 2003. 지속가능한 발전시대의 산림관리 방향. 연구보고서
  6. 한상열. 2000. 국립공원 탐방객의 자연환경태도 측정. 한국임학회지 89(5): 598-608
  7. Andrew F.E. et. al. 1999. Ecosystem Management in the Northeast : A Forestry Paradigm Shift?. Journal of Forestry 97(10): 24-30
  8. Behan, R.W. 1990. Multiresource forest management: a paradigmatic challenge to professional forestry. Journal of Forestry 88(4): 12-18
  9. Blaikie, N.W.H. 1992. The nature and origins of ecological worldviews: An Australian study. Social Science Quarterly 73: 144-165
  10. Brown, G. and C.C. Harris. 1992. The U.S. Forest Service: toward the new resource management paradigm?. Society and Natural Resources 5: 231-245 https://doi.org/10.1080/08941929209380789
  11. Canda, E.R. 1989. Korean shamanism in the comtemporary world. Korea Journal 29(4): 4-11
  12. Catton, W.R.Jr. and R.E. Dunlap. 1978. Environmental sociology: A new paradigm. The American Sociologist 13: 41-49
  13. Cotgrove, S. and A. Duff. 1981. Environmentalism, values, and social change. British Journal of Sociology 32(1): 92-110 https://doi.org/10.2307/589765
  14. Covell, J.C. 1982. Korea's Cultural Roots. Salt Lake City: Moth House. pp.132
  15. Culhane, P.J. 1990. Rejoinder to Twight, Lyden, and Tuchmann: Decision makers' attitudes and interest group preference. Administration and Society. 22: 377-387 https://doi.org/10.1177/009539979002200306
  16. Dillman, D.A. 1978. Mail and Telephone Surveys : The Total Design Method. New York, John Wiley & Sons. pp.325
  17. Downs, A. 1967. Inside Bureaucracy. Boston: Little, Brown. pp.292
  18. Dunlap, R.E. and A.G. Mertig. 1991. The evolution of the U.S. environmental movement from 1970 to 1990: An overview. Society and Natural Resources V.4: 209-218 https://doi.org/10.1080/08941929109380755
  19. Dunlap, R.E. and K.D. Van Liere. 1984. Commitment to the dominant social paradigm and concern for environmental quality. Social Science Quarterly 65: 1013-1027
  20. Dunlap, R.E. and K.D. Van Liere. 1978. The new environmental paradigm: A proposed measuring instrument and preliminary results. Journal of Environmental Education 9: 10-19 https://doi.org/10.1080/00958964.1978.10801875
  21. Katz, R. and K.L. Kahn. 1978. The Social Psychology of Organizations, 2nd ed. New York: John Wiley & Sons. pp.838
  22. Kaufman, H. 1960. The Forest Ranger: A Study in Administrative Behavior. Baltimore: Johns Hopkins University Press. pp.259
  23. Kennedy, J.J. and T.M. Quigley. 1989. How entry level employees, forest supervisors, regional foresters and chiefs view Forest Service values and the reward system. The Sunbird Conference, Second Meeting of Forest Supervisors and Chiefs, Tucson, Arizona (13-16 November) pp.25
  24. Kim, Y.H. 1994. The Attitudes of Korean Forestry Administration Employees toward the New Environmental Paradigm and Forest Resource management Issues: Do They Differ from the United States Forest Service?. M.S. Thesis, University of Idaho
  25. Kuhn, T.S. 1970. The Structure of Scientific Revolutions, 2nd edition. Chicago: The University of Chicago Press. pp.174
  26. McCarthy, C., P. Sabatier and J. Loomis. 1991. Attitudinal change in the Forest Service: 1960-1990. Paper presented at 1991 Annual Meeting of the Western Political Science Association. Seattle, WA. March 21-23, 1991
  27. Milbrath, L.W. 1984. Environmentalists: Vanguard for a New Society. Albany: State University of New York Press. pp.180
  28. Pirages, D.C., 1977. Introduction: A social design for sustainable growth. In The Sustainable Society, ed. D.C. Pirages, pp.1-13. New York: Praeger
  29. Twight, B.W. and F.J. Lyden. 1988. Multiple use vs. organizational committment. Forest Science 34(2): 474-486
  30. Twight, B.W. and F.J. Lyden. 1989. Measuring Forest Service bias. J. of Forestry 87(5): 35-41