Applied Chemistry for Engineering (공업화학)

The Korean Society of Industrial and Engineering Chemistry (한국공업화학회)
권호 표지

Attrition Characteristics in an Advanced Gasifier with Swirl Injection

접선 방향의 기체 주입에 의한 입자 마모 특성 연구

  • Lee, See Hoon (Korea Institute of Energy Research, Gasification Research Center) ;
  • Park, Chan Seung (CE-CERT, UCR) ;
  • Lee, Jae Goo (Korea Institute of Energy Research, Gasification Research Center) ;
  • Kim, Jae Ho (Korea Institute of Energy Research, Gasification Research Center)
  • 이시훈 (한국에너지기술연구원 가스화연구센터) ;
  • 박찬승 (캘리포니아 주립대학 환경연구센터) ;
  • 이재구 (한국에너지기술연구원 가스화연구센터) ;
  • 김재호 (한국에너지기술연구원 가스화연구센터)
  • Received : 2008.02.11
  • Accepted : 2008.03.28
  • Published : 2008.06.10
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In the reactor for the american standard test method (ASTM) D5757-95 with swirl injection nozzles, the attrition characteristics of sand was investigated. The change of particle size distribution and weight of fine particles were compared to identify the effect of swirl injection nozzle on attrition. The fine particles due to particle attrition increased with increasing gas velocities. The weight of fine particles due to jet attrition was changed with angle of swirl injection nozzle. The fine particles decreased with decreasing the angle of swirl injection nozzle. Also, the change of particle size distribution increased with increasing the number of swirl injection nozzles at the same flow rate.

ASTM D5757-95에 따른 입자 마모 측정기를 이용하여 접선 방향의 기체 주입에 따른 입자 마모 특성을 고찰하였다. 접선 방향의 기체 주입에 따른 영향을 고찰하기 위하여 모래의 입도 분포 변화, 비산 회재의 양 등을 측정하여 비교하였다. 입자 마모에 따라서 발생하는 미세 입자들은 기체 유속이 증가함에 따라서 증가하였다. 수직 방향의 기체 주입에 비해 접선 방향으로 기체를 주입함에 따라서 입자 마모량이 변하였으며 노즐의 각도가 감소함에 따라서 비산량이 줄어들었다. 또한 전체 유량이 동일한 경우, 사용되는 노즐이 증가할수록 입도변화가 커짐도 알 수 있었다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 한국학술진흥재단

References

  1. S. H. Lee and S. D. Kim, Ind. Eng. Chem. Res., 43, 1090 (2004) https://doi.org/10.1021/ie0302903
  2. D. K. Park, M. W. Seo, J. H. Goo, S. D. Kim, S. H. Lee, J. G. Lee, and B. H. Song, J. Korean Ind. Eng. Chem., 18, 415 (2007)
  3. D. Merrick and J. Highley, AIChE Symp. series, 70, 366 (1974)
  4. P. Tardin, L. Goldstein, G. Lombardi, and J. Pagliuso, Ind. Eng. Chem. Res., 40, 4141 (2001) https://doi.org/10.1021/ie990816c
  5. J. Werther and W. Xi, Powder Technology, 76, 39 (1993) https://doi.org/10.1016/0032-5910(93)80039-D
  6. J. Werther and J. Reppenhagen, Siemens Westinghouse Power Corporation, Pittsburgh, PA, USA, 435 (1999)
  7. S. Y. Wu, J. Baeyens, and C. Y. Chu, Can. J. Chem. Eng., 77, 738 (1999)
  8. H. Kage, K. Kawaji, H. Ogura, and Y. Matsuno, J. Chem. Eng. Jpn., 33, 605 (2000) https://doi.org/10.1252/jcej.33.605
  9. S. H. Lee, S. D. Kim, J. S. Kim, and J. M. Lee, J. Korean Ind. Eng. Chem., 17, 547 (2006)