DOI QR코드

DOI QR Code

Hydrologic Regimes Analyses on Down Stream Effects of the Young Chun Dam by Indicators of Hydrologic Alterations

수문변화 지표법에 의한 영천댐이 하류하천에 미치는 유황변화 분석

  • 박봉진 (한국수자원공사 댐.유역관리처, 하천유역팀) ;
  • 김준태 (한국수자원공사 수자원연구원) ;
  • 장창래 (한국수자원공사 수자원연구원) ;
  • 정관수 (충남대학교 공과대학 토목공학과)
  • Published : 2008.02.29

Abstract

Hydrologic regimes play a major role in determining the biotic composition, structure, and function of river ecosystem. In this study, hydrologic regimes were analyzed on down stream effects of the Young-Chun dam construction using the Indicators of Hydrologic Alterations(IHA). The analysis results were as follows ; (1) Monthly mean flows were decreased during drought and flood season on the pre and post dam, (2) Magnitude and Duration of Annual Exterm Conditions, annual minima 1-day means was $3.48m^3/sec$, $0.89m^3/sec$ and annual maxima 1-day mean was $833.1m^3/sec$, $672.1m^3/sec$ on the pre and post dam (3) Timing of Annual Exterm conditions, Julian date of the annual minima 1-day means was 180th(June) in the pre dam, 257th(September) in the post dam, Julian date of the annual maxima 1-day means was 209th(July) in the pre dam, 217th(August) in the post dam, (4) Frequency and Duration of High and Low Pulse, Low Puls counts and duration were 3 times and 23 days in the pre dam, High Pulse counts and duration were 4 times and 2 days in the pre dam. (5) Rate and Frequency of Water Condition Changes, rise rates was 39.27 %, 19.36 % and fall rates -15.85 %, -8.16 % in the pre and post dam, respectively (6) Coefficient of Variation, annual exteram water conditions were decreased from 0.9054 to 0.6314 and from 1.0440 to 0.9617, Timing of Annual Exterm conditions were incereased for minima flow from 0.269 to 0.282, for maxima form 0.069 to 0.153.

하천의 유황특성을 평가 하는 것은 하천생태계의 인위적인 변형을 이해하고 예측하는데 중요한 역할을 한다. 본 연구에서는 댐 건설에 따른 하류하천의 영향을 분석하고자 수문변화 지표모형을 이용하여 용수 전용댐인 영천댐을 대상으로 댐 건설전 후의 유황변동을 분석하였다. 분석결과는 다음과 같다. (1) 월 평균유량은 갈수기와 홍수기 모두 댐건설 후 감소하였다. (2) 연 극치유량의 크기와 기간 분석결과, 댐 건설전 후의 1일 최소유량은 $3.48m^3/sec$$0.89m^3/sec$ 이였으며, 1일 최대유량은 $833.1m^3/sec$$672.1m^3/sec$ 이었다. (3) 연극치 유량의 발생시기 분석결과, 최소유량의 Julian Day는 댐 건설전 180 일(6월), 댐 건설 후 257 일(9월)이었으며, 최대유량의 Julian Day는 댐 건설 전 209 일(7월), 댐 건설 후는 217 일(8월)에 발생하였다. (4) 홍수맥파의 빈도와 기간의 분석결과, 저맥파(Low Pulse)의 발생횟수는 댐 건설전 3회, 지속기간은 23 일, 댐 건설 후에는 7회, 지속기간 61 일이었으며, 고맥파(High Pulse)의 발생횟수는 댐 건설 전 4회 지속기간은 2 일, 댐 건설후에는 2회 1.2 일로 분석되었다. (5) 변화율과 빈도의 분석결과, 상승율은 댐 건설 전, 후의 각각 39.27 %와 19.36 %로 댐 건설 전에 수문변동이 크게 발생하였으며, 감소율은 각각 -15.85 %와 -8.16 %로 분석되었다. (6) 분산정도를 변동계수로 분석하였으며, 1일 최소 최대유량은 0.9054에서 0.6314와 1.0440에서 0.9617로 모두 감소하였으며, 연 극치유량 발생시기는 댐 건설전 후 최소유량은 0.269에서 0.282, 최대유량은 0.069에서 0.153으로 댐건설이후 변동계수가 증가하였다.

Keywords

References

  1. 건설부 (1977). 포항공업용수도 확장사업 실시설계보고서 추가보고서
  2. 김태균, 윤용남, 안재현 (2002).'댐 건설에 따른 하류 유황의 변화 분석.' 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제35권, 제6호, pp. 807-916
  3. 박봉진, 성영두, 정관수 (2005).'영천댐 건설이 금호강 의 어류 서식환경에 미치는 영향에 관한 평가.' 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제38권, 제9호, pp. 771-778 https://doi.org/10.3741/JKWRA.2005.38.9.771
  4. 윤용남, 박무종 (1993), '댐 건설로 인한 5대수계 본류 의 유황변화 분석.' 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제13권, 제3호, pp. 79-91
  5. 이진원, 김형섭, 우효섭 (1993).'댐 건설로 인한 5대수 계 본류의 유황변화 분석.' 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제13권, 제3호, PP. 79-91
  6. 한국수자원공사 (2007). 댐운영실무편람
  7. Graf, W. L. (2006).'Downstream Hydrologic and Geomorphic Effects of Large Dams on American Rivers.' Geomorphology, Vol. 79, pp. 336-360 https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2006.06.022
  8. Henriksen, J. A., Heasley, J., Kennen, J.G., Niewsand, S. (2006).'Users' Manual for the Hydroecological Integrity Assessment Process Software(including the New Jersey Assessment Tools).' U.S. Geological Survey, Biological Resources Discipline, Open File Report2006-1093
  9. Junk, W. J., Baylay, P. B., and Sparks, R. E. (1989).'The Flood Pulse Concept in River Floodplain Systems.' Procedure International Large River Symposium, Canada, Special Publication, Fish Aquatic Science, Vol. 106, pp. 110-127
  10. Lajoie, F., Assani, A. A., Roy, A.G., Mesfioui, M. (2007).'Impacts of Dams on Monthly flow Characteristics-The Influence of Watershed size and Seasons.' Journal of hydrology, Vol. 334, pp. 423-439 https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2006.10.019
  11. Magilligan F. J., Nislow K. H. (2005).'Change in Hydrologic Regime by Dams.' Geomorphology, Vol. 71, pp. 61-78 https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2004.08.017
  12. Nature Conservancy (2007).'Indicators of Hydrologic Alteration Version 7 User's Manual.'
  13. Olden, J. D., Poff, N. L. (2003).'Redundancy and the Choice of Hydrologic Indices for Characterizing Streamflow Regimes.' River Research and Applications, Vol. 19, pp. 101-121 https://doi.org/10.1002/rra.700
  14. Poff, N. L., Allan, J. D., Bain, M. B., Karr, J. R., Prestegaard, K. L., Ricther, B.D., Sparks, R. E., and Stromverg, J. C. (1997).'The Natural Flow Regime : A Paradigam for River Conservation and Restoration.' Bioscience, Vol. 47, No. 11, pp. 769-784 https://doi.org/10.2307/1313099
  15. Richther, B. D., Baumgartner, J. F., Powell, J., and Braun, D. P. (1996).'A Method for Assessing Hydrologic Alterations within Ecosystems.' Conservation Biology, Vol. 10, No. 4, pp. 1163- 1174 https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1996.10041163

Cited by

  1. Inference of natural flood frequency for the region affected by dams in Nam Han River vol.49, pp.7, 2016, https://doi.org/10.3741/JKWRA.2016.49.7.599