Journal of Hospice and Palliative Care
- Volume 11 Issue 4
- /
- Pages.188-195
- /
- 2008
- /
- 2765-3072(pISSN)
- /
- 2765-3080(eISSN)
Meta-Analysis about Effect of Aromatherapy on Stress
향기요법이 스트레스에 미치는 효과에 대한 메타 분석
- Kim, Gyung-Duck (Department of Nursing, Daegu Health College) ;
- Suh, Soon-Rim (College of Nursing, Kyungpook National University)
- Published : 2008.12.01
Abstract
Purpose: The purpose of this study was to analyze the effects of aromatherapy on stress using meta-analysis. Methods: Meta-analysis was done with 21 published studies, and data were analyzed with the SAS 9.1 program. Results: Fifty eight effect size was estimated with data from 21 published studies. Overall mean effect size (ES), and mean effect size of dependence variables according to the type of intervention and subject and according to the total amount of time spent in aromatherapy were estimated. Overall mean effect size of the effects of aromatherapy was .593, and the subjective stress (.983) was most effective in the physiological faculty, followed by mean effect size of cortisol (.648) and pulse (.40). On the other hand, mean effect size of systolic blood pressure (.490) was moderate, and that of diastolic blood pressure (.401) was not large. Mean effect size of elderly (.706) cancer patients was considerable(.337). There were significant differences depending on the subjects. With regards to the types of aromatherapy, the effect size of aroma massage combined with inhalation therapy was .590, and there were no significant differences between the intervention methods. With regards to the time of intervention,
목적: 본 연구의 목적은 향기요법이 스트레스에 미치는 효과에 대하여 메타분석 방법을 이용하여 연구결과의 정도를 종합, 분석하기 위함이다. 방법: 2000년 1월부터 2008년 2월까지 이루어진 연구를 대상으로 하여 국내 학위논문과 주요 학술지를 중심으로 추출하였으며, 향기요법이 스트레스에 미치는 효과를 연구한 45편의 논문 중 분석대상 기준에 적합한 논문 21편을 대상으로 하였으며, 자료분석은 통계프로그램인 SAS 9.1/PC을 이용하여 분석하였다. 결과: 최종 선정된 21편의 연구물로부터 58개의 효과 크기가 산출되었으며, 58개의 효과크기를 바탕으로 전체 효과, 종속변수의 지표별 효과, 연구대상 및 중재 방법에 대한 효과, 중재시간에 따른 효과를 산출하였다. 향기요법이 스트레스에 미치는 전체 효과크기는 .593으로 보통 효과크기로 나타났다. 스트레스의 지표별 효과 크기는 생리적 지표에서 보다 심리적 지표에서 훨씬 큰효과를 보였으며, 심리적 스트레스에서는 주관적 스트레스에 효과가 가장 컸고(