삵의 서식지 적합성 평가를 위한 분석단위 설정 및 보전지역 선정 - 충청도 지역을 중심으로 -

A Study on the Analytic Unit of Habitat Suitability Assessment and Selection in Conservation Areas for Leopard Cat(Prionailurus bengalensis) - Focus on Chungcheong Province Area -

  • 이동근 (서울대학교 조경.지역시스템공학부) ;
  • 송원경 (서울대학교 대학원)
  • Lee, Dong-Kun (Dept. of Landscape Architecture and Rural System Engineering, Seoul National University) ;
  • Song, Won-Kyong (Graduate School, Seoul National University)
  • 발행 : 2008.12.31

초록

본 연구는 환경부 보호종으로 지정된 삵을 대상으로 다양한 단위면적의 격자 및 유역을 평가단위로 설정하여 충청도 지역의 서식지 적합성 평가를 실시하기 위해 수행되었다. 이미 선진국에서는 GAP(Gap Analysis Program), 서식지 평가절차 및 서식지 적합성지수의 활용 등을 통해 종의 보전을 위한 서식지 평가 및 관리정책을 수립하고 있는 상황이며, 국내에서도 서식지 보전을 위한 다양한 평가방법들이 제안되고 있다. 그러나 국내 연구들은 아직 평가단위에 대한 고찰이 부족하고 분석 결과를 광범위하게 적용하는데도 문제가 있는 실정이다. 본 연구에서는 표고, 경사, 산림, 토지피복, 도로, 하천 등의 환경변수를 로지스틱 회귀모형을 활용하여 유역단위와 격자단위별로 서식지 적합성 평가를 실시하였다. 또한, 이 결과를 비교하여 광역적인 지역단위에 적합한 서식지 적합성 평가단위를 확인하였다. 평가 결과, 종의 발견지점 자체에 대한 환경인자 평가보다 주변의 일정 면적을 함께 고려하여 서식지를 평가하는 것이 적합하며, 그 단위면적은 격자단위 평가의 경우 반경 100m 유역단위의 경우 $1km^2$가 삵의 서식지 적합성을 평가하는데 가장 효과적임을 확인할 수 있었다. 본 연구는 기존의 서식지 보전을 위한 다양한 보전지역 선정 방법을 보완할 수 있는 방법론을 제안하고 있으며, 이 결과는 전국적으로 보전가치가 높은 종의 보전을 위한 관리정책에 활용될 수 있을 것으로 판단된다.

The purpose of this study is to compare a habitat suitability grid unit included within a radius of 100m and $1km^2,\;2km^2,\;4km^2$ watershed units in order to predict suitable habitats for Chungcheong province's endangered leopard species(Prionailurus bengalensis). Other developed countries have carried out habitat assessment and established management policies for species conservation using such methods as HEP(Habitat Evaluation Procedures), HSI(Habitat Suitability Index) and GAP(Gap Analysis Program), etc. In accordance with these studies, many evaluation methods for habitat conservation have been proposed in Korea, but these studies are lacking in consideration of analytic units and general application of analysis results. This study predicted leopard habitat using a logistic regression analysis according to analytic units by data from 56 location and 8 sources of environmental data, including elevation, slope, forest area, land cover, roads, water, broadleaf trees, and human habitation. Moreover, the habitat suitability assessment unit was confirmed by a model comparison process encompassing model explanation. verification, and application on a regional scale. Results showed that assessment methods that took into consideration areas in and around the location points were beneficial in predicting habitat and that the assessment unit was appropriate for a 30m grid unit including areas within a radius of 100m and a $1km^2$ watershed unit in Chungcheong Province. This study suggests a method for regional habitat conservation to complement existing conservation area selection methods, and the results are expected to be used in conservation area selection and ecosystem management policies for endangered species.

키워드

참고문헌

  1. 김원명(1994) 멧돼지의 서식지이용연구를 위한 Radio-Telemetry의 적용시험. 고려대학교 대학원 박사학위논문
  2. 김원주, 박종화, 김원명(1998) 멧돼지 서식지 적합성 분석 모형 개발 -점봉산, 설악산 지역을 대상으로-. 한국GIS학회지 6(2): 247-256
  3. 서창완(1999) GIS와 로지스틱 회귀분석을 이용한 멧돼지 서식지 모형 개발. 서울대학교 대학원 박사학위논문
  4. 서창완, 박종화(2000) GIS와 로지스틱 회귀분석을 이용한 멧돼지 서식지 모형 개발. 한국GIS학회지 8(1): 85-99
  5. 유병호(2000) 저 푸름을 닮은 야생동물 -한국의 야생동물, 그 모든 이야기-. 다른세상
  6. 윤명희(1992) 야생동물. 대원사
  7. 임신재, 이우신(2002) 서식지 적합도 지수(HSI)를 이용한 들꿩의 서식지 이용 유형 분석. 한국임학회지 91(1): 10-15
  8. 최서윤(2003) 대부도에 서식하는 고라니의 서식지 적합도 평가모형 개발에 관한 연구. 서울대학교 대학원 석사학위논문
  9. 최태영, 박종화(2004) 설악산국립공원내 산양(Nemorhaedus caudatus raddeanus)의 잠재 서식지 적합성 모형; 다기준평가방법(MCE)과 퍼지집합(Fuzzy Set)의 도입을 통하여. 한국조경학회지 32(4): 28-38
  10. 최태영, 박종화(2005) 설악산 국립공원의 산양보호구역 설정기법에 관한 연구. 한국조경학회지 32(6): 23-35
  11. 최태영(2007) 포유류의 도로횡단 특성과 행동권분석을 통한 로드킬 저감방안. 서울대학교 대학원 박사학위논문
  12. 최태영, 최현명(2007) 야생동물 흔적도감. 돌베개
  13. Grassman, Jr. L. I., Michael E. Tewes, Nova J. Silvy, and Kitti Kreetiyutanont(2005) Spatial organization and diet of the leopard cat (Prionailurus bengalensis) in North-central Thailand. J. Zool. Lond 266: 45-54 https://doi.org/10.1017/S095283690500659X
  14. Guisan, Antoine and Wilfried Thuiller(2005) Predicting species distribution: Offering more than simple habitat models. Ecology Letters 8: 993-1009 https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2005.00792.x
  15. Haining, H.(1980) Spatial autocorrelation problems. Geography and the Urban Environment 3: 1-43
  16. Hosmer, D. W. Jr. and S. Lemeshow(1989) Applied Logistic Regression. NewYork: John Wily and Sons
  17. Kvamme, K. L.(1985) Determining Empirical Relationships between the Nature Environment and Pre-historic Site Locations: A Hunter- gatherer Example. For Concordance in Archeological Analysis. Wesport Publishers. Kansas City. Kansas. pp. 208-238
  18. Manen, V., T. Frank and M. R. Pelton(1997) A GIS model to predict black bear habitat use. Journal of Forestry 95(8): 6-12
  19. Rabinowitz, A.(1990) Notes on the behavior and movements of leopard cats, Felis bengalensis, in a dry tropical forest mosaic in Thailand. Biotropica 22(4): 397-403 https://doi.org/10.2307/2388557
  20. Rajaratnam, R., M. Sunquist, L. Rajaratnam, and L. Ambu(2007) Diet and habitat selection of the leopard cat (Prionailurus bengalensis borneoensis) in an agricultural landscape in Sabah, Malaysian Borneo. Journal of Tropical Ecology 23: 209-217 https://doi.org/10.1017/S0266467406003841
  21. Riitters, K. H., R. V. O'Neill, and K. B. Jones(1997) Assessing habitat suitability at multiple scales: A landscape-level approach. Biological Conservation 81: 191-202 https://doi.org/10.1016/S0006-3207(96)00145-0
  22. Schadt, S., E. Fevilla, T. Wiegand, F. Knauer, P. Kaczensky, U. Breitenmoser, L. Bufka, J. Cerveny, P. Koubek, T. Huber, C. Stanisa, and L. Trepl(2002) Assessing the suitability of Central European Landscapes for the reintroduction of Eurasian Lynx. Journal of Applied Ecology 39: 189-203 https://doi.org/10.1046/j.1365-2664.2002.00700.x
  23. Scott, J. M.(1993) GAP analysis: A geographic approach to protection of biological diversity. Wildlife Monograph 123: 1-41
  24. Scott, J. M., T. H. Tear, and F. W. Davis(1997) GAP Analysis: A Landscape Approach to Biodiversity Planning
  25. Store, R. and J. Kangas(2001) Integrating spatial multi-criteria evaluation and expert knowledge for GIS-based habitat suitability modelling. Landscape and Urban Planning 55: 79-93 https://doi.org/10.1016/S0169-2046(01)00120-7
  26. U.S. Fish, Wildlife Service(1980) Habitat as a Basis for Environmental Assessment(HEP). Ecological Services Manual 101. U.S. Department of Interior. Fish and Wildlife Service. Division of Ecological Services. Government Printing Office. Washington. D.C
  27. Warman, L. D., A. R. E. Sinclair, G. G. E. Scudder, B. Klinkenberg, and R. L. Pressey(2004) Sensitivity of systematic reserve selection to decisions about scale, biological data, and rargets: Case study from Southern British Columbia. Conservation Biology 18(3): 655-666 https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2004.00538.x