DOI QR코드

DOI QR Code

FE Model Updating on the Grillage Model for Plate Girder Bridge Using the Hybrid Genetic Algorithm and the Multi-objective Function

하이브리드 유전자 알고리즘과 다중목적함수를 적용한 플레이트 거더교의 격자모델에 대한 유한요소 모델개선

  • 정대성 (명지대학교 토목환경공학과) ;
  • 김철영 (명지대학교 토목환경공학)
  • Published : 2008.12.31

Abstract

In this study, a finite element (FE) model updating method based on the hybrid genetic algorithm (HGA) is proposed to improve the grillage FE model for plate girder bridges. HGA consists of a genetic algorithm (GA) and direct search method (DS) based on a modification of Nelder & Mead's simplex optimization method (NMS). Fitness functions based on natural frequencies, mode shapes, and static deflections making use of the measurements and analytical results are also presented to apply in the proposed method. In addition, a multi-objective function has been formulated as a linear combination of fitness functions in order to simultaneously improve both stiffness and mass. The applicability of the proposed method to girder bridge structures has been verified through a numerical example on a two-span continuous grillage FE model, as well as through an experimental test on a simply supported plate girder skew bridge. In addition, the effect of measuring error is considered as random noise, and its effect is investigated by numerical simulation. Through numerical and experimental verification, it has been proven that the proposed method is feasible and effective for FE model updating on plate girder bridges.

본 논문에서는 거더교 형식을 갖는 교량구조물의 격자 유한요소모델에 대한 모델개선을 위해 하이브리드 유전자 알고리즘에 기초한 유한요소 모델개선기법을 제안하였다. 하이브리드 유전자 알고리즘은 유전자 알고리즘과 심플렉스 최적화방법에 기초한 직접탐색기법으로 구성하였다. 제안된 기법에 적용할 수 있도록 고유진동수, 모드형상 및 정적 처짐에 대한 계측값과 유한요소해석 결과를 사용한 적합함수를 제시하고, 강성과 질량을 동시에 개선할 수 있도록 이들 세 가지 적합함수의 선형 조합 형태를 갖는 다중목적함수를 제시하였다. 제안된 방법은 2경간 연속 격자 유한요소모델의 수치예제와 단경간 플레이트 거더교에 대하여 검증하였다. 수치예제의 경우, 랜덤 노이즈를 고려한 계측오차의 영향을 수치해석적으로 평가하였다. 수치해석과 실험적 검증을 통해, 제안된 방법이 거더교 형식의 교량에 대한 유한요소 모델개선에 적합하고 효과적임을 검증하였다.

Keywords

References

  1. Imregun, M. and Visser, W.J., "A review of model updating techniques," The Shock Vib Dig, Vol. 23, No. 1, 1991, pp. 9-20
  2. Mottershead, J.E. and Friswell, M.I., "Model updating in structural dynamics: a survery," Journal of Sound and Vibration, Vol. 167, No. 2, 1993, pp. 347-375 https://doi.org/10.1006/jsvi.1993.1340
  3. Farhat, C. and Hemez, F.M., "Updating finite element dynamic models using an element-by-element sensitivity methodology," AIAA Journal, Vol. 31, 1993, pp. 1702-1711 https://doi.org/10.2514/3.11833
  4. Friswell, M.I. and Mottershead, J.E., Finite Element Model Updating in Structural Dynamics, Kluwer Academic Publishers, Boston, 1995
  5. Maia, N.M.M. and Silva, J.M.M., Theoretical and Experimental Modal Analysis, Research Studies Press, Baldock, UK, 1997
  6. Levin, R.I. and Lieven, N.A.J., "Dynamic Finite Element Model Updating Using Neural Networks," Journal of Sound and Vibration, Vol. 210, No. 5, 1998, pp. 593-607 https://doi.org/10.1006/jsvi.1997.1364
  7. Fritzen, C.P., Jennewein, D., and Kiefer, T., "Damage detection based on model updating methods," Mechanical Systems and Signal Processing, Vol. 12, 1998, pp. 163-186 https://doi.org/10.1006/mssp.1997.0139
  8. Imregun, M., Visser, W.J., and Ewins, D.J., "Finite element model updating using frequency response function data-I: theory and initial investigation," Mech Syst Signal Process, Vol. 9, No. 2, 1995, pp. 187-202 https://doi.org/10.1006/mssp.1995.0015
  9. Imregun, M., Sanliturk, K.Y., and Ewins, D.J., "Finite element model updating using frequency response function data-II: case study on a medium size finite element model," Mech Syst Signal Process, Vol. 9, No. 2, 1995, pp. 203-213 https://doi.org/10.1006/mssp.1995.0016
  10. Levin, R.I. and Lieven, N.A.J., "Dynamic Finite Element Model Updating Using Simulated Annealing and Genetic Algorithms," Mechanical Systems and Signal Processing, Vol. 12, Issue 1, 1998, pp. 91-120 https://doi.org/10.1006/mssp.1996.0136
  11. Modak, S.V. and Kundra, T.K., "Model updating using constrained optimization," Mech Res Commun, Vol. 27, 2000, pp. 543-551 https://doi.org/10.1016/S0093-6413(00)00128-2
  12. Jaishi, B. and Ren, W.X., "Damage detection by finite element model updating using modal flexibility residual," Journal of Sound Vibration, Vol. 290, 2006, pp. 369-387 https://doi.org/10.1016/j.jsv.2005.04.006
  13. Rafiq, M.Y., Sui, C., Zhou, G.C., Easterbrook, D.J., and Bugmann, G., "Using Artificial Intelligence Techniques to Predict the Behavior of Masonry Panels," Proceedings of the Eighth International Conference on the Application of Artificial Intelligence to Civil, Structural and Environmental Engineering, Civil-Comp Press, Scotland, 2005
  14. Zhu, H. and Hao, X., "Comparison of Analytical Approaches to Structural Model Updating Using Modal Test Data," Earth & Space 2006: Engineering, Construction, and Operation in Challenging, ASCE Conference Proceedings, 2006, pp.1-8
  15. 윤정방,이종원,박동욱,김재동,"교량하중에 의한 상시미진동을 이용한 교량 모드특성 추정기법," 대한토목학회 논문집, 제20권 제4-A호, 2000, pp. 597-605
  16. 이종재,이종원,윤정방,"상시진동 데이터를 이용한 교량의 손상추정기법," 대한토목학회 논문집, 제25권 제2-A호, 2005, pp. 375-385
  17. 조효남,최영민,이성칠 이광민,"신경망 및 모델업데이팅에 기초한 구조물 손상평가," 구조물진단학회논문집, 제7권 제4호, 2003, pp. 121-128
  18. 조수진,이진학,이창근,윤정방,"상시진동계측에 의한 교량의 공용내하력 평가," 대한토목학회 논문집, 제27권 제1-A호, 2007, pp. 79-89
  19. Holland, J.H., Adaptation in Natural and Artificial Systems, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1975
  20. Nelder, J.A and Mead, R., "A simplex method for function minimization," Computer Journal, Vol. 7, 1965, pp. 308-311 https://doi.org/10.1093/comjnl/7.4.308
  21. The Mathworks, MATLAB&SIMULINK User's Guide, The Mathworks, Inc., 2006
  22. ABAQUS, ABAQUS User's Manual, ABAQUS, Inc., 2007
  23. 정대성,김철영,"유한요소모델개선을 위한 하이브리드 최적화기법의 수치해석 검증," 한국지진공학회 논문집, 제10권 제6호, 2006, pp. 19-18 https://doi.org/10.5000/EESK.2006.10.6.019
  24. 권순정, "주파수영역과 시간영역에서의 가속도계 최적위치 결정 및 SI기법에 의한 검증," 박사학위논문, 인하대학교, 2006