The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Impact of Interaction in the Brand Community through UCC on Scrap Intention and Community Loyalty

브랜드 커뮤니티에서의 UCC를 통한 상호작용이 펌 행위 의도와 커뮤니티 방문충성도에 미치는 영향

  • Published : 2008.10.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study aims to explore the effects of interaction through UCC at online brand communication on scrap intention and visiting loyalty. According to study results, first, only information feature has positive effects on all interactions among quality feature of brand community; Second, confidence and responsiveness feature of brand community has positive effects on the connection feature among elements of interaction; Third, certainty has positive effects on activeness and connection among interaction elements. Fifth, while intention of sharing has positive effects on activeness and connection among interaction elements, it has no effects on the responsiveness. Finally, interaction does not affect the responsiveness of scrap intension, but has positive effects on visiting loyalty.

최근 몇 년 동안 브랜드 커뮤니티에 대한 연구는 많은 반면에, UCC에 관련된 연구는 아직 미비한 실정이며, 또한 브랜드 커뮤니티에서의 UCC의 연구도 활발하게 진행되고 있지 못하다. 본 연구에서는 UCC를 하나의 새로운 현상으로 보는 것이 아니라 이러한 UCC가 브랜드커뮤니티에서 상호작용을 통해서 퍼뮤니케이션되는 현상을 학문적 연구를 통해 시사점을 제시하고 브랜드 커뮤니티에 관한 향후 연구의 방향을 제시하는데 목적이 있다. 이에 따라서 본 연구는 온라인 브랜드 커뮤니티에서의 UCC를 통한 상호작용이 펌 행위의도와 방문충성도에 미치는 영향에 대해 규명하고자 하였다. 연구결과를 살펴보면, 첫째, 브랜드 커뮤니티의 품질특성 중에서 정보성만이 모든 상호작용성에 정의 영향을 미치는 것을 알 수 있다. 둘째, 브랜드 커뮤니티의 신뢰 및 응답성 부분은 상호작용의 구성요인 중에서 연결성 부분에만 정의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 확신성은 상호작용요인 중에서 능동성과 연결성에만 정의 영향을 미치는 것을 알 수 있다. 다섯째, 공유의지가 상호작용의 구성요인 중에서 능동성과 연결성에는 영향을 미치고 있지만 반응성에는 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났으며, 마지막으로 상호작용성이 펌 행위의도에 반응성 부분에만 영향을 미치지 못하였고, 방문충성도에는 모두 긍정적인 영향을 미쳤다. 앞에서 살펴본 내용을 바탕으로 브랜드 커뮤니티의 품질특성과 사용자특성요인 중에서 상호작용성에 많은 영향을 미치는 변수로 정보성, 확신성 그리고 사용자 특성요인인 공유의지를 들 수 있다.

Keywords

References

  1. 강명수, “고객관계관리를위한온라인브랜드커뮤니티구축, 마케팅”, 제38권, 제3호, pp.46-52. 2004.
  2. 강명수, 김동원, "브랜드 커뮤니티 운영 전략 - 브랜드 커뮤니티 상호작용을 중심으로", 상품학 연구, Vol.24, No.1, pp.143-160, 2006.
  3. 권상희, 우지수. 블로그미디어연구 한국방송학보, Vol.19, No.2, pp.419-460, 2005.
  4. 김병재, “브랜드 커뮤니티 내 상호작용 구성요인의 도출”, 서울대학교 대학원, 박사학위논문, 2007.
  5. 김업, “제어권, 획득 경로, 변형 정도가 디지털 컨텐츠의 소유 애착 및 공유의지에 미치는 영향”, 연세대학교 정보대학원, 2004.
  6. 서문식, 김유경, "온라인 브랜드 공동체 의식이 브랜드 커뮤니티 동일시와 브랜드 태도에 미치는 영향에 관한 연구", 마케팅관리연구, Vol.8 No.2, 2003.
  7. 서재근, 남충식, 퍼뮤니케이션의 시대, 마케팅 레이더, 휘닉스 커뮤니케이션, 5-38, 2005.
  8. 성윤택, 동영상 UCC 유형과 댓글에 관한 탐색적 연구: 판도라TV를 중심으로, 사이버 커뮤니케이션 학보, 통권 제23호, 2007.
  9. 손신지, “UCC 웹사이트 서비스품질이 참여의도와 구매의도에 미치는 영향”, 한양대학교 대학원, 석사학위논문, 2007.
  10. 송창석, 신종칠, "인터넷상의 상호작용성 제고방안에 관한 연구", 마케팅연구, Vol.14, No.3, pp.69-95, 1999.
  11. 이원준, "신상품의 유비쿼터스 상호작용 속성이 수용 및 확산에 미치는 영향", 서울대학교 대학원 박사학위논문, 2005.
  12. 이종호, 김문태, 이새롬, “소비자간 상호작용성의 매개적 역할 및 이의 영향요인에 관한 연구”, 소비문화연구, 제8권, 제2호, 2005.
  13. 이태민, “모바일 환경에서 상호작용성의 구성요인이 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구 - 유비쿼터스 접속성과 상황기반 제공성의 직접적 영향을 중심으로-", 서울대학교 대학원 박사학위논문, 2003.
  14. 조규만, “K사의 고객 정보시스템의 정보품질 평가 모델에 관한 탐색적 연구", 한양대학교 학위논문, 2007.
  15. 조대우, 황경연, “인터넷뱅킹이용에 영향을 미치는 요인", 경영학연구, Vol.30, No.4, pp.1225-1245, 2001.
  16. 최민욱, “상업적 커뮤니케이션 수단으로서 UCC의 특성과 인식에 관한 연구”, 커뮤니케이션학 연구, pp.139-165, 2007.
  17. 최은미, 신준섭, “사회복지조직의 마케팅 활성화 방안에 관한 연구”, 한국정책과학학회보, 2004.
  18. 한상린, 심재희, 김준수, 이재훈, "온라인 브랜드 커뮤니티의 활동 및 유형이 브랜드 충성도에 미치는 영향", 마케팅관리연구, Vol.11, No.2, pp.131-151, 2006.
  19. 허주희, “온라인쇼핑몰에 대한 신뢰와 고객충성도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구”, 중앙대학교 대학원, 석사학위 논문, 2007.
  20. 홍희숙, 김기억, "의류 브랜드 온라인 커뮤니티의 상호작용성과 욕구충족의 관계", Journal of Korean Society of Clothing and Texiles, Vol. 29, No.11, pp.1432-1443, 2005.
  21. R. Agarwal and J. Prasad, "Are Individual Differences Germane to the Acceptance of New Information Technologies," Decision Science, Vol.30, No.2, pp.361-391, 1999. https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.1999.tb01614.x
  22. I. Ajzen, The theory of planned behavior, Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol.50, pp.179-211, 1991. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
  23. C. Anderson, Computer as Audience: Mediated Interactive Messages, in Edward Forrest and Richard Mizerski eds., Interactive Marketing: The Future Present, Lincoln, IL: NTC Business Books, 1996.
  24. A. Armstrong and J. Hagel, "The real value of on-line communities," Harvard Business Review, May-June, pp.134-141, 1996.
  25. Ballou, P. Donald ; Pazer, Harold L., "Modeling Data and Process Quality in Multi-Input, Multi-Output Information System," Vol.31 Issue2, pp.150-162, 1985. https://doi.org/10.1287/mnsc.31.2.150
  26. C. H. Cho and J. D. Leckenby, "Internet-Related Programming Technology and Advertising," Working Paper, Department of Advertising, College of Communication, The University of Texas at Austin, 1997.
  27. C. C. Lin and H. Lu, "Towards an understanding of the behavioural intention to use a web site," International Journal of Information Management, Vol.20, No.3.
  28. J. R. Coyle and E. Thorson, "The Effects of Progressive Levels of Interactivity and Vividness in Web Marketing Sites," Journal of advertising, Vol.30, No.3, 2001.
  29. F. D. Davis R. P. Bagozzi, P. R. Warshaw, "User Acceptance of Computer Technology: a Comparison of Two Theoritical Models," Management Science, Vol.35, pp.982-1003, 1989. https://doi.org/10.1287/mnsc.35.8.982
  30. J. Deighton, The Future of Interactive Marketing, Harvard Business Review, Novdec, pp.151-161, 1996.
  31. W. H. Delone and E. R. McLean, "Information System Success: The Quest for the Dependent Variable," Information System Research, Vol.3, No.1, 1992.
  32. Dholakia, L. L. M. Zhao, N. Dholakia, and D. R. Fortin, "Interactivity and Revisits to Websites: A Theroetical Framework," RITM Working paper, 2000.
  33. J. F. Engel, R. D. Blackwell, and P. W. Miniard, Consumer Behavior(8th edition), Chicago: the Dryden Press, 1995.
  34. M. Fishbein and I. Ajzen, "Belif, Attiude, Intention and Behavior. An introduction to Theory and Research," MA: Addison-Wesley, 1975.
  35. L. Ha and E. L. James, "Interactivity Reexamined: A Baseline Analysis of Early Business Web site," Journal of Broadcasting & Electronic Media, Vol.42, No.2, pp.457-474, 1998. https://doi.org/10.1080/08838159809364462
  36. J. Hagel, "Net gain: Expanding markets through virtual communities," Journal of Interactive Marketing, Vol.13, pp.55-66. 1999. https://doi.org/10.1002/(SICI)1520-6653(199922)13:3<55::AID-DIR4>3.0.CO;2-J
  37. J. F. Jr. Hair, R. E. Anderson, R. L. Tatham, and W. C. Black, Multivariate Data Analysis, 5th ed., Prentice-Hall, Upper Saddle River, NJ, 1998.
  38. W. Hanson, Principles of Internet Marketing, South-Western College Publishing, 2000.
  39. C. Heeter, Implication of New Interactivity Technologies for Conceptualizing Communication, in Jerry Salvaggio and Jennings Bryant eds., Media Use in information Age, Hillisdale, NJ: Erlbaum, pp.217-235, 1989.
  40. Hoffman, L. Donna, P. Thomas, and Novak, "Marketing in Computer-Mediated Environments: Conceptual Foundations," Journal of Marketing, Vol.60, pp.50-68, 1996. https://doi.org/10.2307/1251841
  41. S. L. Jarvenpaa and P. A. Todd, "Consumer Reaction to Electronic Shopping on the World Wide Web," Journal of Electronic Conmerce, Vol.1. No.2, pp.59-88, 1997.
  42. L. L. Albert, J. Donna, Maupin, P. Mark, Sena and Z. Youlong, "The Role of Ease Use, Usefulness and Attitude in the Prediction of World Wide Web Usage," Journal of ACM, pp.195-204, 1998.
  43. R. C. Lewis and H. Booms, The Marketing of Service Quality, Emerging Perspectiveson Service Marketing, 1983.
  44. Lombard and Snyder-Duch, "Interactive Advertising and Presence: A Framework," Journal of Interactive Advertising, Vol1, No.2, 2001.
  45. McAlexander, H. James, and W. S. John, "Brand fests: Servicescapes for the cultivation of Brand Equity," in Servicescapes: the Consept of Place in, 1998.
  46. G. C. Moore and I. Benbasat, "Integrating diffusion of innovations and theory of reasoned action models to predict utilization of information technology by end-users," Diffusion and Adoption of Information Technology, Vol.1, 1995.
  47. A. M. Muniz and T. O'guinn, “Brand Community,” Journal of Consumer Research, Vol.27. pp.412-432, 2001. https://doi.org/10.1086/319618
  48. W. R. Neuman, The Future of the Mass Audiance, Cambrige, MA: Cambrige University Press, 1991.
  49. Rafaeli, "Interactivity: From New Media to Communication," In Advancing Communication Science: Merging Mass and Interpersonal Process, R.P. Hawkins, J.M. Wiemann, and S. Pingree, eds, Newbury Park, CA: Sage, pp.110-134, 1988.
  50. R. Richards, Users, interactivity and generation, New Media & Society, 8(4), SAGE Publication, pp.531-550, 2006 https://doi.org/10.1177/1461444806064485
  51. Sculley and B. Arther, W. Woods, A. William, B2B exchanges : the killer application in the business-to-business internet revolution, ISI Publications, 1999.
  52. H. P. Shih, "An empirical study on predicting user acceptance of e-shopping on the Web," Information and Management, Vol.41,No.3, 2004. https://doi.org/10.1016/S0378-7206(03)00079-X
  53. Spalter and Michael, "Maintaining a Customer Focus in an Interactive Age: The Seven I's to Success, in Edward Forrest and Richard Mizerski(Eds), Interactove Marketing: The Persent Furture, NTC Publishing Group, Chicago: NTC Business Books for the American Marketing Association, pp.163-187, 1996.
  54. Tayi, K. Giri and D. P. Ballou, "Examining Data Quality," Communications of the ACM, Vol.41 Issue2, pp.54-57, 1998. https://doi.org/10.1145/269012.269021
  55. V. Venkatesh and F. D. Davis, "A Model of the Antecedents of Perceived Ease of Use: Development and Test," Decision Science, Vol.27, pp.451-481, 1996. https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.1996.tb01822.x
  56. G. Wu, "The Role of Perceived Interactivity in Interactive Ad Processing," Doctroal Dissertation. The University of Texas at Austine, 2000.
  57. Wu, "The Mediating role of Pereceived Interactivity in the Effect on Actual Interactivity on Attitude Toward the Website," Journal of Interactive, Vol.5, No.2, pp.45-60, 2005.