DOI QR코드

DOI QR Code

A Design and Implementation of Application Profile Core Ontology

응용프로파일 코어 온톨로지 설계 및 구현

  • Published : 2007.09.29

Abstract

The standard metadata systems are very popular for the description of structures and semantics of information resources to realize sharing and exchanging information in global ubiquitous environment. In real application domain, various metadata elements are reused together with mix-and-match manner. An application system using diverse metadata systems is compelled with refinement and interoperability of metadata elements. Application profile is the general approach to resolve the various problems occurred in metadata application systems. This paper proposes Application Profile Core Ontology (APO) that can achieve the goals and functions of application profile, and describes metadata application system based on APO.

유비쿼터스 정보 환경하에서 정보자원의 공유와 상호 교환을 위한 정보자원의 구조와 내용 기술에 표준 메타데이터 체계가 이용되고 있다. 실제 응용 도메인에서는 다수의 메타데이터 요소를 혼합-일치 방식으로 재사용하여 응용 시스템을 구축하게 되는데, 이때 메타데이터 요소의 상세화와 상호 운용성 등의 문제가 발생한다. 메타데이터 활용에서 발생하는 문제 해결에 응용 프로파일 접근 방식이 이용되고 있다. 본 논문에서는 응용 프로파일의 목적과 기능을 달성할 수 있는 응용 프로파일 코어 온톨로지를 제시하고, 이를 기반으로 한 메타데이터 응용 시스템 구축에 대하여 서술하였다.

Keywords

References

  1. 윤세진. 2002. 메타데이터간 상호 운용성을 위한 비교 연구: MARC, Dublin Core, ONIX 메타데이터요소를 중심으로. 한국도서관.정보학회지, 33(2): 276-301
  2. 한성국, 이현실. 2007. 시맨틱 라이브러리를 위한 아키텍처 참조 모델. 정보관리학회지, 24(1): 75-101 https://doi.org/10.3743/KOSIM.2007.24.1.075
  3. Bulterman, Dick. 2004. 'Is it Time for a Moratorium on Metadata.' IEEE multimedia, 2004(Oct-Dec) :10-17 https://doi.org/10.1109/MMUL.2004.29
  4. BIBLINK CORE Metadata Set. 2001. [cited 2007. 8. 14].
  5. Chan, Lois Mai, and Marcia Lei Zeng. 2006. 'Metadata Interoperability and Standardization - A Study of Methodology Part I: Achieving Interoperability at the Schema Level.' D-Lib Magazine, 12(6). [cited 2007. 8. 14]. https://doi.org/10.1045/june2006-chan
  6. DCMI. 2006. DCMI Metadata Terms. [cited 2007. 8. 14].
  7. Duval, E., N. Smith, M. Van Coillie. 2006. 'Application Profiles for Learning.' Sixth International Conference on Advanced Learning Technologies (ICALT'06), 05-07: 242-246
  8. Godby, Carol Jean, Jeffrey A. Young, and Eric Childress. 2004. 'A Repository of Metadata Crosswalks.' D-Lib Magazine, 10(12). [cited 2007. 8. 14]. https://doi.org/10.1045/december2004-godby
  9. Heery, Rachel and Manjula Patel. 2000. 'Application profiles: mixing and matching metadata schemas.' [cited 2007. 8. 14].
  10. Hunter, Jane. 2000. 'An XML Schema Approach to Application Profiles.' [cited 2007. 8. 14].
  11. Hunter, Jane and Carl Lagoze. 2001. 'Combining RDF and XML Schemas to Enhance Interoperability Between Metadata Application Profiles.' [cited 2007. 8. 14]. https://doi.org/10.1145/371920.372100
  12. Maness, Jack M. 2006. 'Library 2.0 Theory: Web 2.0 and Its Implications for Libraries.' Webology, 3(2). [cited 2007. 8. 14].
  13. MetaMap. [cited 2006. 8. 14].
  14. Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting, Protocol Version 2.0 of 2002-06-14. [cited 2006. 8. 14]
  15. Ratanajaipan, P., E. Nantajeewarawat, V. Wuwongse. 2006a. 'Rep resenting and Reasoning with Application Profiles Based on OWL and OWL/XDD.' Lecture Notes in Computer Science (LNCS), 4185: 256-262. Berlin:Springer https://doi.org/10.1007/11836025_26
  16. Ratanajaipan, P., E. Nantajeewarawat, V. Wuwongse. 2006b 'OWL/XDD: A Formal Language for Application Profiles.' IEEE Conference on Cybernetics and Intelligent Systems, June 2006 :1-6 https://doi.org/10.1109/ICCIS.2006.252313
  17. Schemas Second Workshop. 2000. [cited 2007. 8. 14]
  18. Schemas Registry. 2003. [cited 2007. 8. 14].
  19. Sugimoto, Shigeo. 2005 'Models and Requirements of Metadata: Metadata Projects at Tsukuba and Lesson Learned.' [cited 2007.8.14].
  20. W3C. 2005. 'SKOS Core Vokabular.' [cited 2006. 8. 14]. /