Trends of Disaster Management Research

행정학에서 재난관리분야의 학문적 연구경향

This study aim is to investigate disaster management actual in field of public administration and establish object of disaster management study by surveying the trends of disaster management for development of disaster management. This study has examined the trends in researches on disaster management that have been done so far First, their changes have been investigated by years and it was found out that the studies on disaster management accounted for 81.8% after the year of 2000. Second case studies accounted for 47.7%, with respect to the method for research which means researchers lay emphasis on case studies. Third, the studies that aim to suggest policy alternatives were found the highest with 79.5%, in regard of research objectives, an the studies on verification theories with 13.6%, which means that more efforts need to be made on theorization and verification continuously to lay the groundwork for studying disaster management. Fourth the studies have been examined by type of disaster and it was found out that since 2001 the studies on social disasters and comprehensive studies on social, man-made and natural disasters have increased by 27.3% and 50% respectively. Fifth, studies have been examined by administrative units and it was found out that the studies on central government local government, private sector and NGO's disaster management accounted for the highest percentage with 50%. Lastly, the studies on preliminary strategies(mitigation & prepaedness) and post-strategies (response & recovery) accounted for the highest percentage, 56.8%, with respect to disaster management steps, and it was shown that studies are being made preponderantly on post-strategies.

본 논문의 목적은 우리나라 행정학 연구가 전개되어 온 과정에서 재난관리 분야의 연구경향을 살펴봄으로써 현재 재난관리 연구의 실태를 파악하고 향후 학문적 발전을 위한 재난관리 연구의 방향을 설정하고자 하는 것이다. 그 동안의 재난관리 분야의 연구경향을 살펴본 결과, 첫째 시대별 변화추이에서 2000년도 이후의 재난관리 분야 연구 논문이 전체의 81.8%를 차지하는 것을 발견할 수 있다. 둘째 연구 방법적인 면에 있어 사례연구가 47.7%를 차지함으로써 사례연구에 치중된 경향을 보이고 있다. 셋째 연구목적의 경우 정책대안의 제시 논문이 79.5%로 가장 많았으며, 이론검증의 경우 13.6%를 차지하고 있으므로 학문적 기반 형성을 위해서는 이론의 정립 및 검증에 대한 연구가 지속적으로 필요하다 할 수 있다. 넷째 재난유형별로 살펴본 결과 2001년 이후, 사회적 재난 및 사회적 인적 자연적 재난의 복합적인 연구가 각각 27.3%, 50%로써 매우 증가한 것을 알 수 있다. 다섯째, 정책대상별로 살펴보았을 때 중앙 지방정부 민간부문 및 NGO등의 통합 적 재난관리 운영에 대한 연구가 50%로 가장 큰 비중을 차지하고 있다. 마지막으로 재난관리단계별 변화추이에서는 사전전략(예방 준비), 사후전략(대응 복구) 전 과정에 있어서의 연구가 56.8%로 가장 많으며, 단계적 구분에 있어서는 사후전략에 더욱 치우치고 있다는 것을 알 수 있다.