DOI QR코드

DOI QR Code

복합재 -하니콤 샌드위치 구조물의 인써트 조인트 강도 특성 연구

An Investigation on the Strength of Insert Joints of Composite-Honeycomb Sandwich Structures

  • 최지영 (경상대학교 항공공학과 대학원) ;
  • 송근일 (경상대학교 항공공학과 대학원) ;
  • 최진호 (경상대학교 기계항공공학부/항공기부품기술연구소) ;
  • 김광수 (한국항공우주연구원) ;
  • 장영순 (한국항공우주연구원) ;
  • 권진회 (경상대학교 기계항공공학부/항공기부품기술연구소)
  • 발행 : 2007.10.31

초록

본 논문에서는 풀아웃 하중과 전단하중을 받는 복합재 샌드위치 인써트 조인트의 강도 특성을 실험으로 연구하였다. 샌드위치의 면재는 탄소 평직, 심재는 노멕스 하니콤, 접착제는 FM73을 사용하여 동시성형으로 제작하였다. 코어의 높이와 밀도, 면재의 두께, 하중의 형태를 달리하여 10종류, 총 75개의 인써트 조인트에 대한 실험을 수행하였다. 실험 결과, 풀아웃 하중에서는 코어의 높이와 밀도가 모두 파손하중에 영향을 미치지만 밀도의 영향이 상대적으로 더 크게 나타났다. 전단하중의 경우 면재의 두께가 파손하중에 결정적인 영향을 미치는 반면, 코어의 높이는 큰 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 동일한 치수의 조인트에서도, 포팅된 쎌의 수에 따라 파손하중은 달라지며, 특히 풀아웃 하중에서 그러한 특성이 현저하게 나타났다.

Pull-out and shear strengths of insert Joints of sandwich structure were investigated by experiment. Specimens were prepared by cocuring of nomex honeycomb core and carbon-epoxy composite face using an adhesive FM73. A total of 75 specimens with 10 different types depending on the core height and density, face thickness, and loading direction were tested. In the test under pull-out loading, although both the core height and density affect the failure loads, the effect of cell density is more serious. Dominant factor fur failure loads of the joints under shear loading is face thickness and the effect of core height is negligible. In the joint with same dimension, failure loads vary depending on the potted area of the core, particularly in the pull-out test.

키워드

참고문헌

  1. O. T. Thomsen, 'Sandwich plates with 'through -the-thickness' and 'fully potted' inserts: evaluation of differences in structural performance,' Composite Structures, Vol. 40, No. 2, 1998, pp. 159-174
  2. O. Thomsen and W. Rits, 'Analysis and design of sandwich plates with inserts-a high-order sandwich plate theory approach,' Composites: Part B, Vol. 29B, May, 1998, pp. 795-807
  3. C. Burchardt, 'Fatigue of sandwich structures with inserts,' Composite Structures, Vol. 40, No. 3-4, 1998, pp. 201-211 https://doi.org/10.1016/S0263-8223(98)00156-1
  4. G. Dernelio, K. Genovese, and C. Pappalettere 'An expreimental investigation of static and fatigue behaviour of sandwich composite panel joined by fasteners,' Composites: Part B, Vol. 32, February, 2001, pp. 299-308 https://doi.org/10.1016/S1359-8368(01)00007-5
  5. E. Bozhevolnaya and A. Lyckegaard, 'Structurally graded core inserts in sandwich panels,' Composite Structures, Vol. 68, April, 2004, pp. 23-29
  6. E. Bozhevolnaya, A. Lyckegaard, O. Thomsen, and V. Skvortsov, 'Local effects in the vicinity of inserts in sandwich panels,' Composites: Part B, Vol. 35, April, 2004, pp. 619-627 https://doi.org/10.1016/j.compositesb.2003.09.003
  7. J. Cao, and J. L. Grenestedt, 'Design and testing of joints for composite sandwich/steel hybrid ship hulls,' Composites: Part A, Vol. 35, February, 2004, pp. 1091-1105 https://doi.org/10.1016/j.compositesa.2004.02.010
  8. H. Toftegaard and A. Lystrup, 'Design and test of lightweight sandwich T-joint for naval ships,' Composites: Part A, Vol. 36, 2005, pp. 1055-1065 https://doi.org/10.1016/j.compositesa.2004.10.031
  9. H.-Y. Yeh and S. V. Nguyen, 'Failure analyses of polymer matrix composite (PMC) honeycomb sandwich joint panels,' Journal of Reinforced Plastrics and Composites, Vol. 23, No.9 , September, 2004, pp. 923-939 https://doi.org/10.1177/0731684404033374
  10. G. Belingardi, P. Martella, and L. Peroni, 'Fatigue analysis of honeycomb-composite sandwich beams,' Composites: Part A, Vol.38, 2007, pp.1183-1191 https://doi.org/10.1016/j.compositesa.2006.06.007
  11. Cytec Engineering Materials, Ltd, 'FM73 Toughened Epoxy Film'
  12. ESA PSS-03-1202 Issue 1, 'Insert Design Handbook,' 1987