Abstract
Recently, the mobility of users and mobile communication technologies have developed rapidly. The users in this state also want to connect their devices and to receive services anywhere, anytime. Hierarchical Mobile IPv6 (HMIPv6) has been proposed by the Internet Engineering Task Force (IETF) to compensate for such problems as handover latency and signaling overhead when employing Mobile IPv6 (MIPv6). HMIPv6 supports micro-mobility within a domain and introduces a new entity, namely Mobility Anchor Point (MAP) as a local home agent. However, HMIPv6 has been found to cause longer handover latency when the inter-domain handover occurs. This is because a Mobile Node (MN) has to generate two addresses and register them to Home Agent (HA) a MAP, respectively. In order to solve such problems, we propose a scheme that an MN generates one address and registers it to HA for supporting fast handover during the inter-domain handover process. In the proposed scheme, the load of MAP and MAP domain is reduced because the number of MNs which are managed by MAP is decreased and the MAP does not perform proxy Neighbor Discovery Protocol (NDP) to intercept packets destined to MNs. We evaluate the performance of proposed scheme in comparison to HMIPv6 through the simulation and numerical analysis.
최근 이동통신 기술이 급격히 발달함에 따라 이동 중에도 언제 어디서나 인터넷에 접속하여 통신하기를 원하는 사용자들이 증가하고 있다. Hierarchical Mobile IPv6 (HMIPv6)는 기존의 Mene IPv6 (MIPv6)에서 발생되는 긴 핸드오버 지연, 시그날링 오버헤드 등의 문제점을 개선시키기 위하여 Internet Engineering Task Force (IETF)에 의해 제안되었다. HMIPv6는 Mobility Anchor Point (MAP)라는 새로운 개체를 도입하여 MAP 도메인 내에서의 마이크로 이동성을 지원하기 위한 방법이다. 그러나 HMIPv6는 MAP 도메인 내에서의 이동성 지원에서는 좋은 성능을 보이지만 사용자가 MAP 도메인 간을 이동하는 매크로 이동성의 경우 MIPv6에 비하여 더 큰 지연시간이 발생한다. 그 이유는 HMIPv6에서 도메인 간 핸드오버가 발견하게 되면 Mobile Node (MN)은 두 개의 주소를 생성하고 생성된 주소를 각각 Home Agent (HA)와 MAP에 등록하여야 하기 때문이다. 우리는 이러한 문제를 해결하기 위하여 도메인 간 핸드오버가 발생하더라도 한 개의 주소만을 생성하여 따른 핸드오버를 지원할 수 있는 방안을 제안한다. 제안방안에서는 MAP가 관리하는 MN의 수가 감소하게 되고 패킷을 인터셉트하기 위한 proxy Neighbor Discovery Protocol (NDP)를 수행하지 않아도 되기 때문에 MAP 및 MAP도메인의 부하가 감소하게 된다. 우리는 시뮬레이션 및 수식분석을 통하여 제안방안의 성능을 HMIPv6와 비교하여 분석하였다.
