Abstract
In the early stage of weapon system acquisition process, acquisition policy is necessarily established to acquire weapon system in a faster, better, cheaper way. Several alternatives, such as "buy", "domestic research and development", and "technical corporative production", can be considered for the best acquisition policy making. However, the comparison factors for those alternatives have different metrics and values. Therefore, the aim of this paper is to suggest KAAM(Knowledge-based Alternatives Analysis Model) as a scientific method to compare the alternatives having such different metrics and values and giving a weighted and normalized single measurement for the easy comparison. KAAM is a hybrid model incorporating Satty technique, Delphi/Shang method, Consensus method, and SAW method. KAAM is implemented on Microsoft Excel environment and provided tabular form user interface. Finally, an illustrative example is shown using KAAM.
본 연구의 목적은 비교항목들의 척도가 서로 상이하고 측정치를 산정하기 곤란한 대안들의 의사결정시 대안 비교를 과학적으로 할 수 있는 지식기반 대안분석모델(KAAM)을 제안하는 것이다. KAAM은 기존의 방법인 Saaty, Delphi/Shang, Consensus, SAW 기법을 근간으로 하는 하이브리드 방식으로 구성되고 엑셀기반으로 구현하였다. 또한, 무기체계 획득사업의 사전분석 단계에서 최적 획득방안을 선정하는 실증적 사례를 적용함으로서 KAAM의 유용성을 확인하였다.