하천 만곡률과 홍수량에 따른 수면경사도 산정

Estimation of the Water Surface Slope by the River Bend Curvature and Flood Discharge

  • 최한규 (강원대학교 토목공학과) ;
  • 이문희 (강원대학교 대학원 토목공학과) ;
  • 백효선 (강원대학교 대학원 토목공학과) ;
  • 박수진 (강원대학교 대학원 토목공학과)
  • 발행 : 2007.06.30

초록

본 연구는 만곡하천의 단면을 만곡률에 따라 1 2차원 수치해석을 실시하였다. 수치해석 결과 유 출입각에 따른 수위 편차가 발생하였으며, 홍수량 변동에 따른 편차가 증가하였다. 2차원 수치모형에 의한 수위편차를 보면 유 출입각 105도 일 때 홍수량 500CMS에서 최대경사가 6.67%가 나타났다. 우측은 90도를 초과하는 경우 1차원 수치모형과의 편차가 감소하였으며, 좌측의 수위는 105도를 초과하는 경우 1차원 수치모형과의 편차가 감소하는 것을 확인하였다. 이는 90도 이상의 만곡하천의 경우 수치해석보다는 수리모형실험을 통하여 검증하는 것이 바람직하겠다.

In this research, we made a one and two-dimensional analysis of numerical data collected from the bend curvature of a bended river section. According to the result from the numerical analysis, the inflow & output angle caused a water level deviation which increased with an increase of the flood discharge. From the water level deviation of our two-dimensional numerical model, we obtained the maximum slope of 6,67% when the inflow and output angle was 105 degrees and the flood discharge was 500 CMS. As for the right side, the differences with the one-dimensional numerical model were reduced when the angle was more than $90^{\circ}$. As for the left side the differences were reduced when the angle was more than $105^{\circ}$. For a river with more than 90 degrees bend curvature, a hydraulic experiment would be more appropriate than a numerical analysis.

키워드

참고문헌

  1. 한국수자원학회 (2005) 하천설계기준.해설. 한국수자원학회
  2. 안상진 (2001) 1, 2차원 모형을 이용한 골재채취 전.후의 소하천 흐름 해석. 충북대학교 건설 기술 연구소
  3. 정의택 (1992) 합류수로부에서의 흐름 해석. 한양대학교
  4. 김형일 외 (1996) 자연하천에서의 홍수위 산정을 위한 1차원 모형과 2차원 모형의 비교. 연세대학교
  5. 김창완 (1995) 2차원 하천 모형의 개발. 한국건설기술연구원
  6. 윤용남 외(1995), 2차원 수리모형을 이용한 교량에서의 홍수로 인한 최대세굴 심도 예측. 한국 수자원학회 학술 발표회 논문집
  7. 윤태훈 (1998). 2차원 수치모형에 의한 합류흐름 해석. 한국 수자원학회 논문집, 제31권 제5호, pp. 529-538
  8. 조홍연 외(1995). 직교곡선격자를 이용한 흐름모형의 구성 및 적용 팔당호 유황분석을 중심으로. 대학토목학회논문집
  9. 이현구(1999). HEC-RAS 모형에 의한 도시통과 하천에서의 수면곡선 해석. 대전산업대학교
  10. 이계윤(2005). 댐하류 만곡부 하천에 대한 수리학적 특성 연구. 강원대학교 대학원
  11. 손영한(1988). 중소하천의 수로크기와 하천흐름의 특성. 한양대학교 대학원
  12. Barbara P. Donnell (1997). RMA2 WES Version 4.3. WexTech Systems, Inc., pp 74-77
  13. Chaudhry, M. F. (1993). Open-Channel Flow. Prentice-Hall, Inc.
  14. Hanger Willi H. (1989). Transitional Flow in Channel Junctions. J. of Hydraulic Div, ASCE, Vol. 115, No.2 Feb.
  15. Barkau, R, L. (1993). UNET One-Dimensional Unsteady Flow through a Full Network of open Channels User's Mannual, U. S. Army Crops of Engineers
  16. S. K. Godunov (1960). A difference method for the numerical calculation of discontinuous solutions of hydrodynamic equations, Mat. Sbornik 47, 3, pp. 271-306, (1959). Translated as JPRS 7225 by US Dept. of Commerce, November
  17. Civil ENG Guidelines for Planning and Designing Hydroelectric Developments, Volume1