The Evaluation of CR and DDR chest image using ROC analysis

ROC평가 방법을 이용한 CR과 DDR 흉부 영상의 비교

  • Park, Yeon-Ok (Department of Radiological Science, Yonsei University) ;
  • Jung, Eun-Kyung (Department of Radiological Science, Yonsei University) ;
  • Park, Yeon-Jung (Department of Radiological Science, Yonsei University) ;
  • Nam, So-Ra (Department of Radiological Science, Yonsei University) ;
  • Jung, Ji-Young (Department of Radiological Science, Yonsei University) ;
  • Kim, Hee-Joung (Department of Radiological Science, Yonsei University)
  • 박연옥 (연세대학교 방사선학과) ;
  • 박연정 (연세대학교 방사선학과) ;
  • 정은경 (연세대학교 방사선학과) ;
  • 남소라 (연세대학교 방사선학과) ;
  • 정지영 (연세대학교 방사선학과) ;
  • 김희중 (연세대학교 방사선학과)
  • Published : 2007.05.31

Abstract

ROC(Receiver Operating Characteristic)curve is the method that estimate detected insignificant signal from the human's sense of sight, it has been raised excellent results. In this study, we evaluate image quality and equipment character by obtaining a chest image from CR(Computed Radiography) and DDR(Direct Digital radiography) using the human chest phantom, The parameter of exposure for obtaining chest image was 120 kVp/3.2 mAs and the SID(Source to Image Distance) was 180cm. The images were obtained by CR(AGFA MD 4.0 General plate, JAPAN) and DDR(HOLOGIC nDirect Ray, USA). Using some pieces of Aluminum and stone for expressing regions, then attached them on the heart, lung and thoracic vertebrae of the phantom. 29 persons hold radiology degrees were participated in ROC analysis. As a result of the ROC analysis, TPF(true positive fraction) and FPF(false positive fraction) of DDR and CR are 0.552 and 0.474 and 0.629 and 0.405, respectively. By using the results, the ROC curve of CR has higher image quality than DDR. According to the theory, DDR has the higher image quality than CR in chest X-ray image. But, CR has the higher image quality than DDR. quality of DDR inserted the enhance board. The results confirmed that image post-processing is important element decipherment of clinical.

본 연구의 목적은 ROC를 이용하여 일반 촬영기기에 따른 영상의 질을 평가해보고자 함이다. 본 연구의 수행을 위하여 CR(Computed Radiography)과 DDR(Direct Digital Radiography)을 사용하였으며 피사체로 흉부 팬텀을 사용하였다. 각 기기에서 영상을 획득한 후 ROC평가를 이용하여 영상의 질 및 기기의 특성을 평가하였다. 조사 조건으로 관전압 120kVp와 관전류량 3.2 mAs를 이용하였고 SID(Source to Image Distance)는 180cm로 설정하였다. 팬텀의 심장, 폐야, 흉추부위에 병소를 표현하였으며 각 장비에서 획득한 영상의 질 및 기기의 특성을 파악하기 위하여 방사선학 전공자 29명을 대상으로 ROC평가를 실시하였다. ROC 평가 결과 DDR의 TPF(true positive fraction)는 0.552, FPF(false positive fraction)는 0.474, CR의 TPF는 0.629, FPF는 0.405로 나타났다. 본 연구 결과 CR의 영상이 DDR의 영상보다 더 나은 영상의 질을 나타내는 것을 확인하였다. 영상의 질의 확연한 차이의 원인은 DDR의 경우 enhance board의 미 삽입으로 인한 영상 후처리의 미수행이라고 사료된다. 추후 DDR의 enhance board의 삽입 후 영상의 후처리가 가미된 DDR영상의 질에 대한 연구가 필요하며 본 연구의 결과로 인하여 영상의 후처리가 임상의 판독에 있어서 매우 중요한 요소임을 확인할 수 있었다.

Keywords