콘택트렌즈와 안경 착용자의 대비감도 비교

Comparison of Contrast Sensitivity Between Soft Contact Lens Wearers and Spectacle Wearers

본 연구는 콘택트렌즈 착용자와 안경 장용자 그리고 정시안의 대비감도를 비교하기 위해 시행되었다. 조사 대상은 만 19-26세로 근시 70안과 정시 30안을 대상으로 시행하였다, 근시안 그룹은 안경장용자 48안과 콘택트렌즈 착용자 22안으로 모두 교정시력이 1.0 이상인 안구를 대상으로 시행하였다. 공간 대비감도는 EyeView$^{(R)}$ Functional Vision Analysis software가 포함된 Optec 6500 Vision Tester$^{(R)}$ (Stereo Optical. USA)을 이용하여 Photopic (85cd)과 mesopic (3cd) 상태에서 대비 감도를 조사하여 비교하였다. 안경장용자는 정시안과 비교하여 모든 조건에서 대비감도에서 의의 있는 차이가 없었다. 소프트 콘택트렌즈 착용자는 정시안에 비해 1.5와 12cpd에서 통계적으로 낮은 대비감도를 보였다. 본 연구의 콘택트렌즈 착용자에서 대비감도가 낮게 나온 것은 콘택트렌즈 착용자의 각막 병리로 진행하기 전단계에서 나타나는 각막 문제의 증거로 해석될 수도 있다. 이러한 대비감도 검사는 소프트렌즈 콘택트렌즈 평가하는데 유용한 방법이 될 수 있는 것으로 사료된다.

The aim of the present study was to compare the contrast sensitivity of soft contact lens wearers, spectacle wearers or emmetropia. Seventy myopic eyes and thirty emmetropic eyes aged 19 to 26 years were collected. The myopic group included 48 eyes corrected with spectacle lenses and 22 eyes of them corrected with contact lenses, too: all had corrected vision acuity of 20/20 or better. Spatial contrast sensitivity was measured using the OPTEC 6500 contrast sensitivity view-in tester included the EyeView　 Functional Vision Analysis software at photopic or mesoopic condition. There was no significant difference in contrast sensitivity between spectacle lenses and emmetropes. Myopes corrected with soft contact lenses showed statistical sensitivity losses at 1.5, 12 cycle/degree spatial frequencies. In conclusion, our findings suggest that loss of contrast sensitivity in soft contact lens wearers might be interpreted as evidence for corneal disruption before corneal pathological events occur in contact lens wearers. Contrast sensitivity testing appears to be a useful method for evaluating soft contact lenses.