Korea journal of population studies (한국인구학)

The Population Association of Korea (한국인구학회)
권호 표지

과학자 연구성과에 대한 젠더, 코호트, 조직적 요인 효과: 생화학자를 중심으로

  • Published : 2007.04.25
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

국내 생화학 분야 학자들의 연구성과에 영향을 주는 요인은 무엇인가? 특히 젠더는 연구성과에 어떤 영향을 주는가? 이 연구는 다음과 같은 항목에 초점을 두었다. 첫째 연구성과의 특징에 따른 차이를 보기 위해, 연구성과를 학술지 유형에 따라 SCI논문과 비SCI논문으로 구분해서 비교분석했다. 둘째, 교육기간부터 경력기간별로 연구성과에 미치는 요인이 변화할 가능성을 분석하기 위해, 연구성과를 종속변수로 하는 모델을 대학원 기간과 졸업 이후 경력 기간별로 구성했다. 셋째, 연구성과에 대한 이론적 요인으로서 사회인구학적 요인, 조직적 요인, 그리고 이전 연구업적의 누적효과를 음이항모델을 사용해서 분석했다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, SCI논문성과의 경우 젠더 효과는 대학원 기간 동안에는 관찰되지 않았지만, 경력 초기부터 다음 기간 연구성과에 영향을 주는 것으로 나타났다. SCI학술지 연구성과의 경우 조직적 요인 중에서 외국 학위가 중요한 것으로 파악되었다. 이전 연구성과 역시 누적적으로 그 후 연구성과에 영향을 주었다. 비SCI논문 수를 분석한 결과, 대학원 기간과 졸업 후 3년간 기간에는 젠더 차이가 관찰되지 않았고, 졸업 후 3-6년 기간에 젠더 효과가 발견되었다. 또한 대학원 기간의 비SCI논문의 누적효과가 지속적으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 교육부 (2002) <국공립대 여성교수 채용목표제 도입방안>
  2. 김영옥 (1996) <지식기반 경제에서의 여성 과학기술인력 양성과 활용방안> 한국여성개발원
  3. 김정자 외 (1997) <여성과학기술인력 개발을 위한 정책과제> 한국과학재단
  4. 민무숙 외 (2002) <공학분야 여성고급인적자원 개발 지원방안> 한국여성개발원
  5. 윤정로 (2000) '과학기술과 여성, 무엇이 그리고 왜 문제가 되는가?' <과학기술과 한국사회> 문학과 지성사, 273-292
  6. 이영희 (2001) '과학기술과 사회에 대한 두 개의 시각: 사회구성주의 과학기술 사회학과 페미니스트 과학기술학의 비교' <성평등연구> 4: 139-167
  7. 이은경 (2001) '여성과학기술인력의 양성.활용 현황 분석 및 정책 시사점' 과학기술정책지 11/12월호: 1-10
  8. 전길자 (2002) <여성과학기술인력의 체계적 양성활용 및 지원 방안에 관한 기획연구> 한국과학재단
  9. 조혜선.김용학 (2005) '과학기술자의 공동연구 네트워크.성별 비교를 중심으로' <한국사회학> 39: 119-158
  10. 황수경 (2002) '자연.공학계열 졸업여성의 직업력 분석' <노동정책연구> 2: 106-129
  11. Allison, P. and J. Stewart (1974) 'Productivity Differences among Scientists: Evidence for Accumulative Advantage' American Sociological Review 39: 596-606 https://doi.org/10.2307/2094424
  12. Cartter, A. (1966) An Assessment of Quality in Graduate Education Washington, D.C.: American Council on Education
  13. Cole, J. (1979) Fair Science New York: Free Press
  14. Cole, J. and H. Zuckerman (1984) 'The Productivity Puzzle: Persistence and Change in Patterns of Publications of Men and Women Scientists' Advances in Motivation and Achievement 2: 217-58
  15. Keith, B., J. Layne, N. Babchuk and K. Johnson (2002) 'The Context of Scientific Achievement: Sex Status, Organizational Environments, and the Timing of Publication on Scholarship Outcomes' Social Forces 80: 1253-1282 https://doi.org/10.1353/sof.2002.0029
  16. Long, S. (1978) 'Productivity and Academic Position in the Scientific Career' American Sociological Review 43: 889-908 https://doi.org/10.2307/2094628
  17. Long, S. (1990) 'The Origins of Sex Differences in Science' Social Forces 68: 1297-1315 https://doi.org/10.2307/2579146
  18. Long, S. (1992) 'Measures of Sex Differences in Scientific Productivity' Social Forces 71: 159-178 https://doi.org/10.2307/2579971
  19. Long, S. (1997) Regression Models for Categorical and Limited Dependent Variables London: Sage
  20. Long, S., P. Allison and R. McGinnis (1993) 'Rank Advancement in Academic Careers: Sex Differences and the Effects of Productivity' American Sociological Review 58: 703-722 https://doi.org/10.2307/2096282
  21. Long, S. and M. F. Fox (1995) 'Scientific Careers: Universalism and Particularism' Annual Review of Sociology 21: 45-71 https://doi.org/10.1146/annurev.so.21.080195.000401
  22. Merton, R. (1973) The Sociology of Science Chicago: University of Chicago Press
  23. Price, D. (1963) Little Science, Big Science New York: Columbia University Press
  24. Reskin, B. (1978) 'Scientific Productivity, Sex, and Location in the Institution of Science' American Journal of Sociology 83: 1235-1243 https://doi.org/10.1086/226681
  25. Ward, K. and L. Grant (1995) 'Gender and Academic Publishing' In Higher Education: Handbook of Theory and Research edited by A. Bayer and J. Smart, New York: Agathon
  26. Xie, Y. and K. Shauman (1998) 'Sex Differences in Research Productivity: New Evidence about an Old Puzzle' American Sociological Review 63: 847-870 https://doi.org/10.2307/2657505