초록
본 연구는 전산화단층촬영 검사의 방사선 선량에 관하여 조사하고자 하였다. 이를 위하여 문헌고찰을 실시하였으며, 여러 기관으로부터 자료를 수집하였고, 각 의료기관의 CT장비에서 선량을 측정하였으며, 병원에서 시행하고 있는 Protocol에 입각하여 피폭선량을 계산하였다. 이 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 1. 두부팬텀을 이용하여 측정된 100 mAs 당 $CTDI_W$ 값은 4 slice MDCT 장비가 24.20 mGy로 가장 높았다. 장비의 세대별 구분에 따른 $CTDI_W$ 값은 통계적으로 유의한 차이가 있었다(p < 0.01). 2. 복부팬텀을 이용하여 측정한 100 mAs 당 $CTDI_W$ 값은 4 slice MDCT 장비가 13.58mGy로 가장 높았으며, $CTDI_W$ 값은 장비 세대별로 통계적으로 유의한 차이가 있었다(p<0.01). 3. 두부검사에서의 환자선량은 조영제를 사용하지 않을 경우에 가장 높은 장비는 16 slice MDCT로 $818.83\;mGy{\cdot}cm$이었다(p < 0.05). 조영제를 사용하는 경우는 4 slice MDCT 장비에서 $1460.77\;mGy{\cdot}cm$로 가장 높게 측정되었으며, 평균 환자선량은 장비 종류 사이에 유의한 차이가 있었다(p < 0.1). 4. 흉부검사에서의 환자선량은 조영제를 사용하지 않을 경우에 16 slice MDCT에서 평균은 $521.63\;mGy{\cdot}cm$로 가장 높았으며, 장비종류별로 유의한 차이가 있었다(p < 0.05). 조영제를 사용하는 경우에 8 slice MDCT 장비에서의 환자선량이 평균 $1,174.70\;mGy{\cdot}cm$로 가장 높았으며, 장비별로 평균 환자선량에는 통계적으로 유의한 차이는 없었다. 5. 복부-골반검사에서 조영제를 사용하지 않을 경우에 환자선량이 가장 높은 장비는 16 slice MDCT 장비로 평균은 $856.27\;mGy{\cdot}cm$이었으며, 평균 환자선량은 장비 사이에 유의한 차이가 있었다(p < 0.05). 조영제를 사용하는 경우 환자선량이 가장 높은 장비는 16 slice MDCT로 평균 $1,720.64\;mGy{\cdot}cm$이었다. 평균 환자선량은 장비 사이에 유의한 차이가 있었다(p < 0.05). 6. 간 검사에서 조영제를 사용하지 않을 경우에 환자선량이 가장 높은 장비는 8 slice MDCT로 평균 환자선량은 $612.07\;mGy{\cdot}cm$이었고, 환자선량은 장비사이에 유의한 차이가 있었다(p < 0.05). 조영제를 사용하는 경우의 환자선량은 8 slice MDCT 장비의 평균이 $2,197.93\;mGy{\cdot}cm$로 가장 높았으며, 장비사이에 유의한 차이가 있었다(p < 0.1). 조사대상 의료기관의 76.2%에서 조영제를 투여하는 검사의 반복횟수가 $3{\sim}4$회로 방사선피폭에 의한 위험이 있을 것으로 추정되었다.
The purpose of this study is investigation of radiation dose in CT scan. Data were collected from various references and organizations. Doses measured by CT scanners of each medical organization were analyzed and they were calculated through the examination protocol. The results are as follows : 1. $CTDI_W$ value per 100mAs measured by Head Phantom was the highest in <4-slice MDCT scanner> of 24.20 mGy. $CTDI_W$ values were significantly different among scanner generations(p < 0.01). 2. $CTDI_W$ value per 100 mAs measured using body phantom was the highest in <4-slice MDCT scanner> of 13.58 mGy and the $CTDI_W$ values were significantly different among scanner generations(p < 0.01). 3. When contrast medium was not used, the highest scanner was <16 slice MDCT> of $818.83\;mGy{\codt}cm$ in exposure dose in brain scan(p < 0.05). When the contrast medium was used, the highest scanner was <4 slice MDCT> and its average was $1,460.77\;mGy{\cdot}cm$(p < 0.1). 4. When the contrast medium was not used, the highest scanner was <16-slice MDCT> of $521.63\;mGy{\cdot}cm$ on average in terms of the exposure dose in chest inspection(p<0.05). when the contrast medium was used, the highest scanner was found in 8 slice MDCT scanner and its average was $1,174.70\;mGy{\cdot}cm$. There was no statistically significant difference among scanners. 5. When the contrast medium was not used, the highest scanner was <16-slice MDCT> and its average was $856.27\;mGy{\cdot}cm$ in exposure dose on the abdomen-pelvis(p<0.05). when the contrast medium was used, the highest scanner was <16-slice MDCT> and its average was $1,720.64\;mGy{\cdot}cm$ on average (p < 0.05). 6. When the contrast medium was not used, the highest scanner was <8-slice MDCT> and its average was $612.07\;mGy{\cdot}cm$ in exposure dose in liver inspection(p < 0.05). when the contrast medium was used, the highest scanner was <8-slice MDCT scanner> and its average was $2,197.93\;mGy{\cdot}cm$ in exposure dose(p < 0.1). seventy six point two percent of medical facilities were in risk of radiation exposure while the number of phase was three to four times in their dose inspection of contrast medium.