Analysis of Driving Conditions and Traffic Accidents in the Case of Trumpet Interchange Ramps

트럼펫 IC 램프의 운전조건과 교통사고 분석

  • Published : 2007.02.28

Abstract

This study deals with traffic accidents at the ramps of trumpet interchanges. The purpose of the study is to analyze the relations between tke turning direction of ramps (and combinations with other factors) and traffic accidents. In Pursuing this analysis, this study gives particular attention to the combination of turning direction and grade and the combination of turning direction and radius of curvature in the case of the trumpet interchange ramps. The null hypothesis tests show that the average accident number and average accident rate ate rejected at the 90% and 95% significance level respectively Also. the null hypothesis tests show that the combinations or turning direction and Evade as well as turning direction and radius are all rejected at the 95% significance level. In summary, right turn movements ate more dangerous than left turns on the trumpet interchange vamps. Also, ramps with a right turn and up grade or with a left turn and radius more than 200m have more traffic accident Potential than other types of ramps.

본 연구는 트럼펫 IC 램프의 교통사고를 다룬다. 연구의 목적은 회전방향(그리고 기하구조 요소와의 조합)에 따른 교통사고와의 관계를 분석하는데 있다. 이를 위해 본 연구에서는 트럼펫 IC 연결로의 회전방향과 종단경사와의 조합 및 회전방향과 곡선반경과의 조합에 따른 교통사고와의 관계분석에 중점을 둔다. 귀무가설을 검정한 결과 트럼펫 IC 연결로 회전방향에 따른 평균사고율과 평균사고건수는 각각 신뢰수준 90%와 95%신뢰수준에서 기각되었다 또한 트럼펫 IC 연결로 회전방향-종단경사의 조합과 회전방향-곡선반경의 조합에서도 평균사고건수와 평균사고율은 모두 95%신뢰수준에서 기각되었다. 요약하면, 우회전 이동류가 좌회전에 비해 더 위험한 것으로 분석된다. 또한 우회전-상향 램프와 좌회전-곡선반경 200이상 램프가 타 램프에 비해 교통사고 잠재력이 더 높은 것으로 분석된다.

Keywords

References

  1. 박병호.류승옥(2002), '트럼펫 인터체인지의 형식과 교 통사고율의 관계', 한국지역개발학회지 제14권 제1호
  2. 류승옥(2005), '고속도로 교차점의 기하구조와 교통사 고의 관계분석 및 모형분석', 충북대학교 박사학위 논문
  3. 건설교통부(2000), '도로의 구조.시설기준에 관한 규칙 해성 및 지침', 대한토목학회
  4. 이점호.이동민.최재성(2000), '평면곡선부의 속도 및 교통사고 영향분석연구', 대한교통학회지, 제18 권 제1호, 대한교통학회, pp.35-43
  5. 武部健一 등(1997), '인터체인지 계획과 설계', 녹도출판사
  6. AASHTO(2001), A Policy on Geometric Design of Highways and Streets
  7. Bauer, K. M. and D. W. Harwood(1997) 'Statistical Models of Accidents on interchange Ramps and Speedchange Lanes', FHWA-RD-97-105
  8. Council, F. and J. Stewart(1999), 'Safety effects of conversion of rural two-lane to four-lane roadways based on cross-sectional models', Transportation Research Record 1665, TRB
  9. Elvik, R., F. Amundsen, and F. Hofset(2001), 'Road safety effects of bypasses', Paper presented at the 80th Annual Meeting of the TRB
  10. Fambro, Daniel B., et, al.(2000), Geometric Deign: Past, Present, and Future, TRB A2A02: Committee on Geometric Design
  11. Garber, Nicholas J., et. al.(2000), The effect of speed, flow, and geometric characteristics on crash rates for different types of Virginia highways, Virginia DOT