DOI QR코드

DOI QR Code

The Hyperfine Interaction for the FeIn2S4 by Mössbauer Spectroscopy

뫼스바우어 효과를 통한 FeIn2S4에서의 Fe2+ 초미세 상호 작용 연구

  • Published : 2007.02.28

Abstract

The $FeIn_2S_4$ exhibits an inverse spinel which Fe ions are occupied to the octahedral(B) site, while In ions are occupied to both the tetrahedral(A) and the octahedral(B) site. The $N\'{e}el$ temperature($T_N$) is determined to be 13 K. The effective moment of $FeIn_2S_4$ found to be $5.094{\mu}_B$ from the fit of Curie-Weiss inverse susceptibility for the temperature range over $T_N$, implying angular momentum contribution. The angular momentum contribution is shown in $M\"{o}ssbauer$ spectra for the antiferromagnetic ordering region($T{\leq}\;13K$), too. A weak $Fe^{2+}(B)-S^2-Fe^{2+}(B)$ interaction is responsible for a low $N\'{e}el$ temperature($T_N$) in $FeIn_2S_4$ system. The temperature dependence of electric quadrupole interaction is explained by z-axial crystalline field energy.

[ $FeIn_2S_4$ ]를 제조하여 뫼스바우어 분광기, X-선 회절기, SQUID 자화율 측정기를 이용하여 결정학적 및 자기적 특성을 연구하였다. 결정구조는 역스피넬 구조로 In 이온은 각각 사면체 자리(A site)와 팔면체 자리(B site)에 동시에 존재하는데 비하여, Fe 이온은 팔면체 자리에만 존재하였다. Curie-Weiss 역자화율에 따른 유효자기모멘트는 $5.09{\mu}_B$였으며, 닐온도($N\'{e}el$ temperature)는 13 K였다. 이와 같이 낮은 닐온도는 팔면체 자리의 $Fe^{2+}(B)-S^2-Fe^{2+}(B)$의 초미세 상호작용이 약하기 때문인 것으로 설명되어진다. 전기사중극자 상호작용의 온도 의존성은 z-축에 따른 결정장 이론으로 설명되어진다.

Keywords

References

  1. L. Fang, P. Y. Zou, X. F. Lu, Z. Xu, H. Chen, L. Shan, and H. H. Wen, Phys. Rev. B, 71, 064505 (2005) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.71.064505
  2. S. Nomura, T. Takizawa, and S. Endo, J. Phys. Chem. Sol., 66, 2090 (2005) https://doi.org/10.1016/j.jpcs.2005.10.120
  3. A. Eifler, G. Krauss, V. Riede, V. Krämer, and W. Grill, J. Phys. Chem. Sol., 66, 2052 (2005) https://doi.org/10.1016/j.jpcs.2005.09.049
  4. H. Matsushita, T. Ochiai, K. Mikajiri, and A. Katsui, J. Phys. Chem. Sol., 66, 1937 (2005) https://doi.org/10.1016/j.jpcs.2005.09.031
  5. T. Ogasawara, K. Ohgushi, Y. Tomioka, K. S. Takahashi, H. Okamoto, M. Kawasaki, and Y. Tokura, Phys. Rev. Lett., 94, 087202 (2005) https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.94.087202
  6. R. Fichtl, V. Tsurkan, P. Lunkenheimer, J. Hamberger, V. Fritsch, H.-A. Krug von Nidda, E.-W. Scheidt, and A. Loidl, Phys. Rev. Lett., 94, 027601 (2005)
  7. M. Mertinat, V. Tsurkan, D. Samusi, R. Tidecks, and F. Haider, Phys. Rev. B, 71, 100408(R) (2005) https://doi.org/10.1103/PhysRevB.71.100408
  8. V. Fritsch, J. Hemberger, N. Buttgen, E.-W. Scheidt, H.-A. Krug von Nidda, A. Loidl, and V. Tsurkan, Phys. Rev. Lett., 92, 116401 (2004)
  9. J. Hemberger, P. Lunkenheimer, R. Fichtl, H.-A. Krug von Nidda, V. Tsurkan, and A. Loidl, Nature, 434, 364 (2005)
  10. 손배순, 김삼진, 김철성, 한국자기학회지, 14, 33 (2004)
  11. M. Eibschutz, U. Ganiel, and S. Shtrikman, Phys. Rev., 151, 245 (1966) https://doi.org/10.1103/PhysRev.151.245