Applied Chemistry for Engineering (공업화학)

The Korean Society of Industrial and Engineering Chemistry (한국공업화학회)
권호 표지

Applicability Evaluation of Electrodes Exchange and Mixed Solution for Enhanced Electrokinetic Process

Electrokinetic Process의 효율 향상을 위한 전극교환 방식과 혼합용매 적용 가능성 평가

  • Lee, Noh-Sup (Department of Environmental Engineering, Konkuk University) ;
  • Park, Sung-Soo (Han-River Basin Environmental Office, Ministry of Environment) ;
  • NamKoong, Wan (Department of Environmental Engineering, Konkuk University)
  • 이노섭 (건국대학교 환경공학과) ;
  • 박성수 (환경부 한강유역환경청) ;
  • 남궁완 (건국대학교 환경공학과)
  • Received : 2007.07.18
  • Accepted : 2007.07.23
  • Published : 2007.08.10
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study investigated the feasibility of enhanced electrokinetic (EK) remediation of soil contaminated with approximately 20000 Pb-mg/kg. Enhanced EK remediation was evaluated by using mixed solution (0.3 M acetic acid and 0.03 M EDTA, EK-M) and by exchanging electrodes for preventing precipitation of metal hydrate. For the EK-M, the lead removal efficiency was only 2% lower than the case where 0.03 M EDTA was solely used (EK-Blank, EK-B). Considering the costly expense of EDTA, the application of EK-M would be economically viable. The efficiency of of EK-E was higher by 2% than the EK-B method. More impertantly, the pH values of entire soil packed column presented to be neutral (7~8) in the EK-E process. Unlike to EK-B and EK-M, the deposition of heavy metals to any specific area was avoided in the EK-E process.

본 연구는 electrokinetic process (EK process)를 이용하여 20000 mg/kg의 납(Pb)으로 오염된 토양을 처리하는 과정에서 중금속이 오염토양 내부에 수산화물 형태로 침전되는 현상을 억제할 수 있는 방법을 찾기 위하여 전극교환(EK-Exchange, EK-E)과 혼합용매(0.3 M acetic acid and 0.03 M EDTA, EK-Mixed Solution, EK-M)를 사용하는 방법을 적용하였다. 혼합용매를 사용하는 경우(EK-M)에는 EDTA 0.03 M을 단독으로 사용하는 경우(EK-Blank, EK-B)보다는 약 2% 정도 낮은 제거효율을 나타내었다. 그러나, 비싼 EDTA 약품 값을 절약할 수 있다는 측면에서 보면, 이 방법도 충분히 적용 가능한 방법이다. 전극교환을 하는 경우(EK-E)에는 EDTA 0.03 M을 사용하는 경우(EK-B)보다 2% 높은 제거효율을 나타내었다. 그러나 더욱 중요한 사항은 다른 운전조건(EK-B, EK-M)과는 달리 토양 내부의 pH가 7~8 사이로 중성 부근에서 유지되었다는 점이다. 특히, 중금속의 축적이 우려되는 EK-B와 EK-M과는 달리 중금속이 특정 부위(오염토양 중앙부 또는 음극부)에 축적되지 않는다는 장점을 나타내었다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 건국대학교

References

  1. M. Garcia Nogueira, M. Pazos, M.A. Sanroman, and C. Cameselle, Electrochimica Acta, 52, 3349 (2007) https://doi.org/10.1016/j.electacta.2006.03.115
  2. P. V. Sivapullaiah and B. S. Nagendra Prakash, J. Hazard. Mater., 143, 682 (2007) https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2007.01.015
  3. J. B. Kim, S. S. Woo, J. H. An, C. Jeon, Y. D. Kwon, Y. J. Chung, and K. H. Park, J. Korean Ind. Chem., 16, 556 (2005)
  4. A. P. Davis and B. V. Hotha, J. Environ. Eng., 124, 1066 (1988)
  5. S. R. Cline, Master, thesis West Virginia University, USA (1993)
  6. Y. B. Acar and A. N. Alshawabkeh, Environ. Sci. Technol., 27, 2638 (1993) https://doi.org/10.1021/es00043a606
  7. J. Hamed, Y. B. Acar, and R. J. Gale, J. Geotech. Eng., 117, 241 (1991) https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9410(1991)117:2(241)
  8. B. Segal, C. E. Obannon, and J. A. Matthias, J. Geotech. Eng., 106, 1148 (1980)
  9. G. N. Kim, W. Z, Oh, H. J. Won, and W. K. Choi, J. Ind. Eng. Chem., 9, 306 (2003)
  10. Y. B. Acar, R. J. Gale, A. N. Alshawabkeh, R. E. Marks, S. Puppala, M. Bricka, and R. Parker, J. Hazard. Mater., 40, 117 (1995)
  11. J. Rohrs, G. Ludwig, and D. Rahner, Electrochimica Acta, 47, 1405 (2002) https://doi.org/10.1016/S0013-4686(01)00855-6
  12. S. J. Han, S. S. Kim, J. K. Jeon, Y. S. Cho, and B. I. Kim, Korean Society of Env. Eng., 25, 301 (2003)
  13. L. V. Cauwenberghe, Electrokinetics, 1, GWRTAC, Pittsburgh, PA, (2002)
  14. G. C. C. Yang and S. L. Lin, J. Hazard. Mater., 58, 285 (1998)
  15. S. J. Han and S. S. Kim, Korean Society of Env. Eng., 23, 1349 (2001)
  16. S. S. Park, Master's thesis, Konkuk University, Seoul, Korea (2004)
  17. B. E. Reed, M. T. Berg, J. C. Thompson, and J. H. Hatfield, J. Environ. Eng., 121, 805 (1995)
  18. S. S. Hwang, N. S. Lee, and W. Namkoong, Korean Society of Env. Eng., 27, 1072 (2005)
  19. S. Chinthamreddy, Ph.D. Dissertation, University of Illinois at Chicago, USA (1999)
  20. Y. B. Acar and A. N. Alshawabkeh, Theoretical and Experimental Modeling of Multi Species Transport in Soils under Electric Fields, EPA Report, 600/R-97/054 (1997)
  21. O. Gyliene, J. Aikaite, and O. Nivinskiene, J. Hazard. Mater., B116, 119 (2004)
  22. L. Di Palma, P. Ferrantelli, C. Merli, and F. Biancifiori, J. Hazard. Mater., B103, 153 (2003)
  23. S. Amrate, D. E. Akretche, C. Innocent, and P. Seta, Science of the Total Environment, 349, 56 (2005) https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2005.01.018
  24. H. S. Lee, K. Lee, S. S. Kim,, and S. W. Ko, J. Ind. Eng. Chem., 9, 360 (2003) https://doi.org/10.1021/ie50088a012
  25. T. Kimura, K. Takase, and S. Tanaka, J. Hazard. Mater., 143, 668 (2007) https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2007.01.011